dava zamanaşımı • yaralama • saldırgan sarhoşluk

U Y A R L A M A İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Müessir fiil HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Hükümlü hakkındaki saldırgan sarhoşluk suçu yönünden temyize konu bir karar bulunmadığından inceleme dışı tutulmuştur. Hükümlü hakkında müessir fiil suçundan verilen ek kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271

kanun yararına bozma • adam öldürme • kasten öldürme • kasten yaralama • hırsızlık • hırsızlığa teşebbüs • yaralama • içtima • saldırgan sarhoşluk

Kasten adam öldürme, yaralama ve saldırgan sarhoşluk suçlarından Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 06.10.2000 tarihli ve 2000/152 müteferrik sayılı kararı ile 20 yıl 4 ay 12 gün ağır hapis, 5 ay 10 gün hapis ve 3 ay 20 gün hafif hapis cezalarına hükümlü ...'ın, cezasının infazı sırasında, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2002 tarihli ve 2002/139 müteferrik sayılı kararı ile 23.05.2002 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere şartla tahliye edilmesini müteakip, Sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun hükümleri doğrultusunda uyarlama yapılması neticesinde, hükümlünün 20 yıl 4 ay

kanun yararına bozma • görevli memura mukavemet • saldırgan sarhoşluk

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2002/83 E., 2002/903 K. SUÇLAR : Saldırgan sarhoşluk, görevli memura mukavemet KARAR : Uyarlama yapılmasına yer olmadığına dair ek karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Sanık hakkında saldırgan sarhoşluk ve görevli memura ... yapılan incelemede, Dosya kapsamına göre, 1. Saldırgan sarhoşluk suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Kanun ile suç olmaktan çıkarıldığı, kabahat eylemine dönüştüğü anlaşıldığından, Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.12.2021 tarihli kararı ile saldırgan sarhoşluk suçu yönünden

seçenek yaptırım • kanun yararına bozma • kasten öldürme • kasten öldürmeye teşebbüs • adam öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • suça teşebbüs • tehdit • kasten yaralama • müsadere • ateşli silah • etkin pişmanlık • gönüllü vazgeçme • yaralama • hak yoksunluğu • hakaret • haksız tahrik • ceza sorumluluğunu kaldıran veya azaltan nedenler • kamu hizmetlerinden yasaklanma • saldırgan sarhoşluk

Sanık hakkında saldırgan sarhoşluk suçundan verilen beraat kararı temyiz edilmeksizin, 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü

adli muayene • dava zamanaşımı süresi • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • hak yoksunluğu • suça teşebbüs • tehdit • saldırgan sarhoşluk

Sanıklar ... ve.... hakkında saldırgan sarhoşluk suçundan açılan kamu davaları ile sanık.... hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının

saldırgan sarhoşluk • yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, saldırganlık sarhoşluk HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Hükümlü ... hakkında saldırgan sarhoşluk suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükümlü hakkında sarhoşluk fiiliyle ilgili olarak, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca verilen “50.-TL idari para cezasına” ilişkin karara karşı, aynı Yasanın 29/5. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından ve 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca

incelenmesinden; davacının, "konut dokunulmazlığını bozmak, sarkıntılık, mala zarar vermek, görevli memura hakaret, saldırgan sarhoşluk" suçlarından dolayı Adana 6

kanun yararına bozma • kasten yaralama • sahtecilik ve dolandırıcılık • saldırgan sarhoşluk

Kasten yaralama ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık ...’ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 456/4, 457/1,572/1, 59 (iki kez), 75, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4, 5 ve 6. maddeleri gereğince 385.314.000 Türk lirası ağır para ve 288.800.000 Türk lirası hafif para cezaları ile cezalandırılmasına ve cezalarının ertelenmesine dair.... Asliye Ceza Mahkemesinin 30/09/2004 tarihli ve 2003/571 esas, 2004/1115 sayılı kararının infazı sırasında ... gereğince saldırgan sarhoşluk suçuyla ilgili 5237 sayılı Kanun'da yasal düzenleme olmadığından kararın ortadan kaldırılmasına, kasten yaralama suçundan 5237

mala zarar verme • saldırgan sarhoşluk • yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, mala zarar verme, saldırgan sarhoşluk Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-)Sanık hakkında mala zarar verme ve saldırgan sarhoşluk suçlarından kurulan düşme kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle

kasten yaralama • nitelikli yağma • saldırgan sarhoşluk

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yağmaya kalkışma, kasten yaralama, saldırgan sarhoşluk HÜKÜM : Nitelikli yağmaya kalkışma ve saldırgan sarhoşluk suçlarından mahkumiyet, kasten yaralama suçundan önceki hükmün aynen infazına Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Hükümlü hakkında “saldırgan sarhoşluk” suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükümlü hakkında sarhoşluk fiiliyle ilgili olarak, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca verilen “50 TL idari para cezasına” ilişkin karara karşı

gasp • kanun yararına bozma • saldırgan sarhoşluk • seçenek yaptırım • yağma • yaralama • zaman bakımından uygulama

Kanun Yararına Bozma Gasp, nitelikli yaralama ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık ... 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 497/2, 456/2, 457/1, 572/1 ve 59/2. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay ağır hapis, 5 yıl hapis ve 1 ay 20 gün hafif hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair ...20/10/2003 tarihli ve 2003/555 esas, 2003/826 sayılı kararının Yargıtay ...25/08/2004 tarihli ve 2004/213 esas, 2004/9117 sayılı ilâmıyla onanarak kesinleşmesini müteakip, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe olan hükümlerinin uygulanması talebi üzerine, yağma suçundan sanığın

ateşli silah • kanun yararına bozma • mütecaviz sarhoşluk • ruhsatsız silah taşıma • saldırgan sarhoşluk

memura pasif mukavemet ve saldırgan sarhoşluk suçlarından beraatine, daha önce tefrik edilerek hüküm kurulduğu halde ruhsatsız silah taşımak suçundan 6136

dava zamanaşımı • konut dokunulmazlığının ihlali • mala zarar verme • saldırgan sarhoşluk • silahla tehdit • yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, Tehdit, Konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme, Saldırgan sarhoşluk, Direnme HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kamu davası açıldıktan sonra yapılan tebligata üzerine 5271 sayılı CMK’nın 237. ve devamı maddeleri hükümlerine göre, usulen mahkemeye başvurmak suretiyle ... vekilinin davaya katılmak istediğini belirtip 26.07.2005 tarihli oturumda yakınanın duruşmalara katılan olarak kabulüne karar verildiği ancak hangi suçlar yönünden katılma

saldırgan sarhoşluk • yağma

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, saldırgan sarhoşluk Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Zorunlu müdafiliğe ilişkin CMK'nın 150.maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 18.3.2008 tarih 2008/9-7-56, 21.12.2010 tarih 2010/11-251-267 ve 20.3.2012 gün 2011/6-235-2012/110 Esas ve Karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere, "Kendisine zorunlu savunman atandığından hükümlünün haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine

, müessir fiil, yüze karşı alenen sövme, saldırgan sarhoşluk ve kamu malına zarar vermek "suçlarından dolayı Malatya 3.Asliye Ceza Mahkemesi'ne kamu davası ... Mukavemet" suçundan "1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına", "saldırgan sarhoşluk" suçu yönünden zaman aşımı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına

kanun yararına bozma • ruhsatsız silah taşıma • saldırgan sarhoşluk

Başsavcılığının 11.03.2002 tarihli iddianamesiyle, hükümlünün ruhsatsız silah taşımak, görevli memura pasif mukavemet ve saldırgan sarhoşluk suçlarını işlediği ... görevli memura pasif mukavemet ve saldırgan sarhoşluk suçlarından beraatine, daha önce tefrik edilerek hüküm kurulduğu halde ruhsatsız silah taşımak

cinsel saldırı • saldırgan sarhoşluk • yağma

Tebliğname No : 14 - 2013/56663 SUÇ : Yağma, Cinsel saldırı, kavgada korkutmak maksatı ile silah atma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, saldırgan sarhoşluk Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Hükümlü hakkında saldırgan sarhoşluk suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükümlü hakkında sarhoşluk fiiliyle ilgili olarak, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca verilen “50 TL idari para cezasına” ilişkin karara karşı, aynı Yasanın 29/5. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı

Benzer içeriğe sahip kararları göster

hırsızlık • kanun yararına bozma • kasten öldürme • saldırgan sarhoşluk

bulunduğu eşini kasten öldürmek suçundan 765 sayılı TCK’nun 449/1, 59. maddeleri uyarınca 30 yıl ağır hapis, saldırgan sarhoşluk suçundan 765 sayılı TCK’nun

ateşli silah • fuhuş • gasp • kasten öldürmeye teşebbüs • saldırgan sarhoşluk • silahla tehdit • yağma

karar verilmek suretiyle, sanıklar Y.. P.., M. Ç.ve Y. K. hakkında saldırgan sarhoşluk suçundan verilen zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesi ... anlatmış, Hakkında yağma suçundan verilen beraat hükmü onanarak, saldırgan sarhoşluk suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin ... onanarak, saldırgan sarhoşluk suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm ise temyiz edilmeksizin kesinleşen M. Ç.; sanık ve

A.. Ö.. ve H.. C.. hakkında “görevli memura mukavemet”, “yalan beyan” ve “ saldırgan sarhoşluk” suçlarından iddianame düzenlendiği, Davanın Kayseri 2 ... aynı esas ve karar üzerinden "saldırgan sarhoşluk" suçu yönünden dava zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırılmasına ancak "memura mukavemet

görevi yaptırmamak için direnme • saldırgan sarhoşluk

sosyal durumu olumlu değerlendirilerek hakkında TCK'nın 62 ve 51. maddeleri uygulanmasına karşın, adli sicil kaydında bulunan ilama konu saldırgan sarhoşluk eyleminin 5237 sayılı TCK'da suç olarak düzenlenmeyip idari yaptırım gerektiren kabahat niteliğine dönüştürüldüğü de gözetilmeksizin, sabıkalı

görevi yaptırmamak için direnme • saldırgan sarhoşluk • mala zarar verme

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, saldırgan sarhoşluk Hüküm : 1- 765 sayılı TCK’nın 516/ilk, 522 ve 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 765 sayılı TCK’nın 258/1 ve 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Saldırgan sarhoşluk eyleminden; tefrik Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Saldırgan sarhoşluk eyleminden verilen tefrik kararının 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmaması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2

adam öldürme • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sarhoşluk HÜKÜM : Adam öldürmek, kasten yaralamak ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu bakımından lehe olmadığından 5237 sayılı TCK hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına dair. Sarhoşluk suçundan 5326 sayılı Yasanın 35. maddesi uyarınca 50 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına. Öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35/2, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1.a-Saldırgan sarhoşluk suçu yönünden yapılan incelemede, 5326

Görevsizlik Kararı veren Yargıtay Daireleri : 6 ve 15. Ceza Daireleri Mahkemesi :Ağır Ceza Günü : 18.05.2006 Sayısı : 341-431 Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama, hakaret, tehdit, kamu malına zarar vermek, saldırgan sarhoşluk, konut dokunulmazlığını ihlal ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından açılan kamu davasında Turgutlu Asliye Ceza Mahkemesince 16.06.2004 gün ve 332-845 sayı ile, sanıkların tehdit eylemlerinin 765 sayılı TCK'nun 497/1-2. maddesine uyan yağma suçunu oluşturabileceğinden bahisle verilen görevsizlik kararı üzerine yargılama yapan Manisa Ağır

İstemin Özeti : Davacıya ait silah taşıma ruhsatının iptaline ilişkin 12.03.2012 tarih ve 9378 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; İzmir 3. İdare Mahkemesi'nce, davacıya can güvenliği nedeniyle 11.08.1998 tarihli Valilik oluru ile silah taşıma ruhsatı verildiği, davacının kavgada silah çekmek, hakaret ve saldırgan sarhoşluk suçlarından dolayı yapılan yargılaması sonucunda İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 06.02.2001 tarih ve E:2000/1613, K:2001/116 sayılı kararı ile hakaret suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine, saldırgan sarhoşluk suçundan beraatine ve