emsal aldığı satış sözleşmesinde limitet şirketin taraf olması nedeniyle satışın özel ve ticari satış amacıyla yapıldığı kanısını uyandırdığı belirtilerek taraflara emsal alınabilecek taşınmaz satış sözleşmeleri sunmaları için süre verilmiş, aynı zamanda taraflara verilen sürenin bitiminden itibaren bilirkişi heyetinden özel ve ticari amaç içermeyen farklı bir emsal satış sözleşmesini baz alarak ek rapor düzenlenmesi istenmiştir. Mahkemece verilen süre içinde idare, herhangi bir emsal satış sözleşmesi sunmamış; başvurucu Şirket ise dava konusu taşınmaz ile aynı mahallede bulunan 3797 ada 9 parsel numaralı taşınmazın

. DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, satış sözleşmesine konu malın ayıplı olduğu iddiasına dayalı öncelikle satış bedelinin iadesi olmadığı

tarihinde davalının işletmesinde yapılan kontrollerde EPTHY madde 42/1(c) bendi uyarınca ilgili kullanım yerinde perakende satış sözleşmesi veya ikili

DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkilinin, ... tarihinde davalı ... adına kayıtlı ... plaka numaralı Fıat-Egea marka aracı noter satış sözleşmesi ile kendi

ispat ile mükelleftir. Davalı ------ hamil olup taraflar arasında yazılı şekilde düzenlenmiş bir satım sözleşmesi bulunmamaktadır. Satış sözleşmesinde ... arasındaki hukuki ilişkinin nitelendirmesi satış sözleşmesidir. Sözleşme ile aksi kararlaştırılmadıkça veya aksine bir âdet bulunmadıkça, satıcı ve alıcı ... , satım sözleşmesinde tarafların edimlerini aynı anda ifa etmesi gerektiğine ilişkin karineye göre davalıların savunmalarını ispatladığı kabul edilmelidir. Davalıların savunması, talil niteliğinde olmayıp, satım sözleşmesine ilişkin yasal karineye uygundur. Çek bir ödeme aracı olup kural olarak muaccel bir borcun

göre belirlemiştir. Hal böyle olunca, işin ticari nitelikte olması davayı ticari dava haline getirmez. Somut olayda, dava satım sözleşmesi kapsamında

hazırlandığı, bu imzaların "26/02/2018 düzenlenme tarihli, .... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi 18/02/2020 düzenlenme tarihli, ..... yevmiye numaralı

kararının, tacir olan taraflar arasında düzenlenen satış sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmakla görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesidir. Bu durumda

Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile işbu dosyanın dava dayanağının ve taraflarının aynı olduğu, her iki davada da uyuşmazlığın aynı satım sözleşmesinden ... edilmemesi açısından işbu davanın ilgili dosya ile birleştirilerek görülmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, satım sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi, sair tüm ... ... Esas Sayılı dosyasının celbi ile incelenmesinde; davanın, işbu dosya davacısı tarafından işbu dosya davalısı aleyhine açılan işbu dava konusu olan satım

çıkacağını belirtince müvekkiller bahse konu arabayı --------noterliğinin 11/08/2025 tarihli -------- yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile satın aldıklarını

iştiraki olduğunu, Dava dışı ... A.Ş. (Futbol A.Ş.) ile borçlu ... arasında, intifa hakkı ... ...'ne ait ...'nda bulunan 14 koltuklu loca 95 için Loca Satış Sözleşmesi (EK-1) imzalandığını, Sözleşme'nin ilgili hükümleri uyarınca, sözleşme bedeline ilişkin fatura müvekkili alacaklı ... A.Ş. tarafından düzenlendiğini

; müvekkili şirket ile davalı ------ arasında ----- tarihli alım-satım sözleşmesi imzalanmış olup, diğer davalı ---- iş bu sözleşmeyi garantör sıfatı ile ... anlaştıklarını, öte yandan, davalı ---- tarihinde ----- ayrıca Antrepo ---- imzalanarak, alım -satım sözleşmesine konu ürünlerin davalı---- depoda muhafaza ... ------tarihli Alım Satım Sözleşmesi kapsamında, davalı şirket tarafından sipariş edilen ürünler ------ müvekkili şirkete iletildiğini, sipariş teyit formlarında ... uygun olarak -------- tarihleri arasında stoklara girdiğini, taraflar arasında imzalanan satış sözleşmesinin 3.5 maddesi ve devamı maddeleri gereğince

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/166 KARAR NO : 2026/190 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2026 KARAR TARİHİ : 20/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı dilekçesinde özetle; taraflar arasında sözlü olarak akdedilen satım sözleşmesi doğrultusunda davacının sözleşme konusu ürünleri teslim ettiği, bu doğrultuda ------ numaralı toplam 1354136,05 Türk Lirası tutarlı faturanın tanzim olunduğunu ancak bunların davalı tarafça vadelerinde

olduğunu, dava konusu taşınmazın satışı ile ilgili müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 03/11/2025 tarihinde taşnımaz satış sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirket ile davalı şirketin arasında akdedilen taşınmaz satış sözleşmesine istinaden, taşınmazın satış bedeli olarak müvekkili tarafından 03/11/2025 ... taşınmaz satış sözleşmesinde, davalı şirkete 16.000.000,00 TL elden nakden ödeme yapıldığını, bu bedelin davalı şirket tarafından teslim alındığını ve davaya ... bir taşınmaz satış sözleşmesi düzenlendiğini ve müvekkili şirketten haksız şekilde kazanç sağlamayı amaçladığını, verilen tedbir kararı ile müvekkili

dönme hakkı olup, satış sözleşmesinde satılan malın ayıplı olmasına ilişkin bir haktır. Oysa, davacı ile Davalı ... Mühendislik arasındaki hukukî ilişki satış sözleşmesi değil, eser sözleşmesidir. Bu sebeple davacının TBK md. 227 uyarınca sözleşmeden dönme hakkını kullanması mümkün değildir. Montaj işine

Enerjisi Satış Sözleşmesi kapsamında davalıdan olan alacağının tahsili için ------sayılı dosyasında davalılar aleyhinde icra takibi başlatmış olup ... arasında ----- tarihinde Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığı, davacının sözleşmeyi davalının sözleşmenin 7.1 maddesine aykırı davranması gerekçesi

taraf ticari kayıtları ile de tespit edildiği, uyuşmazlığın; satış sözleşmesine konu malzemenin ayıplı olup olmadığı, davalı tarafından--- Sulh Hukuk

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/547 KARAR NO : 2026/170 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2024 KARAR TARİHİ : 19/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi ... özetle; müvekkili ile davacı firma arasında 05/05/2023 tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi akdedildiğini, taraflar sözleşmenin 1 yıl süreli olması

T.C. İSTANBUL 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/326 KARAR NO : 2026/282 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05.01.2026 tarihli ara karar. NUMARASI: 2024/414 Esas DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari satım sözleşmesinden kaynaklanan) Taraflar arasında görülen alacak davasında ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sırasında 05.01.2026 tarihli ara kararda yazılı nedenlerle, davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine dair ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize

olarak, üreticinin sözleşme konusu malları sözleşme bölgesinde satamayacağını, başka satıcılarla satış sözleşmeleri imzalayamayacağını, üreticinin

olarak; a) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi, b) Perakende satış ... , c) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken sayaçlara veya ölçü sistemine müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini ... olup olmadığı noktasında tespit yapılamayacağı görüş ve kanaatine varıldığını, perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken sayaçlara veya ... kullanıldığı görüş ve kanaatine varıldığını, perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale

Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42-c) maddesi uyarınca perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken sayaçlara veya ölçü sistemine ... elektrik kullanıldığı kanaatine varılmıştır. Yönetmliğin ilgili maddesi şu şekildedir; 42-c) Porakende satış sözleşmesi veya İkili anlaşması mevcutken ... satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi, b) Perakende satış sözleşmesi veya ikili ... ) Diğer tüketicilerde; 8 saat, olarak kabul edilir. (4) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması olmayanlara, çalışma saatleri %20 oranında

tüketimi halleri MADDE 42 – (1) Gerçek veya tüzel kişinin kullanım yerine ilişkin olarak; a) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi, b) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketmesi, c) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ... edilir. (4) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması olmayanlara, çalışma saatleri %20 oranında artırılarak uygulanır. Üç vardiya çalışanlar için

mal teslimini inkarla borçlu olmadığını iddia etmiştir. 818 sayılı BK’nın 182.maddesi (6098 sayılı TBK’nın 207.maddesi) uyarınca satım sözleşmesinde ... . 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun Satış Sözleşmesi Birinci Ayırım Genel Hükümler A. Tanımı ve hükümleri başlıklı 207 nci maddesi "Satış sözleşmesi

düzenlendiğini, bilindiği üzere gayrimenkul satış vaadi sözleşmeleri resmi şekil kuralına tabi olup noterden yapılmaları gerektiğini, adı yazılı taşınmaz satış sözleşmeleri hukuken geçerli olmadığını, dava dışı ... Yapı ile davacı arasında akdedilen dava konusu sözleşme adi yazılı nitelikte olup sözleşmenin hüküm