S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 17.599

1
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/174 K. 2026/220, T. 24.2.2026

ikmal etmiştir. İşsahibinin Seçimlik Hakları başlıklı TBK'nın 475. maddesi; " Eserdeki ayıp sebebiyle yüklenicinin sorumlu olduğu hâllerde işsahibi, aşağıdaki seçimlik haklardan birini kullanabilir: 1.Eser işsahibinin kullanamayacağı veya hakkaniyet gereği kabule zorlanamayacağı ölçüde ayıplı ya da

2
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/740 K. 2026/120, T. 20.2.2026

kapsamına sunulmuştur. GEREKÇE: Dava, satın alınan malın ayıplı olması sebebiyle sözleşmeden dönme seçimlik hakkının kullanılarak, bedel iadesi, maddi ve ... sözleşmesinde ayıp sebebiyle sorumluluk TBK md. 474 vd.’da düzenlenmiştir. TBK md. 475’te iş sahibinin seçimlik hakları sayılmıştır. Eldeki somut olayda ayıplı malın satıcısı üçüncü kişi olduğundan ve malın iadesi söz konusu olmayacağından sözleşmeden dönme seçimlik hakkının Davalı ... Mühendislik’e karşı kullanılması mümkün değildir. Davacının talebi ürünün iadesi ile ödediği bedelin tahsiline ilişkindir. Söz konusu seçimlik hak TBK md. 227 uyarınca sözleşmeden

3
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/211 K. 2026/241 T. 19.2.2026

, davacının HMK’nın 16 maddesi gereğince seçimlik hakkını kullanmaksızın Ankara’da dava açtığını, Ankara mahkemelerinin yetkili olmadığını, kazanın meydana

4
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/814 K. 2026/119, T. 17.2.2026

durumunda alıcının haklarını düzenleyen TBK. m. 227 hükmüne göre: "Satıcının satılanın ayıplarından sorumlu olduğu hâllerde alıcı, aşağıdaki seçimlik haklardan birini kullanabilir: 1.Satılanı geri vermeye hazır olduğunu bildirerek sözleşmeden dönme. 2.Satılanı alıkoyup ayıp oranında satış bedelinde

5
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/127 K. 2026/130, T. 12.2.2026

, yetkili yer mahkemesi 6100 sayılı HMK'nın 6,15,16.maddeleri göre, belirlenecek olduğundan, davacının seçimlik hakkı mevcuttur. Bu tür davalarda kesin yetki

6
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/881 K. 2026/136, T. 12.2.2026

davacıya bir seçimlik hak tanınmış olduğu gözönüne alındığında, davacı bu mahkemelerden birinde dava açmak hususunda seçimlik hakka sahiptir. Davacı ... , birden fazla genel ve özel yetkili mahkeme varsa, davacı bu mahkemelerden birinde dava açmak hususunda bir seçimlik hakka sahiptir. Davacı, davasını bu

7
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/90 K. 2026/142, T. 12.2.2026

m.125 alacaklıya üç seçimlik hak tanımaktadır: aynen ifa ve gecikme tazminatı isteme (m.125/I), aynen ifadan vazgeçerek borcun ifa edilmemesinden doğan zararın giderilmesini isteme (m.125/II) ve sözleşmeden dönerek menfi zararın tazminini isteme (m.125/III). Bu üç seçimlik hak birbirinden farklı hukuki sonuçlar doğurur. İkinci seçimlik hak kullanıldığında sözleşme ayakta kalır ve müspet zarar talep edilir; üçüncü seçimlik hak kullanıldığında ise ... seçimlik haklardan hangisini kullandığı açıkça belirtilmemiştir. Ancak HMK m.33 gereği hâkim Türk hukukunu resen uygular ve hukuki nitelendirmeyi yapmak

8
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1288 K. 2026/226 T. 12.2.2026

tazminat talebi yönünden davacı taraf 6769 sayılı SMK’ nun 151. Maddesinde yer alan seçimlik haklardan olan “c) Sınai mülkiyet hakkına tecavüz edenin bu ... alanımızda var olan sınırlama nedeni ile herhangi bir inceleme yapılmadığı, -6769 sayılı SMK” nun 151. Maddesinde yer alan seçimlik haklardan olan “c) Sınai

9
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/1124 K. 2026/147 T. 12.2.2026

yeni bir fiili durum oluşturulduğu yani tarafların seçimlik haklarını ülke parası TL üzerinden kullandıkları anlaşılmaktadır. Seçimlik hakkını bu şekilde ... Esas sayılı davada, dava dilekçesinde TL talep edildiğini, iş bu davada ise, USD talep ettiklerini bu nedenle de seçimlik hakkının TL olarak değiştirilmesinin söz konusu olmadığını, dava dilekesi ve ıslah dilekçesinde USD talep edildiğinden seçimlik hakkının zımnen TL olarak kullandıklarından söz edilemeyeceğini, davadan önce TL cinsinden çek ile ödeme yapılmasının seçimlik hakkın kullanıldığı anlamına gelmeyeceğini, davalının TL olarak fatura kesmesi ve

10
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/184 K. 2026/203 T. 12.2.2026

anlaşmanın göz ardı edilse dahi, davacının TBK md.99/3'te izah edilen seçimlik haklarını kullanabileceğini, işin esasına girilmeden verilen kararın hatalı ... gereğince ise “borcun ödeme gününde ödenmemesi” üzerine alacaklının bazı seçimlik hakları ortaya çıkmaktadır. TBK 99/3. Fıkrasında geçen "Borcun ödeme gününde ... , temerrütü ifade eder. Buna göre, alacaklının seçimlik hakkının doğması için, borcun muaccel olması yeterli değildir, aynı zamanda borçlunun temerrütünün de

11
İzmir BAM, 4. HD., E. 2025/2761 K. 2026/375 T. 12.2.2026

seçimlik hak tanınmış olduğu gözönüne alındığında, davacı, bu mahkemelerden birinde dava açmak hususunda seçimlik hakka sahiptir. Davacı, davasının bu genel

12
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/406 K. 2026/203, T. 11.2.2026

seçimlik hakları kapsamında zararının giderilmesi gerektiğini, müvekkilinin seçimlik hakları kapsamında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; araçta

13
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2026/91 K. 2026/219 T. 11.2.2026

günündeki rayiç üzerinden Ülke parası ile ödenmesini isteyebilir." hükmüne yer verilmiştir. Bu itibarla davacı tarafın TBK 99. Maddesi uyarınca seçimlik hakkına istinaden döviz cinsinden alacağının, fiili ödeme günündeki rayiç değer üzerinden talep etmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Alınan bilirkişi

14
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/367 K. 2026/106, T. 11.2.2026

konusu plakaların ayıpsız bir benzeri ile değişimini talep ettiği, böylece seçimlik hakkını kullandığı, 4.Teslim edilen ürünlerin, sözleşme ve eki teknik ... konusu plakaların ayıpsız bir benzeri ile değişimini talep ettiği, böylece seçimlik hakkını kullandığı, teslim edilen ürünlerin, sözleşme ve eki teknik

15
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/716 K. 2026/139, T. 11.2.2026

müvekkili şirkette bulunmadığını, açıklanan nedenlerle davacı yanın haksız ve hukuka aykırı davasının reddine karar verilmesi gerektiğini, seçimlik haklar kullanmakla tükendiğini, davacı onarım hakkını kullanmış olup, daha sonradan başka bir seçimlik hak kullanamayacağını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, yetkili ... olduğunu, tüketicinin seçimlik hakları kullanılmakla biten inşai haklardan olup, davacının onarım hakkını kullandıktan sonra yeniden onarım ya da onarım bedeli talebi ile seçimlik hakkını kullanması mümkün olmadığını, dava konusu araç tamamıyla çalışır vaziyette ve sorunsuz bir şekilde davacıya satılmış ve

16
Kayseri BAM, 3. HD., E. 2024/2514 K. 2026/232 T. 11.2.2026

seçimlik hakka sahip olup, kusur oranından ya da sorumluluğundan daha fazla ödeme yapan davalı müteselsil ilişkide 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 62. ve

17
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/266 K. 2026/134, T. 10.2.2026

ve devamı maddeleri kapsamında kendisine tanınan seçimlik haklarını satıcıya karşı kullanabilecektir. Alıcı, satılan malın ayıbının bulunması halinde ... karşı tekeffül sorumluluğuna bağlı olarak alıcıya tanınan seçimlik haklar da (sözleşmeden dönme, bedel indirimi, değiştirme hakları) alıcı tarafından satıcıya karşı ileri sürülebilecek haklar şeklinde düzenlenmiştir. Şu halde, alıcının, ayıba karşı tekeffüle dayanan seçimlik haklarını, satıcı dışındaki ... tekeffülden doğan seçimlik haklarını satıcı dışındaki üçüncü kişilere (üretici, ithalatçı, acente) karşı da yöneltebilmesi imkanı düzenlenmişse de, bu hüküm

18
Ankara BAM, 27. HD., E. 2025/956 K. 2026/139 T. 10.2.2026

yer mahkemelerinden birinde davasını açmak konusunda seçimlik hakkı bulunduğu, taraflar arasındaki ilişki eser sözleşmesine dayandığından 6098 sayılı

19
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/64 K. 2026/133, T. 10.2.2026

takip açılırken takip tarihindeki TL karşılığını talep etmiştir. Bu durumda davacı seçimlik hakkını takip tarihindeki TL karşılığı olduğu

20
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/674 K. 2026/100, T. 10.2.2026

edebileceği, bayilik sözleşmeleri mevzuatımızda dövizle işlem yapma yasağı kapsamına girmediğinden, davacının ilgili bedeli TBK'daki seçimlik haklarına binaen

21
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/943 K. 2026/419 T. 10.2.2026

, davacı bu mahkemelerden birinde dava açmak hususunda bir seçimlik hakka sahiptir. Davacı, davasını bu genel ve özel yetkili mahkemelerden hiçbirinde açmaz

22
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/892 K. 2026/121, T. 9.2.2026

yetkiye dair seçimlik hakkını doğru kullanmamış ve dolayısıyla seçimlik hakkın geçtiği davalı taşımacılardan birinin yerleşim yeri olan ... Mahkemelerinin

23
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/842 K. 2026/79, T. 6.2.2026

TBK m. 99 uyarınca kendisine tanınan seçimlik hakkı, alacağını döviz cinsinden icra takibine koyarak kullandığı, bu alacağın fiili ödeme günündeki kur

24
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/877 K. 2026/78 T. 6.2.2026

inceleme ile karar verildiğini, davacının seçimlik haklardan onarım hakkını kullandığını, yapılan kilometre itibariyle misli ile değişimin hak ve nesafete

25
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/1750 K. 2026/83 T. 6.2.2026

davacı tarafından da imzalandığını, bu rapordan sonra davacının arıza şikayetinin bulunmadığını, davacıya TBK 227.maddesinde tanınan seçimlik haklar içinde

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: