S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.967

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
İstanbul BAM, 19. HD., E. 2026/1349 K. 2026/1656 T. 13.7.2026

T.C. İSTANBUL 19. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/1349 KARAR NO : 2026/1656 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/12/2022 NUMARASI : 2020/511 Esas - 2022/885 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/12/2022 tarihli, 2020/511 Esas, 2022/885 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Davacı vekili

2
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/1344 K. 2026/1582 T. 10.6.2026

sebepsiz iktisap kuralları çerçevesinde iade etmesi gerekmektedir. Taşınmaz devri gerçekleşmediğinden davacının (alıcı) iade borcu yoktur. Davacı taraf bedel

3
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/436 K. 2026/383, T. 22.5.2026

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/436 Esas KARAR NO:2026/383 DAVA:Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ:15/05/2026 KARAR TARİHİ:22/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... ... A.Ş. ile arasındaki cari ticari ilişki çerçevesinde çek alacağına sahip olduğunu, ilgili çekin kaybolduğunu, bu yüzden çekin iptali için .... Asliye Ticaret

4
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/650 K. 2026/432, T. 13.5.2026

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/650 Esas KARAR NO:2026/432 DAVA:Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ:04/11/2024 KARAR TARİHİ:13/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.11.2022 tarihinde gerçekleşen ... adına kayıtlı ... plakalı araç ile müvekkili adına kayıtlı ...plakalı araçlar arasında kaza meydana gelmiş ve kaza tespit tutanağına göre %100 kusurlu

5
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/990 K. 2026/492, T. 13.5.2026

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/990 KARAR NO : 2026/492 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/10/2025 KARAR TARİHİ : 13/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin fatura alacağı karşılığında ----- seri numaralı, 06.11.2024 keşide tarihli 2.530.000 TL bedelli ----- seri numaralı 2 adet çeki davalıya ciro edilip teslim edildiğini, -----şubesine ait

6
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/351 K. 2026/327, T. 12.5.2026

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/351 Esas KARAR NO : 2026/327 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/04/2026 KARAR TARİHİ : 12/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Ltd. Şti.'nin Velimeşe'deki fabrikasında yaşadığı kira sorunları ve tahliye kararı nedeniyle yeni bir fabrika arayışına girdiğini, bu kapsamda davalı ... Orman Ürünleri Plastik Sanayi

7
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1108 K. 2026/461, T. 5.5.2026

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1108 Esas KARAR NO : 2026/461 DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 19/12/2025 KARAR TARİHİ : 05/05/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ... ... arasında kira ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin kira bedeli olarak 11 adet ... 'er TL bedelil bonoları alacaklı kısmı boş bir şekilde ev sahibi ... ... verdiğini, ev sahibinin bu senetlerin kiranın ödenmesi

8
3. HD., E. 2026/2592 K. 2026/2758 T. 4.5.2026

resmi şekil • satış bedeli • sebepsiz iktisap • sebepsiz zenginleşme • sözleşmenin feshi talebi • taşınmaz satışı • aval • bedel iadesi • kira bedeli • devre mülk sözleşmesi • geçersiz sözleşme • davanın kabulü • imza inkarı • sözleşmenin resmi şekilde yapılmaması • satış sözleşmesi • satış vaadi sözleşmesi • denkleştirici adalet ilkesi

. maddesi uyarınca resmi şekilde yapılmadığından geçersizdir. Her geçersiz satışta olduğu gibi taraflar aldıklarını sebepsiz iktisap hükümleri dairesinde iade

9
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/1191 K. 2026/610 T. 4.5.2026

madde atfıyla TTK 730 m. ve BK 77 m. hükümlerine göre dava konusu çeklerle ilgili sebepsiz iktisap koşullarının doğduğunu, dava dışı firma ile yasal takip ... , keşideci davalının çeklerden dolayı sebepsiz yere zenginleştiğini belirterek toplam 500.000,00 TL çek bedellerinin sebepsiz iktisaba dayalı olarak keşide

10
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/2886 K. 2026/1221 T. 30.4.2026

gibi taraflar aldıklarını sebepsiz iktisap hükümleri dairesinde iade ile yükümlüdürler. Bu ilkeler ışığında davalı, haricen satın alınan taşınmaz için kira bedeli isteyemez. Davaya konu taşınmaz satış sözleşmesi geçersiz olduğuna göre, her geçersiz satışta olduğu gibi taraflar aldıklarını sebepsiz iktisap hükümleri dairesinde iade ile yükümlüdürler. Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden; taraflar arasında yapılan tapulu taşınmazın satışına ilişkin

11
3. HD., E. 2025/5409 K. 2026/2511 T. 28.4.2026

ayıplı ifa • resmi şekil • satış bedeli • sebepsiz iktisap • şirketi temsil yetkisi • iflâs idaresi • satış sözleşmesi • satış vaadi sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • taşınmaz satışı • zamanaşımı defi • müflis • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • denkleştirici adalet ilkesi • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • geçersiz sözleşme

sebepsiz iktisap hükümleri dairesinde iade ile yükümlü bulundukları, davalı vekili her ne kadar istinaf dilekçesinde zamanaşımı defini ileri sürmüş ise de

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

12
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/359 K. 2026/375, T. 24.4.2026

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/359 Esas KARAR NO : 2026/375 DAVA: Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 25/04/2025 KARAR TARİHİ: 24/04/2026 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ: 16/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan iş bu dava dosyasının HMK'nın 150. maddesi uyarınca ----- tarihinde işlemden kaldırıldığı iş bu tarihinden itibaren 3 aylık yasal

13
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/735 K. 2026/412, T. 22.4.2026

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/735 KARAR NO : 2026/412 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/10/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ----- yetkili hamili olduğu ve her biri 1.200 USD (Amerikan Doları) tutarında olan, düzenleyeninin ---, cirantasının ----- olduğu; 24.12.2020 tarihli ----numaralı 19

14
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2022/1673 K. 2026/534 T. 15.4.2026

T.C. İSTANBUL 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1673 KARAR NO : 2026/534 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/11/2021 NUMARASI : 2020/784 Esas, 2021/991 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1.DAVA

15
İstanbul BAM, 19. HD., E. 2023/1703 K. 2026/800 T. 14.4.2026

T.C. İSTANBUL 19. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1703 KARAR NO : 2026/800 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/12/2022 NUMARASI : 2020/511 Esas - 2022/885 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/12/2022 tarihli, 2020/511 Esas, 2022/885 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. İstanbul

16
İzmir BAM, 17. HD., E. 2023/157 K. 2026/978 T. 14.4.2026

şart; vukubulan iktisabın (çoğalmanın) sebepsiz iktisap kuralları dışında, özel bir hukuk kuralına dayanılarak iadesi mümkün olmamalıdır. Zira böyle bir imkan varsa artık sebepsiz iktisap kuralları değil, sözü edilen özel kurallar uygulanır. İadenin; istihkak davası, haksız inşaat sebebiyle tazminat davası ... sebepsiz iktisap kurallarına başvurulamaz (Tekinay/Akman/Burcuoğlu/Altop, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7.Baskı, İstanbul 1993, s. 734-738). Bu tür

17
10. HD., E. 2025/12482 K. 2026/4373 T. 13.4.2026

sebepsiz iktisap • maddi ve manevi tazminat talebi • sosyal güvenlik kurumu • bilirkişi incelemesi • iş kazası • işgöremezlik hali • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • maddi zarar • manevi tazminat • davanın kabulü • ön inceleme • taraf sıfatı

, sebepsiz iktisaptan veya kanundan doğabilir. Bir alacak davasında davalı olma sıfatı o alacağın gerçek borçlusuna aittir. Alacak davası, o alacağın gerçek

18
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/308 K. 2026/358, T. 10.4.2026

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/308 KARAR NO : 2026/358 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/03/2026 KARAR TARİHİ : 10/04/2026 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2026 DAVA: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile ..... Grup arasında İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... E. sayılı dosyası ... tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, kambiyo senetlerinden kaynaklanan sebepsiz iktisab

19
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/296 K. 2026/293, T. 9.4.2026

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2026/296 KARAR NO : 2026/293 DAVA : ALACAK (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08.04.2026 KARAR TARİHİ : 09.04.2026 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ALACAK davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı (... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyasında davalı) ...Şirketi ile aralarında kurulan satış sözleşmesi kapsamında 66 ton ... Platform Izgarası ve 3.400 set Izgara Bağlantı

20
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/243 K. 2026/281, T. 8.4.2026

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/243 Esas KARAR NO : 2026/281 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/03/2026 KARAR TARİHİ : 08/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ile dava dışı ... A.Ş arasındaki ticari ilişki sebebiyle davacı yanca bağlantı çeklerinin verildiğini, bağlantı çekinin, bir firmanın gelecek zamanda

21
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/11 K. 2026/215, T. 8.4.2026

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/11 Esas KARAR NO : 2026/215 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/01/2026 KARAR TARİHİ : 08/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı, davacı müvekkil şirkete 74.000 EUR bedelli, 27.02.2017 tanzim 15.04.2017 vade tarihli bonoyu tanzim ederek teslim etmiştir. Vade gelmesine rağmen ödeme yapılmaması üzerine

22
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/719 K. 2026/218, T. 7.4.2026

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/719 Esas KARAR NO : 2026/218 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/10/2025 KARAR TARİHİ : 07/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...A.Ş. aleyhine .... İcra Dairesinin 2025/... Esas sayılı dosyasında ... Bankası’na ait ... seri numaralı çeke dayanılarak 20.08.2025 tarihinde kambiyo takibi başlatıldığını, ödeme emrinin

23
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/232 K. 2026/227, T. 7.4.2026

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/232 Esas KARAR NO: 2026/227 DAVA: Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 01/04/2022 KARAR TARİHİ: 07/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ... davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesinin gerektiğini, müvekkili ------ hakkında sebepsiz iktisap hükümlerine göre dava açılamayacağının sabit

24
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/830 K. 2026/272, T. 1.4.2026

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/830 Esas KARAR NO : 2026/272 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/09/2025 KARAR TARİHİ : 01/04/2026 Mahkememizde görülen Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı alacaklı ile davalı borçlu'nun eşi --------- arasında ticari ilişkiden dolayı 800.000-TL bono alındığını, İş bu senedin ödenmemesi üzerine borçlu eşi ---------- borcunu ödemek

25
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/746 K. 2026/251, T. 1.4.2026

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/746 Esas KARAR NO : 2026/251 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 01/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, 20.09.2023 tarihine kadar davalı firmanın ... Akaryakıt ve otogaz bayiiliğini yaptığını, 20.09.2023 tarihinde taraflar arasındaki sözleşmesel ilişki davacının

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: