sözleşme yapıldığı sabit iken davacının senetten haberi olmadığı iddiasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, senede karşı senetle ispat kuralı

akışına aykırı olduğunu ve davacının ekonomik durumunun bu paraya sahip olmadığını gösterdiğini, dolayısıyla Yerel Mahkeme'nin senetle ispat kuralını katı

dayanan taraf senetle ispat kuralının uygulandığı bir davada tanık dinletme ve diğer takdiri delillere başvurma hakkını kazanır. Bir tarafın elinde delil ... taraf senetle ispat kuralının uygulandığı bir davada tanık dinletme ve diğer takdiri delillere başvurma hakkını kazanır. Yani sair delillerle ispatın

senetle ispat kuralını gözetmeyen tamamen varsayıma dayalı kapak hesabına istinaden karar verildiğini, -davalı tarafından resmi satış senedindeki bedeller

sunulan tanık listesine HMK 201. maddesi uyarınca muvafakatlerinin bulunmadığını, takip değeri dikkate alındığında senetle ispat kuralı kapsamında yazılı ... karşı senetle ispat kuralı gereğince, davacı-borçlu takibe konulan bonoların tefecilik nedeniyle verildiğini yazılı delille kanıtlaması gerekir. Takibe

senede karşı senetle ispat kuralı gereği borçlu tarafından, aynı mahiyette bir belgeyle borçlu olunmadığının ispatlanması gerekmektedir. Bununla birlikte

temel borç ilişkisini ve bu ilişki kapsamında borçlu olmadığını ispatlaması gerekmektedir. HMK'nın 200 ve 201. maddeleri ışığında senede karşı senetle ispat kuralı gereğince borçsuzluk iddiasının senetle ispat edilmesi şarttır. Ayrıca 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 778. maddesinin atfı kapsamında

olarak ispat yükü alacaklıya ait ise de alacak ilişkisi kambiyo senedinden kaynaklanıyorsa senede karşı senetle ispat kuralı gereği tekrar borçlu tarafa

ispat yükü alacaklıya ait ise de alacak ilişkisi kambiyo senedinden kaynaklanıyorsa (imzaya itiraz yoksa) senede karşı senetle ispat kuralı gereği tekrar ... dönüldüğünde, davada, davacı ispat külfeti altındadır. Senetle ispat kuralı gereği, davacı iddiasını kesin delil ile ispatlamalıdır. Ancak, HMK m. 203 de senetle ispat kuralının istisnaları düzenlenmiştir. HMK m. 203/1,ç maddesi gereği, hukuki işlemlerde irade bozukluğu ile aşırı yararlanma iddialarında tanık

aciz hali • yazılı delil başlangıcı • yemin teklif etme hakkı • dolandırıcılık • ispat yükü • menfi tespit • hile • davanın kabulü • delil başlangıcı • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • tanıkların dinlenmesi

kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekmektedir. Ayrıca Hukuk Muhakemeleri Kanunu, bazı belgelere senetle ispat kuralının aşılabilmesi ve hakimin delilleri değerlendirirken takdir yetkisini kullanabilmesi imkanını vermiştir. Ancak belgenin, kesin delille ispatlanması

yazılı delil başlangıcı • yemin delili • cebri icra ile satış • tapu iptali • icra yoluyla satış • cebri icra • cevap dilekçesi • delil başlangıcı • ikrar • inançlı işlem • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu

ışığında senede karşı senetle ispat kuralı gereğince borçsuzluk iddiasının senetle ispat edilmesi şarttır. Ayrıca 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 778

201. maddeleri ışığında senede karşı senetle ispat kuralı gereğince borçsuzluk iddiasının senetle ispat edilmesi şarttır. Davacı tarafından delil olarak

ışığında senede karşı senetle ispat kuralı gereğince borçsuzluk iddiasının senetle ispat edilmesi şarttır. Ayrıca 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 778

olduğunu iddia eden tarafın bu iddiasını ispatla yükümlü olduğunu, bu ispat yükümlülüğünün senede karşı senetle ispat kuralı gereği, kural olarak yazılı

ileri sürdüğü tüm iddiaları ancak senetle ispat edebileceğinin düzenlendiğini, yine senede karşı senetle ispat kuralı gereğince tanık dinlenemeyeceğini

karşı senetle ispat kuralı gereğince tanık dinlenemeyeceği, davacının borçlu olmadığını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir

kapsamında davacının iddiasını ispata yarar delil sunmadığı, ticari defter ve kayıtların incelenmesinin esasa etkili olmayacağı, senede karşı senetle ispat kuralı gereği davacının aynı nitelikte delil sunması gerektiği, ancak sunamadığı, davacıya yemin teklif etme hakkının hatırlatıldığı, davalı şirketin üç

olsun tanıkla ispat olunamayacaktır. Senede karşı senetle ispat kuralı olarak adlandırılan bu kuralın karşı tarafın muvafakati ve HMK’nın 202. maddesinde

yükümlülüğünün davacılara ait bulunduğu, senede karşı senetle ispat kuralı gereğince, davacı borçlunun, takip ve dava konusu edilen senedin bedelsiz olduğunu

senetle ispat kuralına tabi bulunmamaktadır. Bu nedenle tanık dahil her türlü delil ile kanıtlanabilir. 4721 sayılı TMK'nın 6. ve 6100 sayılı HMK'nın 190

delilden daha üstün hukuki değer görmesi anlamına gelir ki bunun kabulü mümkün değildir. HMK'nın senetle ispat kuralına ilişkin düzenlemelerine göre dava

MUVAFAKATİMİZ YOKTUR. Zira ; sayın mahkemeniz huzurundaki davada miktar açısından "senetle ispat kuralı" geçerli olup davalı vekilinin iddia ettiği gibi senetle ispat kuralının istisnalarının böyle bir davada uygulanma olanağı yoktur. Davalı vekili tanık dinletme talebini, dava konusu faturaların hileli

olan davacı borçlular... ve ... Yapı Market TİC. LTD. ŞTİ. çek üzerindeki cironun şirkete ait olmadığını iddia etseler senedin senetle ispatı kuralını