alacaklıya ait olup, alacak ilişkisi kambiyo senedinden kaynaklanıyorsa senede karşı senetle ispat kuralı gereği borçlu tarafından, aynı mahiyette bir belgeyle

işlem niteliğinde olmadığından, bu nedenle senetle ispat kuralına tâbi bulunmadığından tanık dahil her türlü delille kanıtlanabilir. (Yargıtay 15. Hukuk

kural olarak alacaklı olduğunu iddia eden davalıya ait ise de alacak ilişkisi kambiyo senedinden kaynaklanıyorsa senede karşı senetle ispat kuralı gereği

davanın kabulünü talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde, senede karşı senetle ispat kuralı gereğince, davacı-borçlunun takibe konulan

karşı senetle ispat kuralının varlığını sürdürdüğü, davacının iddiasını yazılı ve kesin delillerle ispatlayamadığı, davacının takibe başlarken kötü

raporu ile sabit olduğu, davacının tanık dinletme talebinin senede karşı senetle ispat kuralı ve davanın değeri dikkate alınarak reddine karar verildiği

ödendiği yönündeki iddianın davacılar tarafından senede karşı senetle ispat kuralı uyarınca müvekkilinin ıslak imzasını taşıyan ve bonoya açıkça atıf yapan

ilişkisi kambiyo senedinden kaynaklanıyorsa ve kambiyo ilişkisi kabul edilmiş ise senede karşı senetle ispat kuralı gereği borçlu tarafından, aynı mahiyette

miktarlarının belirtilmesi gereklidir. Hal böyle olunca, senede karşı senetle ispat kuralı gereğince, davacı borçlunun, takip ve dava konusu edilen bonoların

konusunun bir senet olması nedeniyle senede karşı senetle ispat kuralı uygulanması gerektiğini, bu kapsamda davacının sunduğu yazılı delillerin hiçbirinin

ticari ilişki bulunmadığı hususunun bononun mücerretlik ilkesi karşısında senede karşı senetle ispat kuralı ile iddianın varlığının ispatı gerektiği

olup olmadığı; konusu hukuki işlem niteliğinde olmadığından, bu nedenle senetle ispat kuralına tâbi bulunmadığından tanık dahil her türlü delille

,...karar verilmiştir. İSTİNAF İSTEMİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde;Senetle ispat kuralı kapsamında ispata yarar mümkün delillerin ikamesi suretiyle

tarafça sözleşme ilişkisi - akdi ilişki inkar edildiğinde HMK m.200 vd. maddeleri uyarınca senetle ispat kuralları gereği yazılı belge (kesin delil) ile ... ilişkinin varlığını, davacı, senetle ispat kuralları gereğince yazılı ve kesin delillerle ispat edememiştir. Davacı, davalının kendisine belirli bir bölgede

karşı, senetle ispat kuralı» çerçevesinde ispatı gerekir. Yapılan incelemede, alacaklı ... tarafından ....İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile

, senede karşı senetle ispat kuralı gereği davacının senede mukabil delil olarak yazılı delil sunmakla yükümlü olduğu savunmasında bulanarak davanın reddine ... kuvvetini ortadan kaldıracak veya azaltacak nitelikte bulunan hukuki işlemler, değeri ne olursa olsun tanıkla ispat olunamayacaktır. Senede karşı senetle ispat kuralı olarak adlandırılan bu kuralın karşı tarafın muvafakati ve HMK’nın 202. maddesinde düzenlenen delil başlangıcı olarak adlandırılan iki

iddiasını HMK'nın senetle ispat kuralları gereğince yazılı belge ile ispatlamak zorunda olduğu, davalı tarafından davacı için düzenlenmiş olan 26.01.2019

olduğunu, ayrıca açılan davadaki ispat yükü ile ilgili olarak davacılar senedin ödendiğini iddia ettiğinden ispat yükü her halükarda senede karşı senetle ispat kuralı gereği davacı tarafta olduğunu, davacı tarafın iddialarının senede karşı senetle ispat kuralı ve dava değeri itibariyle senedin veriliş ... yazılı ve kesin ispatı olduğunu, senede karşı senetle ispat kuralı gereği davacıların iddialarını ispatlayamamış olduklarını, bu bakımdan, salt temel ispat

sunmadığını, tamir ücreti olarak ayrıca elden 10.000 Euro ödeme yapıldığını iddia eden davacının Türk Hukuk sistemine göre açtığı bu davada senetle ispat kuralı

olup illetten mücerret olduğu, bu durumda çek nedeni ile borçlu olunmadığına dair ispat yükümlülüğünün davacıya ait bulunduğu, senede karşı senetle ispat kuralı gereğince, davacı borçlunun, takip ve dava konusu edilen çekten dolayı borçlu olmadığını yazılı delille kanıtlaması gerekmekte olup, buna ilişkin

verilmiştir'' gerekçesinin usul ve yasaya uygun olmayıp, senetle ispat kuralına aykırı olduğunu, yine mahkemenin taraflar arasındaki yazışmalar ve araç muayene

davalarında kural olarak ispat yükü alacaklıya ait olup, alacak ilişkisi kambiyo senedinden kaynaklanıyorsa senede karşı senetle ispat kuralı gereği borçlu ... yönünden senede karşı senetle ispat kuralı aksine (somut olayda senede karşı senetle ispat yasağının istinasnası gibi bir durum da olmadığı görülmekle ... borcun varlığına yönelik yapılan inkar karşısında bu yönden ileri sürülen iddiada ispat yükünün davacıya ait olduğunun kabulü ile senede karşı senetle ispat kuralı çerçevesinde borçlu olunmadığına dair bildirilen delillerin değerlendirilmesi gerekmesine karşın, Mahkemece tüm bu hususlara değinilmeksizin

talep etmektedir. Dilekçenin ana omurgası, borçlu olmadığının iddiasıdır ancak "yazılı delil" (senede karşı senetle ispat kuralı) ile ispatlanabileceği

kambiyo senedinden kaynaklanıyorsa senede karşı senetle ispat kuralı gereği borçlu tarafından, aynı mahiyette bir belgeyle borçlu olunmadığının ispatlanması

verildiği açık olduğunu, “senede karşı senetle ispat” kuralı kötü niyetli alacaklıyı korumayacağını, senedin kambiyo vasfının olmadığını, nakden kaydı gerçek