kararının iptali sadece kayıtlı sermaye sistemine tabi şirketlerde şirketin almış olduğu sermaye arttırım kararına ilişkin yönetim kurulu kararı ve TTK 192/2

seyreltmenin ve yıldırarak paylarını devretmeye yöneltmenin) yollarını aradığını, alınan sermaye artırımı kararının tek amacının davacının paylarını seyreltmek ve davalı şirketin dışına itmek olduğunu, ayrıca alınan sermaye artırımı kararı, TTK’nın anonim ortaklığın sermayesinin artırılmasına ilişkin hükümleri ile ortaya konmuş olan sisteme açıkça aykırı olduğunu, her ne kadar dava konusu sermaye artırım kararı huzurdaki davanın ikame edildiği tarih itibarıyla henüz tescil ve ilan edilmemiş olsa da, sermaye artırım kararlarının 3 aylık süre içinde tescil ve ilan edilebileceği nazara alınarak, davacının

tarihli genel kurul toplantısında alınan sermaye artırımı kararı ve değişen esas sözleşmenin sermaye başlıklı maddesi gereğince; sermaye artırımına, artılan ... ... Tekstil Giyim San. Ve Tic. A.Ş.'nin 29/08/2023 tarihli genel kurul toplantısında alınan sermaye artırımı kararı ve değişen esas sözleşmenin sermaye başlıklı ... DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı ... Tekstil Giyim San. Ve Tic. A.Ş.'nin 29/08/2023 tarihli genel kurul toplantısında alınan sermaye artırımı kararı ve ... kararının esasına yönelik bir uyuşmazlık olmayıp sermaye artırım kararında belirlenen esas sözleşmede yer alan taahhüt edilen sermayenin 3/4'lük kısmının

tarihli genel kurul toplantısında alınan sermaye artırımı kararı ve değişen esas sözleşmenin sermaye başlıklı maddesi gereğince; sermaye artırımına, artılan ... ... Tekstil Giyim San. Ve Tic. A.Ş.'nin 29/08/2023 tarihli genel kurul toplantısında alınan sermaye artırımı kararı ve değişen esas sözleşmenin sermaye başlıklı ... DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı ... Tekstil Giyim San. Ve Tic. A.Ş.'nin 29/08/2023 tarihli genel kurul toplantısında alınan sermaye artırımı kararı ve ... kararının esasına yönelik bir uyuşmazlık olmayıp sermaye artırım kararında belirlenen esas sözleşmede yer alan taahhüt edilen sermayenin 3/4'lük kısmının

, sermaye artırımı kararının dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, sermaye artırımının primli (agio) olarak yapılması gerektiğini, artırılan sermayenin ödenmesi için kararlaştırılan sürenin müvekkillerinin artırılan sermayeyi ödeyebilme imkanını ortadan kaldırmaya yönelik olduğunu, sermaye artırım kararının ... olması nedeniyle finansal ihtiyacın karşılanması amacıyla..." denilmek suretiyle bir sermaye artırım kararı alındığını, ne var ki genel kurul kararında ... borçlarının ödendiğini, sermaye artırımına katılabilecekken katılmamak ve şirket menfaatine olan sermaye artırımı kararını azınlık haklarına yapılmış bir

aktifleri oranının ise yaklaşık %3 seviyesinde olduğu dikkate alındığında sermaye artırımı kararının iç kaynaklardan karşılanmasının karar verilerek

yapmış olduğu genel kurullara davet edilmeyerek, katılmış gibi gösterilip imzası taklit edilmek suretiyle sahte belgeler düzenlendiğini, usulsüz sermaye artırım kararlarıyla müvekkilin pay adedinin düşürüldüğünü, bu hususta ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu ve 2025/5169 sor. sayılı

raporlarında görüleceği üzere, sermaye arttırımı kararları ve arttırılan sermayeler sonrasında şirket kazancının arttırılması için şirkete yatırım yapıldığını ... edip etmediği, alınan sermaye arttırımı kararlarında yukarıda anlatıldığı şekilde butlan sebeplerinin bulunup bulunmadığı, toplantı nisaplarına uyulup

. ... ve... ...'ın kararda olumsuz oy kullandıkları ve muhalefetlerini tutanağa geçirttikleri, 7 nolu gündem maddesi ile; oy çokluğu ile sermaye artırım kararı uyarınca katılama davet, rüçhan hakkı kullanımı esaslarının belirlenmesi, alınacak yönetim kurulu kararının tescili ve ortaklara tebliği konusu nda

, davalı aracı şirket / banka tarafından ilgili firmanın bedelli sermaye artırımı kararı aldığını, bu karar sonrası tüm hissedarlara 15 gün süreli doktora

verildiği halde değerlendirme ifadesinin yer aldığı davetiyede sermaye artırımı kararı çıkmasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. HUKUKİ NİTELENDİRME

alınan kararların hükümsüz olduğunun tespitine, yönetim kurulunun sermaye artırım kararının iptaline, bu kararın geçmişe etkili olarak sona erdirilmesine ... artırım sonrasında eski hamiline yazılı senetlerin iptali ile yenilerinin çıkarılmasına ilişkin olduğunu, sermaye artırım kararı içermediğini, müvekkilinin sermaye artırım kararının usulüne uygun bir genel kurul kararıyla alındığını, kanunen artırım kararı sürecinde şirketin yerine getirmesi gereken tüm ... aranan hukuki menfaate sahip olmadıklarını, sermaye artırım kararının alındığı 25.02.2020 tarihli genel kurul kararı için, karar tarihinden itibaren 3

yasaya aykırı olduğunu, genel kurulun iptali yönünde verilmiş ve kesinleşmiş bir karar olmaması nedeniyle geçerli bir sermaye artırımı kararı bulunmadığını

dahi alınmadan genel kurul toplantısı yapıldığını, 24/12/2025 tarihli bu toplantıda davalı şirketin sermayesinin artırımına karar verilmiş olduğunu bu

tarihli genel kurul toplantısında alınan sermaye artırımı kararı ve değişen esas sözleşmenin sermaye başlıklı maddesi gereğince; sermaye artırımına, artılan ... ... Tekstil Giyim San. Ve Tic. A.Ş.'nin 29/08/2023 tarihli genel kurul toplantısında alınan sermaye artırımı kararı ve değişen esas sözleşmenin sermaye başlıklı ... DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı ... Tekstil Giyim San. Ve Tic. A.Ş.'nin 29/08/2023 tarihli genel kurul toplantısında alınan sermaye artırımı kararı ve ... kararının esasına yönelik bir uyuşmazlık olmayıp sermaye artırım kararında belirlenen esas sözleşmede yer alan taahhüt edilen sermayenin 3/4'lük kısmının

hafta içinde talep etmediğinden tedbir kararının kaldırılması gerektiğini, davacı; 5 aralık 2023 tarihinde olağanüstü genel kurulda sermaye arttırımı kararı 3/4 ile alınabileceği konusunda oybirliği ile karar alındığını iddia etmişse de;... Şti. tarafından gerçekleştirilen 22.12.2025 tarihli 2023 olağan genel kurul toplantısının 7. maddesinde 1.200.000 kabul 600.000 ret oranıyla ve 2/3 çoğunlukla sermaye arttırım kararı alınmış, bu nedenle alınan sermaye arttırım kararı TTK 621/1'deki nisaplara uygun olarak alındığından alınan karar geçerli olduğunu, yatırımların ve faaliyetlerin sürdürülebilirliği açısından

olmayan kişilerce kullanılmasının söz konusu olabileceğini, sermaye artırım kararından önce muris ...'ın hisse oranı yaklaşık %100 iken sermaye artırım ... sermaye artırımı kararının tescilinin engellenmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini gerektiğini ileri sürerek davalı şirketin 08/11/2025 tarihli ... kararın tescilinin engellenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, taleplerinin kabul edilmemesi halinde sermaye artırım kararı ile elde edilen ... iptaline ilişkin taleplerin hukuka aykırı olduğunu, sermaye artırım kararı gündemli olağanüstü genel kurul toplantısı yapılmasına keyfi olarak değil, TTK md

gereken bir karar olduğunu, söz konusu genel kurul kararı ile alınan şirket sermayesi arttırımı kararından önce, şirketin mevcut sermayesi ile şirketin ... suretle sermaye artırımı kararının %75 toplantı ve karar nisabı ile gerçekleştirildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece iptali istenen ortaklar kurulu

Benzer içeriğe sahip kararları göster

edilmesine karar verildiğini, sermaye arttırım kararının kötü niyetli olduğunu, arttırımın gerekçesi ile usulünün birbiri ile örtüşmediğini, dört ay önce ... sermaye artırım kararı ile zarara uğradığını iddia etmekte ise de sermaye artırımının davalı şirket için bir ihtiyaç halini aldığını, davacının iddia ettiği ... alınmış bir sermaye artırım kararının söz konusu olmadığı ispatlanmış iken mahkemece bilirkişi raporuna itibar edilmeyerek davanın kabulüne karar ... yapıldığını, ortada kötü niyetle alınmış bir sermaye artırım kararı mevcut olmadığını, sermaye artırımına konu dağıtılmayan karlarla ilgili bir ihtilaf da söz

;''Asıl davada 22.05.2023 tarihli genel kurulda alınan 5. Madde açısından yapılan inceleme yapıldığında; Davalı şirket tarafından alınan sermaye artırım kararı bakımından, sermaye artışı dağıtılmayan karlardan yapılmış olup, davalı şirketin borçları ödemede güçlük çekmesinin söz konusu olmadığı bu itibarla

geçersiz hâle gelir" Bu nedenle davalı şirketin 22/10/2025 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararın sermaye artırımı kararı olduğu ... edilmesi" kararının sermaye artırımı kararı olduğunun kabulü halinde de bu kararın sermaye artırımına ilişkin kanunun emredici hükümlerine aykırı olduğunu ve yok hükmünde/butlan olduğunun tespit edilmesi gerektiğini Davaya konu genel kurul toplantısında alınan kararın sermaye artırımı kararı olduğu kabul ... yer alan sermaye arttırım kararının altında bizzat davacıların imzası yer almakta olup karar oy birliği alındığını, Davacı her ne kadar dava

karı yurt dışına aktardığını, davalının davayı sonuçlandırmamak için sürekli sermaye arttırımı kararları aldığını, davanın temettü ödemeden sermaye

müvekkil açısından çekilmez hale getirdiğini, bu sebeple telafisi imkansız zararların önlenmesi amacıyla; sermaye artırım kararının tescili ile müvekkilin ... alınan sermaye artırımı kararının ticaret siciline tescilinin, dava sonuna kadar ihtiyati tedbiren durdurulmasını, davalı şirketin feshine ve tasfiyesini

10/12/2024 tarihinde sermaye artırımı için müvekkilinin genel kurul toplantısına davet edildiğini, iki imza yetkisiyle sermaye artırım kararına ... üzerindeki yetkilerinin payının azaltılması suretiyle kısıtlamak olduğunu, 25/12/2024 tarihinde alınmış olan sermaye artırımı kararında müvekkili payının sabit ... /12/2025 tarihli raporunda özetle; dava konusu sermaye artırım kararının gerek kanuna gerekse dürüstlük kuralına aykırı olduğu, bu sebeple iptal

toplantısında alınan sermaye artırımı kararına istinaden aslen iktisap ettiği, iş bu kararın boş kâğıtlar imzalatılarak sermaye artırımı kararının alındığı iddia ... kararına istinaden aslen iktisap etmiş olduğu, iş bu kararın boş kâğıtlar imzalatılarak, sermaye artırımı kararının alındığı iddia edilmişse de, bu konu ile ... tarihli sermaye artırımı kararının temelinin bulunmadığını, müvekkilinin banka işlerinin ilerlemesi ve kardeşine duyduğu güven nedeniyle imzaladığı boş ... artırımında da eşit hissedarlık korunmuşken 05/04/2007 tarihli sermaye artırımı kararı ile davacının hissesinin % 33'e düştüğü, davalı ...'un hissesinin ise