sayılı Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermaye artırımında bulunmayarak münfesih olan şirketlere yapılacak ihtarda; ortaklarından, yönetici veya ... Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü hakkında açılan davanın ilk derece mahkemesince kabulü ile sermaye artırımı yapmayarak münfesih duruma düşmesinden ötürü

SPK’ya da muntazaman bilgi verildiğini, dava konusu edilen sermaye artırımının hukuka uygun şekilde gerçekleştirildiğini, müvekkili şirketin kurulduğu ... konusu toplantının usulüne uygun çağrı yapılmadan yapıldığı yönündeki iddiasına itibar edilmediği, anonim şirketlerde sermaye artırım hususunda esas ... yetkisinin bulunmadığı, davacı tarafından dosyaya yönetim kurulunca sermaye artırım kararı alındığına dair bir yönetim kurulu kararının dosyaya sunulmadığı, kaldı ki zayi istenen yönetim kurulu karar defterinin incelemesinde 2022 Mayıs ayı içerisinde alınmış sermaye artırımına yönelik herhangi bir yönetim

iştirak ettiği için bu kararların sonradan değiştirilmiş veya tahrip veya tağyir edilmiş olabileceğini, müvekkilinin sermaye artırımı yolu ile değil, davalı ... kendisine devredildiğini, davalı şirketin birden fazla defa sermaye artırımı kararı aldığını, müvekkilinin ... tarafından verilen payların bedellerinin ... Mahkemelerce verilecek kararlara göre pay oranları değişiklik gösterebilecektir.” ibaresinin yer aldığı ve sermaye artırımının Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ... ettiği ve sermaye artırımı sonucundaki kazanımının sermaye artırılmasının ardından şirketçe kendiliğinden pay defterine işlenmesi gerektiği anlaşılmakla

sicilinden re'sen silineceği düzenlenmiştir. Ticaret sicili müdürlüklerince; 559 sayılı Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermaye artırımında bulunmayarak ... . maddesi uyarınca sicilden sermaye artırımı yapmayarak münfesih duruma düşmesinden ötürü tasfiye işlemleri için de şirkete tasfiye memuru atanması ... sermaye artırımı yapmayarak münfesih duruma düşen şirketin ek tasfiyesine karar verilebileceği, TTK'nun 547/2. maddesi gereğince ek tasfiye kararı ile ihya ... sicili müdürlüklerince; 559 sayılı Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermaye artırımında bulunmayarak münfesih olan şirketlere yapılacak ihtarda

edilmediğini, çağrıdaki gündem maddesine göre sermaye artırımının yapılamayacağını, alınan kararın gündeme bağlılık ilkesine aykırı alındığını, bu maddenin görüşülmesi sırasında yeminli mali müşavir/serbest mali müşavir veya bilirkişi raporunun toplantıya sunulmadığını, sermaye artırım kararının davacının ... usulsüzlüğün bulunmadığını, işletme müdürünün seçilmesinin gündeme bağlılık ilkesine aykırı olmadığını, sermaye artırımına ilişkin kararın %88,33 oy nisabıyla ... sermaye artırımı yönünden bilirkişi raporunda belirtildiği gibi şirketin finansal verilerine göre sermayesinin güçlenmesi, enflasyon muhasebesi sonucu

satmayacağını, borçlunun faaliyetine devam edebilmesi ve alacaklılara ödemelerini yapabilmesi için gerekli mali kaynağın sermaye artırımı veya kredi temini ... getirmeleri, kişisel malvarlıklarını paraya çevirerek şirkete getirmeleri, sermaye artırımı yaparak yeni ortak almaları, işletmenin bir bankadan kredi bulması

Hükmünde Kararname gereğince sermaye artırımında bulunmayarak münfesih olan şirketlere yapılacak ihtarda; ortaklarından, yönetici veya denetçilerden ya da ... Ticaret Sicil Müdürlüğü hakkında açılan davanın ilk derece mahkemesince kabulü ile sermaye artırımı yapmayarak münfesih duruma düşmesinden ötürü kaydı

. Ticaret sicili müdürlüklerince; 559 sayılı Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermaye artırımında bulunmayarak münfesih olan şirketlere yapılacak ihtarda

sermaye artırımı kararının oy çokluğu ile alındığını, ayrıca toplantı ve karar nisabının bulunmadığını, davalı şirket yönetim kurulu tarafından dava konusu ... verildiği, davalı tarafın tedbirin varlığına rağmen yeniden işbu 27/02/2026 tarihli GK'yı gerçekleştirerek 3 nolu sermaye arttırım kararının oy çokluğu ile ... geri bırakılması talep edilen sermaye arttırımına ilişkin 27/02/2026 tarihli olağanüstü genel kurul kararının ilanına yönelik bir kayıt bulunmadığı da

.... tarafından verilen 15.07.2014 tarihli dilekçe ile sermaye artırımı için ek süre talep edildiğini, ek süre talebine rağmen TTK gereği basiretli tacir olarak ... hükmedilmesinde isabetsizlik bulunmadığı, her ne kadar davalı ...nün istinaf dilekçesinde şirket müdürü dava dışı ....ın 15.07.2014 tarihli dilekçesi ile sermaye artırımı için ek süre talep edildiği belirtilmiş ise de, HMK'nın 357. maddesi uyarınca resen göz önünde tutulacaklar dışında, ilk derece mahkemesinde ileri