S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.794

1
4. HD., E. 2023/130 K. 2026/1295 T. 10.2.2026

iptal davası • ispat yükü • maddi ve manevi tazminat talebi • psikolojik taciz • cevap dilekçesi • manevi tazminat • ön inceleme

yönelik eyleminin olmadığı, görev yeri değişikliğinin de idarenin tasarrufunda olduğu, davacının izin taleplerinin tamamen sicil amirinin inisiyatifinde

2
2. B., B. 2022/32592 T. 13.1.2026

sicil amirinin verdiği puanların ortalaması alınarak) 25,5 puan takdir edilmek suretiyle olumsuz sicil verildiği ve hakkında "sicil notu, kademe

3
12. D., E. 2024/5468 K. 2025/4012 T. 22.9.2025

, 2016 sicil yılında 1. ve 2. sicil üst notunun 60 olarak verilmiş olduğu, sıralı sicil amirlerinin kanaatlerinin de olumsuz yönde olduğu görülmüş olup

5
2. D., E. 2025/2348 K. 2025/3525 T. 11.9.2025

Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dava dosyasına ekli belgeler, mahkeme kararları ile sicil amirleri formu bir bütün halinde değerlendirildiğinde; "resmi ... düzenlenmiş sicil amiri formu dayanak alınarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği; öte yandan, davacının ilk dava dilekçesinde yer

6
2. D., E. 2025/3291 K. 2025/3526 T. 11.9.2025

dosyasına ekli belgeler, mahkeme kararları ile sicil amirleri formu bir bütün halinde değerlendirildiğinde; "resmi belgede sahtecilik" suçundan beraat eden

7
KDK (Ombudsmanlık), B. 2025/4698 T. 11.7.2025

tarihli Tavsiye Kararında “Yetkili sicil amirlerince düzenlenen sicil ve başarı değerleme raporlarının doğurduğu hukuki sonuçların ağırlığı dikkate alındığında, sicil ve başarı değerleme raporlarında, ‘Sicillerin Objektifliği/Nesnelliği’ ilkesi çerçevesinde yetkili sicil amirlerinin kanaatinin oluşmasına

8
3. CD., E. 2024/18125 K. 2025/20782 T. 10.7.2025

silahlı örgüt • anayasayı ihlal • suça iştirak • suça teşebbüs • azmettirme • cumhurbaşkanına suikast ve fiili saldırı • iştirak • kamu görevine ait araç ve gereçleri suçta kullanma • etkin pişmanlık • resmi belgede sahtecilik • örgüte üye olma • hürriyetten yoksun kılma • hükümete karşı suç • sahtecilik ve dolandırıcılık

9
12. D., E. 2022/5339 K. 2025/3501 T. 26.6.2025

yapıldığı, bu durumda; davacı hakkında tesis edilen işleme dayanak olabilecek sicil amirleri tarafından belirtilen menfi bir hususun bulunmadığı gibi buna

10
12. D., E. 2022/1468 K. 2025/3322 T. 23.6.2025

işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının sicil amirleri tarafından olumsuz değerlendirildiği, öte yandan, davalı idarece bir sözleşme yılı içinde alınan hava değişimi, istirahat ve benzeri sıhhi izin

11
12. D., E. 2022/6305 K. 2025/3321 T. 23.6.2025

kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; her ne kadar davacı hakkında sözleşme yenilemek amacıyla sicil amirlerince ... dayanak yapılan olayın suç ve cezaların şahsiliği ilkesine aykırı olduğu, sicil amirlerince düzenlenen nitelik belgesinde sözleşmesinin yenilenmesinin uygun ... iptaline karar verildiği; öte yandan, davacı hakkında düzenlenen nitelik belgesinde sıralı üç sicil amirince sözleşmesinin yenilenmesinin uygun olduğunun

12
12. D., E. 2022/3629 K. 2025/3320 T. 23.6.2025

zorlanamayacağı açık ise de, davacının sıralı sicil amirlerinin bir kısmının sözleşme yenilemesi hakkındaki olumsuz kanaatlerinin dayanaklarının, dosya kapsamında ... kartında farklı sicil amirlerince 3 menfi kanaat notunun bulunduğu, bunlardan 2017 yılında verilen notta, "bir askerde bulunması gereken mesleki ve ahlaki ... yaşayan bir personeldir"; "saymanlık görevinde yetersiz" şeklindeki ifadelere yer verildiği; sıralı sicil amirleri ile Tayin Şube, Sicil ve Kıdem Şube ... konu kararda, sıralı sicil amirlerinin sözleşmenin yenilenmemesi hakkındaki olumsuz kanaatlerinin tutanak ve disiplin soruşturması gibi somut nitelikte

13
12. D., E. 2022/2634 K. 2025/3171 T. 17.6.2025

Yönergesi kapsamında, bir yıllık deneme süresi içerisinde birinci, ikinci ve üçüncü sicil amirlerince davacı hakkında düzenlenen nitelik belgesi uyarınca ... tarihli nitelik belgesinde, birinci, ikinci ve üçüncü sicil amirlerince " bedeni, ruhi ve zihni sağlamlığı " yönünden zayıf olarak değerlendirildiği ve ... askerlik eğitimi ve devamında atandığı görevde bir yıllık deneme süresi içinde aldığı sağlık raporlarının mahiyeti ve sicil amirlerince "bedeni, ruhi ve

14
12. D., E. 2024/1462 K. 2025/3155 T. 16.6.2025

sicil notu ortalamasının %90'ın altında olması, sicil amirleri tarafından düzenlenen nitelik belgesinin uygun görülmemesi ve Silahlı Kuvvetlerden ayırma

15
12. D., E. 2022/4190 K. 2025/3135 T. 16.6.2025

garnizonu terk etmek eylemi nedeniyle verilmiş bir disiplin cezasının bulunduğu, hakkında sicil amirlerince 7 adet menfi kanaatin bildirildiği, sıralı sicil amirlerince ise "sözleşmesinin yenilenmesi uygun değildir" şeklinde şerh düşüldüğü, ancak bu bilgilerin gerekçeleri ve açıklamalarıyla birlikte yer aldığı

16
12. D., E. 2021/6038 K. 2025/3075 T. 4.6.2025

tarafından, Özel Kuvvetler İhtisas Kursunun başından itibaren sicil amiri tarafından sistematik olarak çeşitli psikolojik baskı ve hakaretlere maruz kaldığı

17
12. D., E. 2022/1547 K. 2025/3077 T. 4.6.2025

tamamladıktan sonra 26/11/2018 tarihinde Gölbaşı/Özel Kuvvetler İhtisas Kursunda eğitime başladığı, buradaki kursun başından itibaren sicil amiri tarafından

18
12. D., E. 2022/1143 K. 2025/3076 T. 4.6.2025

dilekçesinin ise sıralı sicil amirleri ve birliği aracılığı ile dava konusu işlemin tesis edildiği tarihten bir gün sonra 26/06/2019 tarihinde resmi yazı ekinde

19
12. D., E. 2022/972 K. 2025/3017 T. 3.6.2025

ile dosya kapsamındaki tüm bilgi ve belgeler kapsamında, davacının birinci sicil amirinin ''vekaleten baktığı için kanaat edinmediği'', ikinci ve üçüncü sıralı sicil amirlerinin "personelin FETÖ/PDY terör örgütü üyesi olduğu iddiasıyla ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı dosyasından soruşturma ... " yönünde görüş bildirdiği, ikinci ve üçüncü sicil amirlerinin davacı hakkındaki olumsuz kanaatleri, FETÖ/PDY terör örgütü üyesi olduğu iddiasıyla hakkında

20
KDK (Ombudsmanlık), B. 2025/4373 T. 2.6.2025

Denetçiliği Kurumu tarafından 2017/697 no.lu başvuruya ilişkin verilen 29.11.2017 tarihli Tavsiye Kararında “Yetkili sicil amirlerince düzenlenen sicil ve ... /Nesnelliği’ ilkesi çerçevesinde yetkili sicil amirlerinin kanaatinin oluşmasına etki eden hususların somut bilgi ve belgeye dayandırılmasının bir zorunluluk

21
4. HD., E. 2022/4577 K. 2025/9012 T. 2.6.2025

denetim raporu • zorunlu dava arkadaşlığı • eksik inceleme • fatura • maktu vekalet ücreti • müteselsil sorumluluk • iç denetim • bekletici mesele • bilirkişi raporu • birlikte kusur • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • karşı dava • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • taraf sıfatı

personelin sicil amiri olan davalının bizzat taşınır sorumlusu gibi işin başına gidip denetim yapmasının fiilen ve hukuken olanaksız olduğunu, kaldı ki

22
12. D., E. 2021/3862 K. 2025/2851 T. 29.5.2025

, üç sicil amiri tarafından verilen 2019 yılı sicil notunun (60) puanın altında olduğu ve kademe ilerlemesi yapamadığından bahisle, 3269 sayılı Uzman

23
12. D., E. 2022/3064 K. 2025/2784 T. 28.5.2025

: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; İdare Mahkemesince, "davacının deneme süresi içerisinde hakkında sıralı sicil amirlerince düzenlenen ... sorumluluğu benimsemesi' kıstaslarının 'Zayıf' olarak değerlendirildiği, ayrıca davacının sicil amirlerince 1 adet kınama ve 2 adet uyarma disiplin cezasıyla ... ' şeklinde kanaat bildirdiği, birinci sicil amirinin, davacıya en yakın konumda çalışan, mesai saatlerinde davacının en fazla muhatap olduğu, davacıyı en ... süresi içinde, hakkında sıralı sicil amirlerince düzenlenen nitelik belgesinde çoğu notunun "Orta" olduğu, "Disiplin Kurallarına uyarlığı ve itaati" ve

24
12. D., E. 2022/2375 K. 2025/2583 T. 21.5.2025

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2375 Karar No : 2025/2583 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Komutanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Hatay Dörtyol Jandarma Komutanlığında jandarma uzman çavuş olarak görev yapan davacının, 2019 yılı sicil döneminde sıralı sicil amirlerinden almış olduğu sicile göre kademe ilerlemesi ve derece yükselmesi

25
12. D., E. 2021/4272 K. 2025/2594 T. 21.5.2025

olumlu olabilmesi için sicil notunun, sicil tam notunun yüzde altmış (%60) ve daha yukarısı olması gerektiği, bu sebeple sicil amirlerince düzenlenen 2019 ... ; "nitelikler" hanelerinin 10 puan üzerinden 1. ve 2. sicil amirince (2) tanesinin, 3. sicil amirince ise (1) tanesinin "5" puan olmak üzere geriye kalanların

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: