öncelikle idare hukukuna, mevzuatına ve yargı kararlarına hakim olan sicillerin objektifliği ilkesini göz önünde bulundurmadan salt genel ve soyut

değerlendirme kurulu tarafından başvuran hakkında oluşan kanaatlere etki eden hususların “sicillerin objektifliği” ilkesi uyarınca somut bilgi ve belgelere ... , Başvuranın 2023 yılına ait performans ve sicil notlarına ilişkin işlemlerin iptal edilerek, özellikle sicillerin objektifliği ilkesine uygun olacak şekilde

yılı sicil notunun, sicillerin objektifliği ilkesine aykırı olarak düzenlendiği anlaşıldığından, hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin

, "Sicillerin Objektifliği" ilkesi çerçevesinde; olumsuz veya orta düzeyde sicil raporu düzenlenmesi ya da sicil raporunun ilgilinin görevi ile doğrudan ilgisi

kılacak, somut bilgi ve belgelerin ortaya konulmaması nedeniyle "sicillerin objektifliği" ilkesine aykırı olarak düzenlendiği anlaşılan işlemin hukuka uygun

görev yaptıkları, fiilen hiç bir araya gelmedikleri, "sicillerin objektifliği" ilkesi gereğince performans değerlendirme puanının objektif kriterlere göre

, özellikle de tarafsızlığı ve insan haklarına saygısı ile disipline riayeti sorularıyla ilgili olarak yapılan değerlendirmelerin sicillerin objektifliği ilkesine uygun olarak gerçekleştirilmediği sonuç ve kanaatine varıldığından, tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin

hukuki bir belge niteliği taşıyan sicil raporlarında, "Sicillerin Objektifliği" ilkesi çerçevesinde yetkili sicil amirlerinin kanaatinin oluşmasına etki

puanla "iyi" olarak belirlenen 2004 yılına ilişkin sicil notunun hukuken kabul edilebilir, objektif nedenlere dayandırılmaması nedeniyle sicillerin objektifliği ilkesine aykırı olarak düzenlendiği, bu durumda tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar

) olarak düzenlenmesini hukuken geçerli kılacak, somut bilgi ve belgelerin ortaya konulmaması nedeniyle "sicillerin objektifliği" ilkesine aykırı olarak

hukuki bir belge niteliği taşıyan sicil raporlarında, "Sicillerin Objektifliği" ilkesi çerçevesinde; olumsuz veya orta düzeyde sicil raporu düzenlenmesi ya

bu hususların değerlendirilmesinden sonra oluşan hukuki bir belge niteliği taşıyan sicil raporlarında, "Sicillerin Objektifliği" ilkesi çerçevesinde

55 puanla olumsuz olarak takdir edilmesinin hukuken kabul edilebilir, objektif nedenlere dayandırılmaması nedeniyle sicillerin objektifliği ilkesine

, davacı tarafından bu kararlara itiraz edildiği ve dosyaların Danıştay'da görüşülmeyi beklediği, davacının 2010 yılı sicilinin “Sicillerin Objektifliği” ilkesi çerçevesinde düzenlendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Söz konusu karar Dairemizin 15/05/2014 tarih ve E:2014/1990 K:2014/4098

EDENİN İDDİALARI : Davalı tarafından; hukuki bir belge niteliği taşıyan sicil raporlarında, "sicillerin objektifliği" ilkesi çerçevesinde yetkili sicil

, bilgi ve belgeye yer verilmediği ve "Sicillerin Objektifliği" ilkesi ve sicillerin doldurulması ile ilgili Usul ve Esaslarla ilgili hükümler dikkate

yetkili sicil amirleri tarafından kanaatlerinin oluşmasına etki eden hususların "sicillerin objektifliği" ilkesi uyarınca somut bilgi ve belgelere ... /05/2019 günlü, E:2018/2421, K:2019/2114 sayılı kararla; "sicillerin objektifliği" ilkesi uyarınca davacı hakkında amirleri tarafından yapılan ... döneminde davacı hakkında yapılan genel değerlendirme sonucunda yetkili sicil amirleri tarafından kanaatlerinin oluşmasına etki eden hususların "sicillerin objektifliği" ilkesi uyarınca somut bilgi ve belgelere dayandırılmasının gerektiği; davacının 12-14/08/2015 ve 18-21/08/2015 tarihlerinde izin almaksızın

yıllarında düşük performans puanları verilerek tarafına baskı yapıldığı, değerlendirmenin sicillerin objektifliği ilkesine aykırı olduğu, sicil ve kariyerinin

taşıyan sicil raporlarında, "Sicillerin Objektifliği" ilkesi çerçevesinde; olumsuz veya orta düzeyde sicil raporu düzenlenmesi ya da sicil raporunun

fişlerinde, "Sicillerin Objektifliği" ilkesi çerçevesinde, yetkili sicil amirlerinin kanaatinin oluşmasına etki eden hususların somut bilgi ve belgeye

de, Başsavcı tarafından düzenlenecek olan Birinci Sınıf Olmaya İlişkin Başarı Bildirim Formunun, "Sicillerin Objektifliği" ilkesi çerçevesinde, yetkili

numaralı Derece Terfi Sicil Fişinin "Sicillerin Objektifliği" ilkesine aykırılık teşkil ettiği ve hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır

oluşmasına etki eden hususların somut bilgi ve belgeye dayandırılma zorunluluğu ise, "sicillerin objektifliği" ilkesinin sonucudur. Uyuşmazlık konusu sicil

davacının sicil notunun 61 olarak düzenlenmesi, mevzuat hükümlerine ve sicillerin objektifliği ilkesine aykrı olduğundan, davaya konu sicil raporunda hukuka

davranışlarını ortaya koyan ve tüm bu hususların değerlendirilmesinden sonra oluşan hukuki bir belge niteliği taşıyan sicil raporlarında, "Sicillerin Objektifliği" ilkesi çerçevesinde yetkili sicil amirlerinin kanaatinin oluşmasına etki eden hususların somut bilgi ve belgeye dayandırılmasının bir zorunluluk arzedeceği