. kişiye ödeme yapılırken esas alınan maluliyet raporuna davalı tarafça itiraz edilmiş olup, dava dışı ...'nın geçirmiş olduğu ateşli silah yaralanmasının ... alındığından bahisle rapor tanzimi için muayene gerektiğinin, belirtildiğini, oysa ilk raporda iyileşme sürecinden bahsedilmediğini, bu durumda silahla yaralanmaya ilişkin tedavi evrakları da değerlendirilerek sonucuna göre tanzim edilecek rapora göre karar verilmesi gerekirken, dava kanıtlanamadığından davanın

tartışmaları sonucu çıkan kavgada davalı ...'nun silahla yaralanmasına neden olduğu, ortaklar arasında bu nedenle giderilemeyecek boyutta güven kaybı yaşandığı

silahla tehdit • adil yargılamayı etkileme • kasten yaralama • meşru savunma • ateşli silah • tehdit • haksız tahrik • yaralama

silah yaralanmasından bahsedilmesine karşın yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir olduğunun belirtildiği ve bu raporların hükme elverişsiz

tarafın cevaba cevap dilekçesinde; davacı şirket yetkilisi ...’nun yönetim kurulu başkanı olduğu Kooperatifin yönetim binası önünde kendisini silahla yaralayarak ibraname imzalanmazsa intihar edeceğini ve ...’na zarar vereceğini söylemesi üzerine ibranamenin imzalanmak zorunda kalındığını ve geçersiz olduğunu

sınırın aşılması • kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • meşru savunma • müsadere • gönüllü vazgeçme • haksız tahrik

verileceği’’ belirtilmiştir. ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünden en son 05.12.2022 tarihli raporda ise, “Şahsın sol gözünde ateşli silah yaralanması sonrası görme

sınırın aşılması • kasten öldürme • meşru savunma • asli fail • ateşli silah • haksız tahrik • iştirak

eden 4 adet ateşli silah yaralanmalarına bağlı olarak olay yerinde vefat ettiği, maktul ...'un da kafa bölgesi sağ göz, kalça ve ayak bileğine isabet eden 3 adet ateşle silah yaralanmasına bağlı olarak yaralandığı ve dosya kapsamında alınan Adli Tıp İhtisas Kurulu Mütalaasına göre ateşli silah yaralanmasına bağlı kafatası kırığıyla birlikte beyin kanaması, beyin doku harabiyeti, bunlara bağlı yatalak kalması ve gelişen komplikasyonlar sonucu 26.01.2022

denetimli serbestlik • meşru savunma • ateşli silah • mükerrirlere özgü infaz rejimi • nitelikli yağma • hak yoksunluğu • haksız tahrik • silahla tehdit • silahla yaralama • tehdit • yağma • yaralama

Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdur ...'e yönelik (hukuki ilişkiden doğan alacağın tahsili amacıyla yağma) silahla yaralama suçundan 5237 sayılı

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • ateşli silah • etkin pişmanlık • haksız tahrik • iştirak • meşru savunma • mükerrirlere özgü infaz rejimi • nitelikli yağma • sınırın aşılması • yağma

telefonunu alarak aracın dışına çıktığı ve olay yerinden kaçarak uzaklaştığı, katılan ...'ün silahla yaralanarak yere düşmesi üzerine sanıklar...ve ...'in

şahsi cezasızlık sebebi • taksirle öldürme • ateşli silah • bilinçli taksir • yaralama

anlaşıldığı, kişinin ölümünün ateşli silah yaralaması sonucu kemik kırıkları beyin kanaması ve beyin doku harabiyeti sonucu olduğunun rapor edildiği, bu nedenle

adam öldürmeye teşebbüs • ateşli silah • kasten öldürme • kasten öldürmeye teşebbüs • sınırın aşılması • haksız tahrik • meşru savunma

, mağdurda meydana gelen ateşli silah yaralanmasının duyu veya organlardan birinin işlevinin zayıflamasına ya da yitirilmesine neden olup olmadığı hususunda