silahların eşitliği ilkesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2. Başvurucu 17/4/1996 tarihi itibarıyla Deniz Kuvvetleri Komutanlığı emrinde muhafız uzman ... yargı mercilerince hukuka uygun bulunduğunu belirtmiştir. Başvurucu, Bakanlığın görüşüne karşı beyanda bulunmamıştır. 10. Başvuru, silahların eşitliği ... bulunmadığı anlaşılan silahların eşitliği ilkesinin ihlal edildiğine ilişkin iddianın kabul edilebilir olduğuna karar verilmesi gerekir. 12. Anayasa'nın 36 ... (Mehmet Fidan [1. B.], B. No: 2014/14673, 20/9/2017, § 37). 13. Silahların eşitliği ilkesi, davanın taraflarının usule ilişkin haklar bakımından aynı

kasten öldürme • adil yargılamayı etkileme • suça azmettirme • azmettirme • mükerrirlere özgü infaz rejimi • iştirak

olduğuna, keşfin usulsüz olduğuna ve keşifte alınan beyanların hükme esas alındığına, silahların eşitliği ilkesinin ihlal edildiğine, sanığın atılı suçtan ... olarak yapıldığı, sanıklar ...ve ...'in adil yargılanma haklarının, sanık ...'in gerekçeli karar hakkının ve silahların eşitliği ilkesinin ihlal edilmediği

Hakları Mahkemesi içtihadıyla adil yargılanma hakkının kapsamına dâhil edilen silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerine Anayasa’nın 36. maddesi

sonuçlandırılması nedeniyle silahların eşitliği ilkesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2. Başvurucu Çorum ili, Merkez ilçesi, Eskikaradona Köyü 126 ada 51 ... edildiğini ileri sürmüştür. 8. Adalet Bakanlığı (Bakanlık) görüşünde; yasama müdahalesi ile ilgili olarak silahların eşitliği güvencesi değerlendirilirken ... oluşturmadığının tespit edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Başvurucu, Bakanlığın görüşüne karşı beyanda bulunmamıştır. 9. Başvuru, silahların eşitliği ilkesi ... anlaşılan silahların eşitliği ilkesininihlal edildiğine ilişkin iddianın kabul edilebilir olduğuna karar verilmesi gerekir. 11. Başvuruya konu olay Anayasa

işlemlerinin devam ettiğini iddia etmiştir. Ayrıca mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi taleplerinin karşılanmadığını ve silahların eşitliği ilkesinin ihlal

silahların eşitliği • adil yargılanma hakkı • ön alım hakkı • tapu iptali • cevap dilekçesi • ön inceleme • önalım hakkı • şifa hakkı

düzenlendiğini, silahların eşitliği ve adil yargılanma ilkelerine aykırı yargılama yapıldığını, 2. İlk Derece Mahkemesi kararında kendi tanıklarının beyanlarına

tekrarından ibaret ifadelere yer verildiğine yahut ilgisiz gerekçe içerdiğine dikkati çekmiştir. Ayrıca yerel mahkemelerce izlenen usul ve yöntemin silahların eşitliği ilkesinin gereklerine uygun olmadığı, iddia karşısında savunma makamının sahip olduğu güvenceleri yeterince koruyamadığı ve onu dezavantajlı hâle

silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. 2. Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca (Başsavcılık) A.K. ve ... . 10. Komisyon, başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar vermiştir. II. DEĞERLENDİRME A. Silahların Eşitliği ve ... iddiaları adil yargılanma hakkı kapsamındaki silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkeleri yönünden incelenmiştir. 13. Anayasa Mahkemesi, önüne gelen iddialara ilişkin birçok başvuruda silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin kapsam ve içeriğini belirlemiştir. Bu kapsamda silahların eşitliği

sağlamaktadır. İddiaya karşı savunma tanınmadığı sürece silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerine uygun muhakeme yapılması ve maddi gerçeğe ulaşılması ... konuda silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin gözetilip gözetilmediğini, savunmanın menfaatlerinin korunması için onlara yeterli güvenceler

etkin pişmanlık • iştirak

ve savunma hazırlama imkanları itibariyle çelişmeli yargılamanın gereği olan “silahların eşitliği” ilkesinin ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 36