Toplam: 12.842
hak düşürücü süre • on yıllık hak düşürücü süre • maktu vekalet ücreti • tapu iptali • ön inceleme
savunmuştur. İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; dava konusu 1 58... parsel sayılı taşınmazın 1. derece arkeolojik sit alanı
tapu iptali • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • karşı dava • ön inceleme
davalı Hazine vekili tarafından temyiz başvurusunda bulunulması üzerine Dairece, taşınmazın sit alanı içerisinde kalıp kalmadığının tespit edilmesine ve
, -... ili-102/1 parselde de aynı durumun geçerli olduğu, ayrıca SİT alanı ve Kısmen Askeri Güvenlik Bölgesi olduğu, -... ili122/51 sayılı parselde geçit
sit alanı olması nedeniyle imar uygulaması sonrası oluşacak parselin yeni durumuna göre ... oluru sonrasında büyükşehir belediyesince imar lejandı ... tarihte müvekkilini işten ayrıldığını, arazinin 3.derece sit alanı içerisinde olması, yapılan kazılarda arkeolojik bulguya rastlanılmadığından arazinin
yargılamanın iadesi talebi • kadastro tesbitine itiraz • hükmün tavzihi • tavzih talebi
ile taşınmazın tarla vasfı ile ... oğlu 1958 doğumlu ... adına kayıt ve tesciline, taşınmazın 2. derece doğal ve 2. derece arkeolojik sit alanı ... ... adına kayıt ve tesciline, taşınmazın 2. derece doğal ve 2. derece arkeolojik sit alanı olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine; 1 08... parsel sayılı
eksik inceleme • tazminat davası • bilirkişi raporu • hakkın kötüye kullanılması • ortak mülkiyet • cevap dilekçesi • enkaz • eski hale iade talebi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • müdahalenin men'i • ön inceleme
ile tahsis edilen bahçenin altındaki toprak altına, 55... 'lik kısmı 3. Derece Arkeolojik Sit Alanı niteliğinde olan orman alanına haksız ve hukuksuz
kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • mal değişim sözleşmesi • nispi vekalet ücreti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
bulunduğunu, davacı taşınmazı 29/12/2021 tarihinde satın aldığından taşınmazın arkeolojik ve doğal sit alanı içerisinde yer aldığını bildiğini, kamulaştırmasız ... yana 1. Derece Arkeolojik Sit Alanı içerisinde kaldığı, sit sınırlarını kapsayacak şekilde hazırlanarak onaylanmış herhangi bir koruma amaçlı imar ... herhangi bir bilimsel bir kazı çalışması yapılmadığı, taşınmaza tapu kaydına sit alanı şerhi konulması dışında fiili olarak el atılmadığı, bu nedenle kamulaştırmasız el atma olgusu gerçekleşmediği, dava konusu taşınmazın 1. Derece Arkeolojik Sit Alanı ilan edilmesinin 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun Ek Madde
resmi şekil • aktif dava ehliyeti • harç muafiyeti • tapu iptali • kamulaştırma • zamanaşımı defi • dava ehliyeti • ön inceleme
Arkeolojik Sit Alanı sınırları içerisinde bulunduğunu, bu kapsamda bölgedeki diğer taşınmazlarla birlikte üzerinde kazılar yapıldığını, taşınmazların 1982
mal değişim sözleşmesi • kamulaştırmasız el atma • kamulaştırma • yeniden değerleme • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • davanın kabulü
, taşınmazın 1. Derecede sit alanı olduğunu, ayrıca ... tarafından taşınmaza teleferik yapılmak suretiyle fiilen el atıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları ... , taşınmaz bedelinin çok yüksek belirlendiğini, taşınmaz sit alanı olduğundan yüksek yapı yapılamayacağını teleferik hattının taşınmazın değerine etkisi ... .... Derece Arkeolojik, Tarihi ve Kentsel Sit Alanı ile Doğal Sit Alanı içinde kalmakta olduğunu, Antalya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun ... Arkeolojik-Doğal-Tarihi-Kentsel Sit Alanı ile Etkileme Geçiş Alanında, Kurulun 04.04.2016 tarih ve 4729 sayılı kararıyla uygun bulunan 1/5000 ölçekli Koruma
hak düşürücü süre • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • asli müdahil • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme • cevap dilekçesi
kaydında bu şekilde beyan şerhi düşülmesi çelişkili bir hüküm oluşturduğunu, milli park, tabiat parkı, doğal ve arkeolojik sit alanı içerisinde kalan ... ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 2 98... , 3 02... ve 21, 3 01... , 3 08... , 3 73... ve 47, 2 95... , 3 69... parsel sayılı taşınmazlar 1. Derece doğal sit alanı sınırları içinde kaldıkları ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle iktisap edilemeyecek alanlardan olmaları nedeniyle tarla vasfıyla Hazine adına
tapu iptali • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme
taşınmazların sit alanı içerisinde olması nedeniyle Hazine adına tespit gördüğünü, davacının zilyetliğinin kanun değişikliğinden itibaren başlayacağını, davacı ... bulunmadığı, doğal sit alanı içinde yer aldığı, 2863 sayılı Kanun'da yapılan değişiklikle zilyetlikle kazanmaya elverişli hale geldiği gerekçesiyle davanın kabulüne; çekişmeli taşınmazların tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline, taşınmazların 1. Derece Doğal Sit Alanı içerisinde kaldığının tapu
tapu iptali • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme
sürerek tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir. Davalı Hazine vekili; dava konusu taşınmazın sit alanı içerisinde olduğu için ... sayısı belirtilen kararı ile; her ne kadar dava konusu taşınmazın 1. derece doğal sit alanı olarak belirlenen ... ve çevresi içinde kaldığı, 2863 sayılı
ölçekli ...Planı'nda ve kısmen konut alanında, daha sonra 04/10/2007 tarihli 1/1000 ölçekli ... Sit Alanı Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planın'da kısmen konut
tapuya şerh • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • kesin süre • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı
KK'nın 14... . maddelerine göre olağanüstü kazandırıcı zamanaşımı yolu ile taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu ve taşınmazların 3. derece doğal sit alanı ... beyanlar hanesine, 3. derece doğal sit alanı içerisinde kaldıkları yönünde şerh verilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine
tapu iptali • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme
ancak ... tarihi sit alanı içerisinde kaldığı belirtilerek beyanlar hanesine "... ...’un kullanımında olduğu ve korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olup ... Tarihi Sit Alanı içerisinde kaldığı" şerhi yazılarak Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Temyize konu 1 24... parsel sayılı taşınmaz ... ... , 34, 35... parsel sayılı taşınmazların zilyetlik yoluyla iktisap edilemeyeceği ve sit alanı içerisinde kaldığı belirtilerek Hazine adına tescilinin ... , taşınmazların "... tarihi sit alanı içerisinde kaldığına"dair şerhin beyanlar hanesine işlenmesine karar verilmiştir. Davalı Hazine vekilinin temyizi üzerine
kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • karşı dava • ön inceleme
Derece Mahkemesince; dava konusu edilen taşınmazın tamamının birinci derecede arkeolojik sit alanı içerisinde kaldığı ve 2863 sayılı Yasa'nın 11. maddesi
edildiğini ileri sürmüştür. Anayasa Mahkemesi; başvurucunun taşınmazlarının 1995 yılında doğal sit alanı kapsamına alındığını, taşınmazın doğal sit alanı ... /1.000 ölçekli uygulama imar planıyla kesin korunacak doğal sit alanı olarak tespit edilmesi nedeniyle taşınmazların kesin inşaat yasağına tabi olduğunu ... konu olayda 2010 yılında III. derece doğal sit alanı ilan edilen taşınmazın bulunduğu alanda koruma amaçlı imar planlarının üç yıl içinde yapılması ... ilişkin bu belirsizliğin devam ettiğine ilişkin şikâyeti incelemiştir. Anayasa Mahkemesi, taşınmazın III. derece doğal sit alanı olarak ilan edildiği hâlde
ve Turizm Bakanlığı tarafından müvekkilli adına kayıtlı sayılı taşınmaza Davac "arkeolojik sit alanı" olarak belirlenmek suretiyle kamulaştırma kararı ... arkeolojik sit alanı olarak belirlenmesinden kaynaklandığı ve 2577 sayılı Kanun hükümleri uyarınca idari yargı yerinde çözülmesi gerektiği gerekçesiyle, 6100 ... sayılmıştır. Somut uyuşmazlığa bakıldığında davacı tarafın dava konusu taşınmazın "Arkeolojik Sit Alanı" ilan edilmesi nedeniyle taşınmaza davalı idare ... tapu kaydı incelendiğinde tapu kaydının beyanlar hanesinde taşınmazın sit alanı içerisinde kaldığına dair birden fazla beyan olduğu görüşmüştür
kültür ve tabiat varlıklarını koruma • zincirleme suç
yerin ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 19.09.1996 tarih ve 3379 sayılı kararı ile 1. derece doğal sit alanı içerisinde yer aldığı ... vicdani kanaat getirildiği, ayrıca bölgenin yaklaşık 25 yıl önce sit alanı ilan edilmiş olması, bölgede yaşayan herkesin sit alanından haberdar olduğu ... belgeye göre yapılması gereken yapılar var ise de arazinin birinci derece sit alanı olması nedeniyle ilgili kurullardan izin almadan inşai faaliyette
bozma ilamı ile; "Dosya kapsamının incelenmesinde dava konusu yerin kentsel ve III. derece doğal sit alanı içerisinde kaldığının belirtildiği, davanın ... Koruma Amaçlı İmar Planı, kentsel sit ve 3. derece doğal sit Alanı sınırları içinde kalan, özel mülkiye ait, tapuda 1 ada, 28 parselde kayıtlı tescilsiz ... doğal sit alanı sınırları içinde kaldığının, suça konu yerdeki izinsiz inşai faaliyetin sanık tarafından kaldırıldığı ve suça konu yerin eski haline ... cevabi yazılarından, 3. derece doğal sit alanı sınırları içerisinde bulunan suça konu yerdeki izinsiz inşai faaliyetin sanık tarafından kaldırıldığı ve
kültür ve tabiat varlıklarını koruma
sit alanı içerisindeki binada izinsiz olarak 4 adet balkon yaptığından bahisle açılan kamu davası kapsamında, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge ... imalatların ruhsatlandırıldığı ve 14.06.2021 tarih, 301 sayılı yapı kullanma izin belgesi düzenlenmiş olduğu; 3. derece arkeolojik sit alanı içinde kalan alanda ... tarihli yapı tatil zaptı ile III. Derece arkeolojik sit alanı içerisindeki 3075 parselde mevcut 2 katlı binanın 1. katının sol cephesinde 2 adet ve ön
yapılarak, kazı mahallinin sit alanı veya 2863 sayılı Kanuna göre korunması gerekli başka bir yer olup olmadığı tereddütsüz şekilde belirlendikten sonra 74/1 ... /1-1. cümlesi uyarınca tayin edilen temel cezada, olay yerinde bağımsız arkeolog bilirkişi refakatinde keşif yapılarak, kazı mahallinin sit alanı veya ... tarafından düzenlenen 16.07.2025 tarihli rapor ile kazı yapılan mahallin sit alanı veya 2863 sayılı Kanuna göre korunması gerekli başka bir yer olmadığının ... sanıkların alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılmalarına, kazı mahalli sit alanı veya 2863 sayılı Kanuna göre korunması gerekli başka bir yer olmadığından
birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, söz konusu yer her ne kadar sit alanı içerisinde bulunsa da, korunması gereken varlıkların yüzeyde ... , sanıkların hep birlikte izinsiz kazı yapmak amacıyla 48... plaka sayılı araç ile Bodrum ilçesi ...mevkine gelerek, sit alanı içinde kalan iddia konusu yerde ... dakikalık süre içinde olay yerinde bulunduklarının sabit olduğu, 18.03.2019 tarihli müze müdürlüğü raporundan kazı yapılan alanın I. Derece arkolojik sit alanı olduğu ve yüzeysel çukur olan kaçak kazı ile seramik parçalarının ortaya çıktığının belirtildiği, sanıklarla birlikte define aramakta kullanılan 3
kültür ve tabiat varlıklarını koruma
... parselde bulunan, ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 09.11.2002 tarih ve 1307 sayılı kararı ile kentsel sit alanı olarak tecsil edilen ... ya da sit alanı olarak tescil kararlarının, ilgililerince öğrenilmesini sağlamak olduğu, başka bir deyişle, tek yapı ölçeğindeki kültür ve tabiat ... tescil edilmesinin ya da bir bölgenin, doğal, tarihi ve kültürel özellikleri nedeniyle sit alanı olarak belirlenmesinin, taşınmazın veya bölgenin özel bir ... taşınmaz üzerinde izinsiz inşai ve fiziki müdahalede bulunduğundan bahisle açılan kamu davası kapsamında, sanığın savunmasında dava konusu yerin sit alanı
adil yargılamayı etkileme • fikri içtima • içtima • kültür ve tabiat varlıklarını koruma
14.10.2010 tarih ve 6412 sayılı kararı ile I. Derece arkeolojik Sit alanı olarak tescil edilen alanın sınırları içerisinde kaldığı, sanıkların yasalar çerçevesinde koruma altında bulunan I. derece arkeolojik sit alanı içerisinde yer alan parseldeki kilise içerisinde kilisenin apsisi önünde kültür varlıklarını ... gerektiği, bu hali ile sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde, Silifke ilçesi, ...'nde bulunan ve I. derece Arkeolojik Sit Alanı olarak tescil edilen