S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 101.982

1
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/169 K. 2026/167, T. 20.2.2026

söz konusu olaydan dolayı sosyal Güvenlik Kurumu'ndan herhangi bir ödeme alıp almadığının tespiti gerekmekte olduğunu belirterek davanın usulden reddine

2
Kayseri BAM, 3. HD., E. 2024/2529 K. 2026/302 T. 19.2.2026

esasları çerçevesinde Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanacağı", kanunun geçici 1.maddesi ile de "Bu Kanunun yayımlandığı tarihten önce meydana gelen trafik kazaları nedeniyle sunulan sağlık hizmet bedellerinin Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanacağı, sözkonusu sağlık hizmet bedelleri için bu ... tedavi giderleri yönünden sorumluluğun dava dışı Sosyal Güvenlik Kurumu'na geçtiğinin kabulü gerekir. Buna karşın belgesiz tedavi giderlerinden sigorta ... kısmen veya tamamen azalmasına bağlı giderler sağlık gideri teminatı kapsamındadır. Sağlık giderleri teminatı Sosyal Güvenlik Kurumunun sorumluluğunda olup

3
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1144 K. 2026/163, T. 18.2.2026

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1144 KARAR NO : 2026/163 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/12/2025 KARAR TARİHİ : 18/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili Sosyal Güvenlik Kurumu nezdinde sigortalı olarak davalı şirket çalışanı olan ----- geçirdiği iş kazası nedeni ile vefat etmesi nedeni ile davalı ... konusu ---- İş Mahkemesinin ------. sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmesinde, davacısı Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından davalı ------aleyhine kusurdan

4
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/977 K. 2026/165, T. 18.2.2026

dosyası incelendiğinde; davacısının Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, davalılarının ----Şirketi,----- Şirketi, Tasfiye Halinde ------ Şirketi olduğu

5
İstanbul BAM, 9. HD., E. 2025/1427 K. 2026/375 T. 18.2.2026

sonucu % 41,50 oranında malûl kaldığı iddiasıyla Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından Bakırköy 31. İş Mahkemesinde 2013/222 Esas numaralı dosyası ile dava ... işleten tarafından Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından Bakırköy 31. İş Mahkemesinde 2013/222 Esas numaralı dosyası ile tahsiline karar verilen ilamın

6
Kayseri BAM, 3. HD., E. 2024/2623 K. 2026/306 T. 18.2.2026

hesabı için seçilecek bilirkişinin aktüerler siciline kayıtlı kişilerden olması gerektiğini, sosyal güvenlik kurumu tarafından başvuru sahibine ödenmiş

7
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/716 K. 2026/162, T. 17.2.2026

davacı üzerinde bırakılmasını talep ve beyan etmiştir. DELİLLER : ------ Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, ---- Şirketi, ----- Asliye Ceza Mahkemesi

8
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2025/1197 K. 2026/235 T. 17.2.2026

hesabında Borçlar Kanununun 52. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğini, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından davacıya ödenmiş veya ödenen rücuya tabi

9
Adana BAM, 3. HD., E. 2026/323 K. 2026/522 T. 17.2.2026

olmadığı kabul edilmişse de 6111 sayılı Kanun'un 59. maddesi ile değişik Karayolları Trafik Kanunu'nun 98. maddesinde Sosyal Güvenlik Kurumu'nca karşılanacak

10
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/232 K. 2026/156, T. 16.2.2026

değiştirilen ktk 98 düzenlemesi gereği, müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğunda olmayıp sosyal güvenlik kurumunun sorumluluğunda olduğunu, davayı kabul ... .) Sosyal Güvenlik Kurumunca karşılanmıştır. Davacının Sosyal Güvenlik Kurumu sorumluluğunda bulunmayan tedavi giderinin 6 ay boyunca yarım günlük bakıcı ... Sosyal Güvenlik Kurumu sorumluluğunda bulunmayan tedavi giderinin 6 ay boyunca yarım günlük bakıcı desteği harcaması olduğu tespit edildiğinden talep

11
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/161 K. 2026/131, T. 12.2.2026

ZMMS sakatlanma teminatının kişi başına ... TL olduğu hususları tespit edilmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumuna yazılan müzekkereye ... tarihinde verilen ... giderler sağlık gideri teminatı kapsamındadır. Sağlık giderleri teminatı Sosyal Güvenlik Kurumunun sorumluluğunda olup ilgili teminat dolayısıyla sigorta ... giderler ve çalışma gücünün kısmen veya tamamen azalmasına bağlı giderler sağlık giderleri kapsamında sayılarak Sosyal Güvenlik Kurumunun sorumluluğunda olduğu düzenlenmiştir. Oysa 6111 sayılı kanunun 59.maddesi ile değişik Karayolları Trafik Kanununun 98.maddesinde Sosyal Güvenlik Kurumu'nun sorumluluğu

12
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1136 K. 2026/146, T. 12.2.2026

tespit edilmesi gerektiğini, bilindiği üzere eğer davacıların Sosyal Güvenlik Kurumundan ölüm/cenaze masrafı, geçici iş göremezlik ödeneği, tedavi gideri ... Karayolları Trafik Kanunu'nun (KTK) 98'inci maddesi uyarınca belgesiz tedavi giderlerinden Sosyal Güvenlik Kurumunun sorumlu olmaması, ortopedi ve travmatoloji

13
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/454 K. 2026/96, T. 12.2.2026

yapılan tedavileri kaza ile illiyetli olup, ... Üniversitesi Hastanesinde yapılan tedavilerin tamamının Sosyal Güvenlik Kurumunca karşılandığı ... , ... Üniversitesi Hastanesinde yapılan tedavilerinin tamamının Sosyal Güvenlik Kurumunca karşılandığı, ... Travmatoloji Kliniğinde yapılan, kaza ile illiyetli ve faturalı tedavi giderlerinden Sosyal Güvenlik Kurumunun sorumlu olduğu tutarın 4.640,32 TL olduğu, Tazminat hesapları bakımından; 1-Dava dışı kazazede ... 6111 sayılı Kanun uyarınca Sosyal Güvenlik Kurumundan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Rücu davası, sigortalının kendisine zarar verene karşı açacağı

14
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/391 K. 2026/132, T. 11.2.2026

dava dışı ---- teslim edildiğini, müvekkili ---- ise dava dışı ----- uzun yıllardır yanında çalışan, Sosyal Güvenlik Kurumu’na bildirilmiş sigortalı

15
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/885 K. 2026/154, T. 11.2.2026

davalı tarafından ihlal edildiğini ve davalı şirketin ilgili teminat mektuplarını süresi içinde sunmadığını, ilgili Sosyal Güvenlik Kurumu Müdürlüklerinden ... mektubunun süresi içerisinde sunulmaması ve sosyal güvenlik kurumundan borcu yoktur yazısı alınmamasına ilişkin olarak sözleşmenin haklı sebeple feshinin ... Sosyal Güvenlik Kurumu'na karşı İş Kanunu m.2/6 gereği asıl işveren - alt işveren ilişkisi bulunduğunun tespit edildiği, Buna göre yapılan hesaplamalarda ... yükümlülüğü bağlamında, Hizmet Temini Sözleşmesi'nin eki niteliğindeki Teknik Şartname'nin 1.23. maddesine göre, her ayın onuncu gününe kadar Sosyal Güvenlik

16
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/281 K. 2026/78, T. 11.2.2026

. İş Mevzuatından Kaynaklı Nitelikli Hesaplamalar Bilirkişi ... tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda; "...Sosyal Güvenlik Kurumu sigortalılık tescil

17
Konya BAM, 3. HD., E. 2026/104 K. 2026/205 T. 11.2.2026

, bakıcı gideri ve tedavi giderlerinin sosyal güvenlik kurumu tarafından karşılanacak olup sigorta şirketlerinin sorumluluğunun bulunmadığını, tüm bu

18
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1375 K. 2026/238 T. 11.2.2026

kapsamındadır. Sağlık giderleri teminatı Sosyal Güvenlik Kurumunun sorumluluğunda olup ilgili teminat dolayısıyla sigorta şirketinin sorumluluğu 2918 sayılı ... azalmasına bağlı giderler sağlık giderleri kapsamında sayılarak Sosyal Güvenlik Kurumunun sorumluluğunda olduğu düzenlenmiştir. Oysa 6111 sayılı kanunun 59.maddesi ile değişik Karayolları Trafik Kanununun 98.maddesinde Sosyal Güvenlik Kurumu'nun sorumluluğu üniversite hastaneleri ile resmi ve özel sağlık ... poliçesinin bir anlamda mütemmim cüzü olan eki niteliğindeki genel şartların, hazırlanma ve bağıtlanmada taraf olmayan Sosyal Güvenlik Kurumu'na İdari bir

19
İzmir BAM, 11. HD., E. 2025/1616 K. 2026/233 T. 11.2.2026

..... Şirketi'nin Sosyal Güvenlik Kurumu ve Vergi Dairesi Başkanlığı nezdinde bulunan borçların zamanında ödenmediğini, yüksek miktarda borçların birikmesine sebep

20
Kayseri BAM, 3. HD., E. 2024/2514 K. 2026/232 T. 11.2.2026

, K. 2010/5525, T. 15.06.2010 kararının bu kapsamda dikkate alınması gerektiğini, ayrıca Sosyal güvenlik Kurumu tarafından sahibine ödenmiş olan ... davalı şirket sorumlu tutulamayacağını, zira bu hususta sorumluluk sosyal güvenlik kurumuna ait olduğunu, sgk tarafından karşılanması beklenen geçici iş

21
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/855 K. 2026/126, T. 10.2.2026

gideri teminatı kapsamında olduğunu, Sağlık giderleri teminatı Sosyal Güvenlik Kurumunun sorumluluğunda olup ilgili teminat dolayısıyla sigorta şirketinin

22
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/217 K. 2026/96, T. 10.2.2026

" hazırlanmış olup, Sosyal Güvenlik Kurumunca’da ilk peşin sermaye değerinin hesaplanmasında anılan tabloların uygulanmasına geçilmiştir. Gerek diğer kurumlar ile

23
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/67 K. 2026/87, T. 9.2.2026

. maddesinde belirtilen tedavi giderleri yönünden sorumluluğun dava dışı Sosyal Güvenlik Kurumu'na geçtiğinde kuşku yoktur. Buna karşın belgesiz tedavi

24
İzmir BAM, 11. HD., E. 2026/135 K. 2026/216 T. 9.2.2026

nedeniyle bağlanan gelirin peşin sermaye değerinin yarısının mahsup edilmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda; ilk derece mahkemesince Sosyal Güvenlik Kurumu

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: