suça iştirak • suça iştirakte faillik

..........'ın annesi sanık Ü........... A........'ın da TCY.nın 37/1. maddesi uyarınca suça iştirak ettiği gözetilip dosyanın C.Savcılığına gönderilerek adı geçen

suça iştirak

suça iştirak hükümlerine yer verilmemiş ise de; yine aynı tarihte yürürlüğe giren TCK'nın 5.maddesi" Bu Kanun'un genel hükümleri, özel ceza kanunları ve ceza içeren kanunlardaki suçlar hakkında da uygulanır" hükmü gereğince, TCK'nın 37. maddesinde suça iştirak edenlerin eylemlerine uygun yaptırımın düzenlenmiş olması karşısında, borçlunun fiiline iştirak edenler hakkında şikayet mümkün olup,TCK'nın 37. maddesinde düzenlenen suça iştirak edenlerin eylemlerine uygun madde aracılığıyla İİK'nın 331. maddesiyle cezalandırılabileceği gözetilmeden, sanığın atılı suça iştiraki olup olmadığı hususundaki deliller

ırza geçme • suça iştirak etme • suça iştirak

Irza geçme ve bu suça iştirak etmekten sanıklar ...... ...... ve ..... ....... haklarında Tokat Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanmaları sonunda 25.5.2005 tarih ve 2004/241 Esas, 2005/137 Karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği hükümlerin sanıklar tarafından temyiz edlmesi üzerine; gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 15.3.2006 günlü tebliğnamesiyle daireyeverilmekle gereği düşünüldü: Sanıkların temyizi yönünden incelenmenin ırza geçme suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanık ...... ........l ile mağdure ...... ......'nın

suça iştirak

Reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma cinsi münasebette bulunma ve bu suçlara iştirakten sanıklar F. R. ve D. Y. ’nin yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair (KİRAZ) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.2000 gün ve 2000/22 Esas, 2000/204 Karar sayılı hükmün süresi içinde ... düşünüldü: C.Savcısının sanık D. Y. hakkında alıkoyma suçuna iştirak etmekten kurulan hükmü temyiz etmediği gözetilerek yapılan incelemede; Yapılan ... olduğundan temyiz itirazlarının reddiyle bu suçtan kurulan hükmün (ONANMASINA), Sanıklar hakkında cinsi münasebet ve bu suça iştirak etmekten kurulan

suça iştirak

; 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5338 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 331. maddesinde suça iştirak hükümlerine yer verilmemiş ise de; yine aynı tarihte ... ” hükmü gereğince, 5237 Sayılı TCK'nın 37-41 inci maddelerinde suça iştirak edenlerin eylemlerine uygun yaptırımın düzenlenmiş olması karşısında, borçlunun fiiline iştirak edenler hakkında şikayet mümkün olup, 5237 sayılı TCK'nın 37-41 inci maddelerinde düzenlenen suça iştirak edenlerin eylemlerine uygun madde

suça iştirak

Tebliğname No : IC - 2012/128750 SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek 1- İİK'nun 331. maddesinin suça iştirak edenlere yönelik “son” fıkrasına, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten sonra yer verilmemiş ise de, 12.05.2010 tarihli şikayet dilekçesinde, sanıkların suçu iştirak halinde işlediklerinin iddia edilmesine göre, 5237 sayılı TCK’nun 37 ila 41. maddelerinde düzenlenen iştirak hükümleri değerlendirilerek bir karar verilmesi, ayrıca şikayete konu tasarrufun iptaline ilişkin Didim Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/323 esas sayılı dava dosyasının

suça iştirak

1- 07.10.2008 gün ve VDENR-2008-796/68 sayılı vergi suçu ve ekindeki vergi inceleme raporlarının, 2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura kullandığı tespit edilen I. Tan. Rek. İkl. Mob. San. ve Tic. Ltd. Şti. nin 29.04.2003 tarihine kadar ortağı ve müdürü olan sanığın sahte faturaları düzenleyen şirkete yapılmış gibi gösterilen ödemelerde kullanılan üç adet çeki tahsil ederek suça iştirak ettiği belirtilerek düzenlenmesine karşın, gerekçeli kararda suça iştirakın ne şekilde gerçekleştiği tartışılmadan sanığın şirket yetkilisi olduğu ve olmadığı dönemlerde sahte faturaları yasal defterlere işlediği

suça iştirak

alanındaki kepçeyi daha önce sanık ...'a sattığı ve olay yerinde bulunmadığı dikkate alındığında; sanıkların suça iştirak ettiklerine dair mahkumiyetlerini ... dikkate alındığında, sanık ...'ın atılı suça iştirak amacıyla kepçe kiraladığı ve sanık ...'nın amacını bilerek eyleme katıldığı gözetilmeksizin mahkumiyeti

suça iştirak

gelirken kolluk görevlileri tarafından yakalandığı, dosya kapsamı itibariyle atılı suça iştirak ettiğine dair mahkumiyeti için yeterli delil bulunmadığı, bu ... açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer şahıslarla birlikte yüklenen suça iştirak ettikleri ve mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken

suça iştirak

verilmesine yardım ettiği ve bu suretle 2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçuna iştirak ettiğinin iddia olunduğu olayda; dosyada mevcut 04.11.2011 ... belirtilmesi, sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi, dosyada sanık ...'in atfı cürüm niteliğindeki soyut beyanı karşısında sanık ...'nin atılı suça iştirak