kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • haksız tahrik • yaralama

değerlendirildiğinde sanık hakkında kasten öldürme suçuna teşebbüsten 5237 sayılı Kanun'un 81/1 ve 35. maddeleri gereği hüküm kurulması gerekirken, delillerin takdirinde

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • yaralama

öldürme suçuna teşebbüsten cezalandırılması gerektiği düşüncesinde olduğumdan katılmamaktayım. Yargılamanın yenilenmesi yoluyla yargılanan hükümlü ...’nın

adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürme • bağlılık kuralı • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • haksız tahrik • iştirak • suça iştirak • tasarlayarak adam öldürme • yaralama

" ... hakkında katılan ...'ye yönelik 5237 sayılı Kanun'un 82/1-d, 35/2. maddeleri uyarınca nitelikli kasten öldürme suçuna teşebbüsten hüküm kurulduğu halde, ...'in eylemine "yardım eden sıfatıyla" katılan ...'nın 5237 sayılı Kanun'un 82/1-d, 35/2 ve 39. maddeleri uyarınca nitelikli kasten öldürme suçuna teşebbüse yardımdan cezalandırılması yerine, bağlılık kuralı gözetilmeden aynı Kanun'un 81/1, 35/2 ve 39. maddeleri uyarınca hüküm kurulması suretiyle eksik

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • mala zarar verme • meşru savunma • azmettirme • hakaret • haksız tahrik • özel hayatın gizliliğini ihlal • yaralama

yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürme suçuna teşebbüsten hüküm kurulması, 3. Sanık ...'ın, diğer sanık ...'nın katılanı darp ettiği sırada

kasten öldürme • silahla kasten yaralama • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • tehdit • yaralama

hareket ettiğinin şüpheli kaldığı, bu nedenle kastının yaralamaya yönelik olduğunun kabulü ile silahla kasten yaralama suçuna teşebbüsten hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde nitelikli kasten öldürme suçuna teşebbüsten cezalandırılması hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR A. Sanık Hakkında

kanun yararına bozma • mükerrirlere özgü infaz rejimi • göçmen kaçakçılığı

/7/2010 - 6008/6 md.) Suç, teşebbüs aşamasında kalmış olsa dahi, tamamlanmış gibi cezaya hükmolunur. '' şeklindeki düzenleme nazara alındığında, Sanık ... - 6008/6 md.) Suç, teşebbüs aşamasında kalmış olsa dahi, tamamlanmış gibi cezaya hükmolunur. '' düzenlemesi dikkate alındığında, sanık hakkında temel ceza

nitelikli dolandırıcılık • özel belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık • suça teşebbüs

suça teşebbüs aşamasında kaldığı ve Hazineninde davaya dahil edilmesi gerektiği göz ardı edilerek atılı suçtan hatalı şekilde beraat kararı verilmesi

kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçuna teşebbüsden mahkumiyeti yerine katılana indirimli elektrik temini tanıtımı yapıldığı

hak yoksunluğu • yağma

katılanlarca karşı güç kullanılarak 200,00 TL paranın sanıktan geri alındığının anlaşılması karşısında; yağma suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden ... çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanığa isnat edilen yağma suçunun teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının belirlenmesine ilişkin ise de Yargıtay İç

sonucuna ulaşılmıştır. Bu kabule göre başvurucu; Anayasa'yı ihlal ve kasten öldürme suçları ile bazı mağdurlar yönünden kasten öldürme suçuna teşebbüsten ... suçuna teşebbüsten verilen birden fazla hapis cezasını onamış, bazı suçlar yönünden bozma kararı vermiştir. Bozulan hükümler yönünden yargılama Mahkeme

suça teşebbüs • göçmen kaçakçılığı • uyarıcı madde imal ve ticareti • uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti • orantılılık ilkesi • iştirak

yakalanması halinde failin tamamlanmış ithal suçundan dolayı değil de ithal suçuna teşebbüsten dolayı cezalandırılması gerektiği” görüşündedir (..., Uyuşturucu ... . maddesinin birinci fıkrasının son cümlesindeki, yasal olmayan yollardan yabancıların ülkeye sokulması fiilini de içeren, "Suç, teşebbüs aşamasında kalmış olsa ... ithal etme suçunun neticesi harekete bitişik suç olması nedeniyle bu suça teşebbüsün mümkün olmadığı görüşü benimsenmekte ise de; 5237 sayılı TCK'nın 188 ... doğrudan doğruya icrasına başladığı uyuşturucu veya uyarıcı madde ithal etme suçunu, elinde olmayan nedenlerle tamamlayamamış ve işlediği suç teşebbüs

nitelikli dolandırıcılık • görevi kötüye kullanma • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/287 E. 2024/513 K. SUÇLAR :Kamu kurum ve kuruluşları, vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçuna teşebbüs, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, görevi kötüye kullanma SUÇ TARİHLERİ : 04.08.2014-24.09.2014 HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esasatan redii ile hükümlerin onanaması Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşları, vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, kamu görevlisinin resmi belgede

nitelikli dolandırıcılık • sahtecilik ve dolandırıcılık

kolluk görevlilerini çağırıp birlikte kargo paketini açtıkları ve kutu içinden mp3 çalar çıktığı, sanığın bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs ettiği iddia ve kabul edilen somut olayda, sanığın alınan savunmalarında, kendisinin mp3 çalar sattığını, laptop satmadığını, kendisini arayan kişi

nitelikli dolandırıcılık • sahtecilik ve dolandırıcılık

yönelik nitelikli dolandırıcılık suçunun tamamlanmış olduğu gözetilmeyerek, suçun teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle, 5237 sayılı TCK'nın 35 inci

dava zamanaşımı • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/142 E. 2020/232 K SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçuna teşebbüs, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu ... kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçuna teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz başvurusu yönünden yapılan incelemede

dava zamanaşımı • nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık

sanıkların iştirak halinde hareketle mağdur ...'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs ettikleri iddia olunan olayda, sanıkların suçlamayı kabul

kasten yaralama • eziyet • hak yoksunluğu • yaralama • cinsel istismar • cinsel saldırı • işkence • iştirak • çocukların cinsel istismarı

vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle cinsel saldırı suçuna teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının tespiti ve delillerin takdiri yolunda

denetimli serbestlik • mükerrirlere özgü infaz rejimi • etkin pişmanlık • hırsızlık

Hırsızlık suçuna teşebbüsten 18.02.2020 tarihinde kesinleşmiş, tekerrüre esas 1 yıl 15 gün hapis cezasına ilişkin sabıkası bulunduğu anlaşıldığından, mükerrir

sınırın aşılması • kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • denetimli serbestlik • suça iştirak • meşru savunma • mükerrirlere özgü infaz rejimi • ateşli silah • azmettirme • bağlılık kuralı • tehdit • haksız tahrik • özel faillik • iştirak

, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza dairesinin Cumhuriyet savcısının katılanlar ..., ..., ... 'a karşı öldürme suçuna teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelen, katılan ... vekilinin kendisine yönelik öldürme suçuna teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne katılan ... vekili ile Cumhuriyet

adil yargılamayı etkileme • etkin pişmanlık • suça iştirak • suça teşebbüs • iştirak

Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, sanık hakkında suça teşebbüs ve etkin pişmanlık hükümlerinin

dava zamanaşımı • nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

yapıldı ise suçun tamamlandığı, aksi halde suçun teşebbüs aşamasında kaldığının tespiti, İle sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri

nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/280 E., 2023/316 K. SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma A. Mağdur Vekilinin Temyizi Yönünden Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Mağdur ve vekilinin duruşmada sanıktan şikâyetçi olmadıklarını ve katılmak istemediklerini beyan ettikleri, dolayısıyla mağdurun kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı

açısından menfaatin henüz elde edilemediği, dolayısı ile bu suç açısından suçun teşebbüs aşamasında kaldığı; Delillerin takdiri ve gereğinin ifası mahkemeye

cezada orantılılık ilkesi • mala zarar verme • orantılılık ilkesi

hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüs ettiklerine, sanık ...'ın ayrıca katılanın gözlüğünü kırmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediğine, sanık

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • silahla tehdit • mala zarar verme • meşru savunma • suça teşebbüs • mükerrirlere özgü infaz rejimi • nitelikli hırsızlık • tehdit • hırsızlık • hırsızlığa teşebbüs • yaralama

nedeniyle verilen düşme kararının hukuka uygun olduğu, nitelikli hırsızlık ve bu suça teşebbüs, nitelikli iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve bu suça teşebbüs ... yönelik nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarına teşebbüsten verilen hükümlerin incelenmesinde; a.Sanık ... hakkında katılan ...'a