kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • iştirak

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/955 E., 2024/1508 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme suçuna teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz

cezaya hükmolunur." 19. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun "Suça teşebbüs" başlıklı 35. maddesinin (2) numaralı fıkrası şöyledir: "Suça teşebbüs halinde

kasten yaralama • eziyet • mükerrirlere özgü infaz rejimi • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • gönüllü vazgeçme • yaralama

bıçakladığını söyleyip yardım istemiştir. Sanığın eylemi olayın oluş şekli, yaralamanın niteliği dikkate alındığında öldürme suçuna teşebbüs olmakla TCK 36

adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürme • kasten öldürmeye teşebbüs • suçluyu kayırma • azmettirme • mükerrirlere özgü infaz rejimi • cezanın azaltılması

tasarlayarak kasten öldürme suçuna teşebbüse yardımdan verilen sonuç cezadan mahsup edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • mükerrirlere özgü infaz rejimi • gönüllü vazgeçme • nitelikli yağma • haksız tahrik • yağma • iştirak

öldürmeye teşebbüs suçundan teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında

anayasayı ihlal • ceza sorumluluğunu kaldıran veya azaltan nedenler • cumhurbaşkanına suikast ve fiili saldırı • hakkın kullanılması • meşru savunma • suça iştirak • suça teşebbüs • iştirak • ilgilinin rızası • tehdit

yeterlidir. Suça teşebbüsün kabulü için aranan elverişli vasıtalarla cebri eylemlere başlanıp başlanmadığı araştırılırken ve vasıtanın elverişliliği takdir

adil yargılamayı etkileme • akıl hastalığı • nitelikli yağma • basit yaralama • yağma • yaralama

sanığın İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevk edilmesi suretiyle sanığın atılı yağma suçuna teşebbüs suçundan dolayı TCK'nın 32/1-2 maddeleri uyarınca herhangi

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • tasarlayarak adam öldürme • haksız tahrik • mükerrirlere özgü infaz rejimi

bulunmamakta ise de mağdurlar ... ve ...’i kasten öldürmeye teşebbüsten mahkûmiyetine ilişkin hükümler yönünden eylemi kasten öldürme suçuna teşebbüs olarak

nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık • iştirak

tarihli ve 2015/333 Esas, 2019/122 sayılı Kararı ile sanık hakkında zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçları ile nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüsten 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine hükmolunmuştur. B. İstinaf Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin

suça iştirak • suça teşebbüs • anayasayı ihlal • terör örgütü üyesi olma • iştirak

bağının bulunması gerekli ve yeterlidir. Suça teşebbüsün kabulü için aranan elverişli vasıtalarla cebri eylemlere başlanıp başlanmadığı araştırılırken ve