ek savunma hakkı • etkin pişmanlık • müsadere

anlaşılmakla, sanığın kaçakçılık suçundan tekerrüre esas başka ilâmlarının bulunup bulunmadığı da araştırılarak bulunmadığının anlaşılması durumunda, suça konu

kanun yararına bozma • denetimli serbestlik • kasten yaralama • suçta tekerrür • mükerrirlere özgü infaz rejimi • özel tehlikeli suçlular • yaralama

çektirilmesine, hükümlünün ikinci kez mükerrir sayılmasına karar verilmiştir 5237 sayılı Kanun'un, Suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular başlıklı 58

kasten öldürme • silahla tehdit • meşru savunma • tehdit • azmettirme • haksız tahrik • iştirak

katılanlar vekilinin istinaf başvurularının sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan tekerrür hükümlerinin çıkarılması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a

kanun yararına bozma • kasten yaralama • suçta tekerrür • mükerrirlere özgü infaz rejimi • özel tehlikeli suçlular • yaralama

anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1. 5237 sayılı Kanun'un, Suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular başlıklı 58. maddesinin birinci fıkrasının inceleme konusu ile

kanun yararına bozma • kasten yaralama • suçta tekerrür • mükerrirlere özgü infaz rejimi • yaralama • özel tehlikeli suçlular

alınamayacağı gözetilmemesinde isabet görülmediği şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1. 5237 sayılı Kanun'un, Suçta tekerrür ve özel

kanun yararına bozma • kasten yaralama • suçta tekerrür • mükerrirlere özgü infaz rejimi • özel tehlikeli suçlular • yaralama

verilmiştir 5237 sayılı Kanun'un, Suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular başlıklı 58. maddesinin birinci fıkrasının inceleme konusu ile ilgili birinci

etkin pişmanlık • müsadere

edilmesi gerekirken, sanığın 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunduğu şeklindeki dosya kapsamına uygun olmayan ... katı tutar sanık tarafından ödenmişse de sanığın 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan tekerrüre esas sabıkası bulunduğu anlaşılmakla 5607 sayılı yasa 5

adil yargılamayı etkileme • denetimli serbestlik • konut dokunulmazlığının ihlali • hırsızlık • yaralama

taraflar arasında uzlaşma sağlandığından sanık hakkında kamu davasının düşmesine karar verildiği, bu sebeple bu suçun tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın

kanun yararına bozma • denetimli serbestlik • suçta tekerrür • mükerrirlere özgü infaz rejimi • hakaret • özel tehlikeli suçlular

anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 5237 sayılı Kanun'un “suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular” başlıklı 58. maddesinde; “(1) Önceden işlenen suçtan dolayı verilen

hırsızlık

davasının açılmasının ertelenmesi kararı usulüne uygun kesinleşmediğinden infazın durdurulmasına karar verildiği, bu sebeple bu suçun tekerrüre esas

kasten öldürme • meşru savunma • mükerrirlere özgü infaz rejimi • sınırın aşılması • haksız tahrik • iştirak

... vekilinin temyiz sebepleri özetle; haksız tahrik hükümleri uygulanarak eksik ceza tayin edildiğine ilişkindir. III. GEREKÇE 1. Hakkında aynı suçtan tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında İlk Derece Mahkemesi kararında takdîri indirimin Mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde

denetimli serbestlik • kasten yaralama • suçta tekerrür • mükerrirlere özgü infaz rejimi • hırsızlık • yaralama • zincirleme suç

tekerrüre esas alınan hükmüne ilişkin suç tarihinin 07.10.2018 tarihi olduğu, birinci kez suçta tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşme tarihinden önce

kanun yararına bozma • mükerrirlere özgü infaz rejimi • hırsızlık

inceleme konusu dosyadaki suç tarihi olan 14.03.2014 tarihinden sonra olduğu, inceleme konusu suçun tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşme tarihinden sonra

kasten öldürme • denetimli serbestlik • kasten yaralama • mükerrirlere özgü infaz rejimi • olası kastla öldürme • haksız tahrik • hırsızlık • yaralama

kararın olası kasıtla öldürme suçundan tekerrür uygulaması yapılan bentin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine çıkartılarak yerine; "Hırsızlık suçundan 04

kanun yararına bozma • kasten yaralama • mükerrirlere özgü infaz rejimi • nitelikli yağma • suçta tekerrür • özel tehlikeli suçlular • yağma • yaralama

gözetilmemesinde isabet görülmediği şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1. 5237 sayılı Kanun'un, Suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular

kanun yararına bozma • kasten yaralama • suçta tekerrür • mükerrirlere özgü infaz rejimi • nitelikli hırsızlık • özel tehlikeli suçlular • hırsızlık • yaralama

anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1. 5237 sayılı Kanun'un, Suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular başlıklı 58. maddesinin birinci fıkrasının inceleme konusu ile

kanun yararına bozma • kasten yaralama • özel tehlikeli suçlular • suçta tekerrür • yaralama

verilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1. 5237 sayılı Kanun'un, Suçta tekerrür ve özel tehlikeli

kanun yararına bozma • kasten öldürme • kasten yaralama • denetimli serbestlik • kıymetli damgada sahtecilik • suçta tekerrür • taksirli suç • mükerrirlere özgü infaz rejimi • uyarıcı madde imal ve ticareti • uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti • hakaret • özel tehlikeli suçlular • yağma • hırsızlık • yaralama • sahtecilik ve dolandırıcılık

gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 5237 sayılı Kanun’un “Suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular.” başlıklı 58. maddesinde; “(1) Önceden

kanun yararına bozma • kasten yaralama • suçta tekerrür • mükerrirlere özgü infaz rejimi • özel tehlikeli suçlular • yaralama

anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1. 5237 sayılı Kanun'un, Suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular başlıklı 58. maddesinin birinci fıkrasının inceleme konusu ile

kanun yararına bozma • kasten yaralama • suçta tekerrür • mükerrirlere özgü infaz rejimi • özel tehlikeli suçlular • yaralama

Kanun'un, Suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular başlıklı 58. maddesinin birinci fıkrasının inceleme konusu ile ilgili birinci cümlesinde; "(1) Önceden

kanun yararına bozma • denetimli serbestlik • suçta tekerrür • mükerrirlere özgü infaz rejimi • görevi yaptırmamak için direnme • hakaret • özel tehlikeli suçlular

, kanun yararına bozma isteminin; "5237 sayılı Kanun’un "Suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular" başlıklı 58/5. maddesinin; “Fiili işlediği sırada

kanun yararına bozma • kasten yaralama • suçta tekerrür • mükerrirlere özgü infaz rejimi • taksirli suç • yaralama • özel tehlikeli suçlular

sayılı Kanun'un, Suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular başlıklı 58. maddesinin birinci fıkrasının inceleme konusu ile ilgili birinci cümlesinde ve

kanun yararına bozma • kasten yaralama • mükerrirlere özgü infaz rejimi • suçta tekerrür • özel tehlikeli suçlular • yaralama

dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1. 5237 sayılı Kanun'un, Suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular başlıklı 58/2. maddesinde; "Tekerrür hükümleri

kanun yararına bozma • kasten yaralama • suçta tekerrür • yaralama • mükerrirlere özgü infaz rejimi • özel tehlikeli suçlular

çektirilmesine karar verilmesinde, isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1. 5237 sayılı Kanun'un, Suçta tekerrür ve

kanun yararına bozma • kasten yaralama • suçta tekerrür • mükerrirlere özgü infaz rejimi • özel tehlikeli suçlular • yaralama

. II. GEREKÇE 1. 5237 sayılı Kanun'un, Suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular başlıklı 58. maddesinin birinci fıkrasının inceleme konusu ile ilgili