kanun yararına bozma • akıl hastalığı • suçun niteliğinin değişmesi • ek savunma hakkı • hakaret • haksız tahrik • yaş küçüklüğü • cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebepler • zincirleme suç • iştirak

." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE (1) Numaralı İstem Yönünden; 5271 sayılı Kanun'un “Suçun niteliğinin değişmesi” başlıklı 226 ncı

dava zamanaşımı • adli para cezası • görevli mahkeme • görevsizlik kararı

23.09.2014, iddianame tarihinin 03.07.2015, sanığın üzerine atılı eylemin suç niteliğinin değişmesi gerekçesiyle 07.03.2023 tarihinde görevsizlik kararı veren

silahla yaralama • adil yargılamayı etkileme • kasten yaralama • ek savunma hakkı • suçun niteliğinin değişmesi • tehdit • hak yoksunluğu • haksız tahrik • hürriyetten yoksun kılma • yaralama

hakkında verilir. (2) Mahkeme, fiilin nitelendirilmesinde iddia ve savunmalarla bağlı değildir.". "Suçun niteliğinin değişmesi" başlıklı 226. maddesi de

adil yargılamayı etkileme • ek savunma hakkı • suçun işlendiği yer • suçun niteliğinin değişmesi • tehdit • hak yoksunluğu • cinsel istismar • iftira • çocukların cinsel istismarı • zincirleme suç • sarkıntılık

tedbiri açıkça belirtilir.", "Suçun niteliğinin değişmesi Madde 226 - (1) "Sanık, suçun hukukî niteliğinin değişmesinden önce haber verilip de savunmasını

müstehcenlik • şantaj • özel hayatın gizliliğini ihlal • tehdit

ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı, her ne kadar suçun niteliği değişmiş ise de ceza miktarının

dava zamanaşımı • adil yargılamayı etkileme • suçun işlendiği yer • suçun niteliğinin değişmesi • etkin pişmanlık • görevi kötüye kullanma • nitelikli dolandırıcılık • irtikap • kamu idaresinin güvenilirliğine ve işleyişine karşı suçlar • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık • zimmet suçu

tedbiri açıkça belirtilir.", "Suçun niteliğinin değişmesi Madde 226 - (1) "Sanık, suçun hukukî niteliğinin değişmesinden önce haber verilip de savunmasını

kanun yararına bozma • adil yargılamayı etkileme • mükerrirlere özgü infaz rejimi • nitelikli dolandırıcılık • suçun niteliğinin değişmesi • sağır ve dilsizlik • sahtecilik ve dolandırıcılık

hapis cezasının alt sınırının beş yıldan fazla olması durumunda mahkeme tarafından resen sanığa müdafi görevlendirilmesi gerektiği, isnat edilen suçun niteliğinin değişmesi sebebiyle cezanın alt sınırının beş yıldan az olması durumunda ise müdafinin görevinin kendiliğinden sona ermeyeceği, sanığın

ek savunma hakkı • mükerrirlere özgü infaz rejimi • görevi kötüye kullanma • hak yoksunluğu • ihmali davranış • suçun niteliğinin değişmesi

değişiklik öncesi yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un “Suçun niteliğinin değişmesi” başlıklı 226. maddesinde; 1) Sanık, suçun hukukî niteliğinin

kanun yararına bozma • denetimli serbestlik • ek savunma hakkı • suçun niteliğinin değişmesi

gereği sanıkların suçun niteliğinin değişmesi nedeniyle ek savunmalarının alınmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 191/8. maddesinde yer alan koşulların varlığı halinde zorunlu olarak verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, suçun niteliğinin değişmesi nedeniyle ek savunma hakkını kaldırmayacağı

silah sağlama • suçun niteliğinin değişmesi • ek savunma hakkı

mütalaada da aynı yönde görüş beyan edilen sanık hakkında, mahkemece suçun niteliğinin değişmesi nedeniyle "Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım

silah sağlama • suçun niteliğinin değişmesi • ek savunma hakkı

314/2. maddesi gereğince cezalandırılması talep edilen sanık hakkında, mahkemece suçun niteliğinin değişmesi nedeniyle "Silahlı terör örgütüne bilerek

ek savunma hakkı • silah sağlama • suçun niteliğinin değişmesi

" suçunun uygulama maddesi olan TCK'nın 314/2. maddesi gereğince cezalandırılması talep edilen sanık hakkında, mahkemece suçun niteliğinin değişmesi nedeniyle

adil yargılamayı etkileme • mükerrirlere özgü infaz rejimi • iştirak

soruşturmacıların araca binmeden önce görüntü kaydı almaması karşısında teşvik iddiaları ve atılı suçun niteliğinin değişme olasılığı yönünden eksik inceleme

cinsel istismar • çocukların cinsel istismarı

görevli mahkemeye göndermek zorundadır. Bunun istisnası daha garantili olan üst görevli mahkemenin duruşmada suçun niteliğinin değişmesi halinde görevsizlik

adil yargılamayı etkileme • ek savunma hakkı • hak yoksunluğu • suçun işlendiği yer • suçun niteliğinin değişmesi • tehdit • iştirak • çocuğun kaçırılması ve alıkonulması • zincirleme suç

kişinin faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde, ilgili tüzel kişi hakkında uygulanabilecek olan güvenlik tedbiri açıkça belirtilir.", "Suçun niteliğinin değişmesi Madde 226 - (1) "Sanık, suçun hukukî niteliğinin değişmesinden önce haber verilip de savunmasını yapabilecek bir hâlde bulundurulmadıkça

kanun yararına bozma • suçun niteliğinin değişmesi • ek savunma hakkı • mükerrirlere özgü infaz rejimi • hakaret

yönünden; 5271 sayılı Kanun’un “Suçun niteliğinin değişmesi” başlıklı 226. maddesinde; 1) Sanık, suçun hukukî niteliğinin değişmesinden önce haber verilip

kanun yararına bozma • ek savunma hakkı • hakkı olmayan yere tecavüz

savunma yapılacağı hususunda karışıklığa neden olacağı; savunma hakkını kısıtlayıp sınırlandıracağı, ayrıca anılan Kanun'un 226/1. maddesinin sadece suç niteliğinin değişmesi halinde uygulanabileceği nazara alındığında, Dosya kapsamına göre, Şirvan Cumhuriyet Başsavcılığının 30/01/2019 tarihli ve 2019/13 Esas

kasten yaralama • birleşik suç • tehdit • yağma • yaralama

tehdit eylemi yönünden 5271 sayılı Kanun'un 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya engel oluşturmasına rağmen bozma sonrası suçun niteliği değiştirilerek düşme

kasten öldürme • adil yargılamayı etkileme • suça iştirak • suçu bildirmeme • suçun işlendiği yer • suçun niteliğinin değişmesi • şahsi cezasızlık sebebi • asli fail • azmettirme • hakaret • cinsel istismar • ihmali davranış • iştirak

kişi hakkında uygulanabilecek olan güvenlik tedbiri açıkça belirtilir.", "Suçun niteliğinin değişmesi Madde 226 - (1) "Sanık, suçun hukukî niteliğinin

adil yargılamayı etkileme • kanun yararına bozma • nitelikli dolandırıcılık • suçun niteliğinin değişmesi • sağır ve dilsizlik • sahtecilik ve dolandırıcılık

mahkeme tarafından resen sanığa müdafi görevlendirilmesi gerektiği, isnat edilen suçun niteliğinin değişmesi sebebiyle cezanın alt sınırının beş yıldan az

orantılılık ilkesi • cezada orantılılık ilkesi

ve 1000TL adli para cezasının aleyhe istinaf olmaması nedeniyle bölge adliye mahkemesince hükmün niteliği değişmeksizin suç niteliğinin değişmesi ile 3

dava zamanaşımı • adil yargılamayı etkileme • kasten yaralama • basit cinsel istismar • cinsel istismar • cinsel saldırı • cinsel taciz • çocukların cinsel istismarı • çocukların basit cinsel istismarı • hak yoksunluğu • suçun işlendiği yer • suçun niteliğinin değişmesi • tehdit • yaralama • gözetim yükümlülüğü • reşit olmayanla cinsel ilişki • sarkıntılık

kişinin faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde, ilgili tüzel kişi hakkında uygulanabilecek olan güvenlik tedbiri açıkça belirtilir.", "Suçun niteliğinin değişmesi Madde 226 - (1) Sanık, suçun hukukî niteliğinin değişmesinden önce haber verilip de savunmasını yapabilecek bir hâlde bulundurulmadıkça

ek savunma hakkı • hakaret • kanun yararına bozma • mükerrirlere özgü infaz rejimi • suçun niteliğinin değişmesi • tehdit

basit yargılama usulünün uygulanamayacağının gözetilmemesi, 3. 5271 sayılı Kanun'un “Suçun niteliğinin değişmesi” başlıklı 226. maddesinde; “1) Sanık

denetim görevinin ihmali • nitelikli zimmet • gözetim yükümlülüğü • iştirak • zimmet suçu

, buna rağmen bölge adliye mahkemesince suçun niteliğinin değiştirilerek nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet hükmü kurulmasının hukuka aykırı olduğuna