S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.486

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
8. D., E. 2024/3358 K. 2026/583 T. 5.2.2026

subjektif ehliyet koşulu konusunda mevzuatta açık bir belirleme olmamakla birlikte, iptal davalarının içtihat ve doktrinde belirlenen hukuki niteliği göz

2
4. D., E. 2025/4758 K. 2026/240 T. 21.1.2026

dava konusu etmesi durumunda, bu davaların subjektif ehliyet koşulunun bulunmadığı; bu nedenle, davacılardan Bursa Barosu Başkanlığının dava konusu

3
13. D., E. 2025/3049 K. 2026/12 T. 12.1.2026

biri olup, gerek doktrinde gerekse yargı içtihatlarında bu şart, subjektif ehliyet koşulu olarak kabul edilmekte, ancak ne tür bir menfaat ihlalinin

4
8. D., E. 2025/2058 K. 2025/10602 T. 30.12.2025

iradelerinin birleşmesiyle oluşabilen işlemler bakımından yargı yerince aranan subjektif ehliyet koşulu hukuki yönden farklı değerlendirilmektedir. Zira yetkili

5
6. D., E. 2024/5841 K. 2025/7275 T. 25.12.2025

ile dava açacak kişi arasında öngörülen subjektif ehliyet şartı olarak menfaat ihlalinin kişisel, meşrû ve güncel bir menfaat olması ölçütleri ekseninde

6
İDDK., E. 2025/3110 K. 2025/3391 T. 22.12.2025

kavramının, bir yandan "davada taraf olma ve dava açabilme ehliyeti"ni, diğer yandan da "subjektif ehliyet" denilen menfaat ihlalini içerdiği; menfaat ... , subjektif ehliyet koşulu olarak aradığı, İptal davalarındaki subjektif ehliyet koşulunun, doğrudan doğruya hukuk devletinin yapılandırılması ve

7
7. D., E. 2023/2603 K. 2025/4342 T. 16.12.2025

vergilere ve kesilen cezalara karşı vergi mahkemesinde dava açabilecekleri belirtilerek vergi davalarında subjektif ehliyet koşulunu oluşturan menfaat

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

8
4. D., E. 2024/3648 K. 2025/6692 T. 16.12.2025

karar verildi. (X) KARŞI OY 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 2. maddesinde yer alan ve iptal davasının subjektif ehliyet koşulu olan

9
6. D., E. 2025/4714 K. 2025/6911 T. 15.12.2025

içinde menfaat ilişkisinin varlığını ifade etmektedir. Her olay ve davada, idari işlem ile dava açacak kişi arasında öngörülen subjektif ehliyet koşulu

10
6. D., E. 2025/6030 K. 2025/6741 T. 10.12.2025

öngörülen subjektif ehliyet koşulu olarak menfaat ihlalinin, kişisel, meşru ve güncel bir menfaat olması ölçütleri ekseninde yargı mercilerince

11
İDDK., E. 2025/143 K. 2025/3076 T. 8.12.2025

Uygulama Emri" konulu işlemi yönünden: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 2. maddesinde yer alan ve iptal davasının subjektif ehliyet koşulu olan

12
10. D., E. 2022/1339 K. 2025/5778 T. 4.12.2025

işlemini gerçekleştiren Komisyonun oluşumuna ilişkin olması karşısında, davacının anılan düzenlemenin iptali istemiyle dava açmakta subjektif ehliyetinin

13
İDDK., E. 2025/2323 K. 2025/3018 T. 3.12.2025

davaları olduğundan, iptal davalarında "menfaat ihlali" olarak tanımlanan subjektif ehliyet koşulunun subjektif hak ihlallerinin giderilmesiyle birlikte

14
6. D., E. 2022/5179 K. 2025/6341 T. 3.12.2025

planının tamamının incelenmediği, parselle sınırlı inceleme yapıldığı ileri sürülmektedir. Yukarıda aktarılan maddede yer alan ve iptal davasının subjektif ehliyet koşulu olan "menfaat ihlali" doktrin ve içtihatlarda dava konusu işlemle davacı arasında kurulan kişisel, meşru, güncel bir menfaat ilişkisi olarak

15
İDDK., E. 2025/3 K. 2025/2988 T. 2.12.2025

ettiğinin saptanması davacının bu davada ehliyetinin (subjektif ehliyetinin) bulunduğu, dolayısıyla davanın esasının incelenmesine geçilebileceği sonucunu ... hukuk devletini sağlamanın en önemli unsurlarından biri olduğu gerçeğini dikkate alan bir seyir izlemektedir. İptal davalarındaki subjektif ehliyet

16
13. D., E. 2025/2462 K. 2025/3740 T. 2.12.2025

ihale işlemine karşı dava açmasında meşru ve kişisel bir menfaat ilişkisi kurmayacağı anlaşıldığından, bakılan davada subjektif ehliyetinin bulunmadığı ... hakkına sahiptir." kuralını ihlal edecektir. Aynı şekilde, ihale sürecinde, dava ehliyetinin bir alt unsuru olan subjektif ehliyetin varlığının aday

17
10. D., E. 2022/3102 K. 2025/5653 T. 2.12.2025

istemiyle dava açmakta subjektif ehliyetinin bulunduğu ve davalı idarenin ehliyet itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmaktadır. 2- Kesin ve yürütülmesi

18
10. D., E. 2022/3346 K. 2025/5654 T. 2.12.2025

usullerini belirleyen dava konusu düzenlemelerin iptali istemiyle dava açmakta subjektif ehliyetinin bulunduğu ve davalı idarenin ehliyet itirazının yerinde

19
10. D., E. 2022/2159 K. 2025/5655 T. 2.12.2025

davacı derneğin, dava konusu düzenlemenin iptali istemiyle dava açmakta subjektif ehliyetinin bulunduğu ve davalı idarenin ehliyet itirazının yerinde

20
10. D., E. 2022/225 K. 2025/5661 T. 2.12.2025

açmakta subjektif ehliyetinin bulunmadığı" yönündeki azlık oylarına karşılık, davacının sosyal ve ekonomik olanaklara erişme ve sağlıklı çevrede yaşama ... açmakta subjektif ehliyeti bulunduğuna ve davalı idarelerin ehliyet itirazının yerinde olmadığına oy çokluğuyla karar verilmiştir. 2-.Davalı İdarelerin

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

21
4. D., E. 2025/4202 K. 2025/6336 T. 2.12.2025

ilgilendiren veya bütün ülkeyi ve kamuoyunu etkileyen konularda subjektif ehliyet koşulunun, bu durumun dikkate alınarak yorumlanması gerektiğine ilişkin

22
10. D., E. 2022/7198 K. 2025/5652 T. 2.12.2025

istemiyle dava açmakta subjektif ehliyetinin bulunduğu ve davalı idarenin ehliyet itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmaktadır. ESAS YÖNÜNDEN: İlgili

23
6. D., E. 2024/5058 K. 2025/6275 T. 2.12.2025

davasının subjektif ehliyet koşulu olan "menfaat ihlali" dokrin ve içtihatlarda dava konusu işlemle davacı arasında kurulan kişisel, meşru, güncel bir menfaat

24
8. D., E. 2022/2876 K. 2025/9164 T. 26.11.2025

gerekmektedir. İptal davalarında, dava konusu işlemin davacının menfaatini ihlal ettiğinin saptanması sadece davacının bu davada ehliyetinin (subjektif ehliyetinin) bulunduğu, dolayısıyla davanın esasının incelenmesine geçilebileceği sonucunu yaratmaktadır. Yukarıda belirlenen kişisel, meşru ve güncel bir

25
10. D., E. 2022/2389 K. 2025/5530 T. 25.11.2025

öncelikle subjektif ehliyet yokluğundan reddi gerektiği; esas yönünden, sağlık hizmetinin mekândan ve coğrafyadan bağımsız olarak ve çağdaş tıbbi teknolojiye

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: