, yerel mahkeme tarafından davacı ile davalı sigorta şirketi arasında yapılan sulh sözleşmesi esas alınarak fahiş bir tutar üzerinden manevi tazminata

süre verildiği, davacı vekili tarafından 13/02/2026 tarihli beyan dilekçesi ekinde sulh sözleşmesi sunulduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili 13/02/2026 tarihli dilekçesinde; tarafların sulh sözleşmesi ile anlaştığını, karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, dosyanın ele

, sulh sözleşmesine göre; sulhe göre karar verilmesini istemezlerse, karar verilmesine yer olmadığına karar verir. (...)" Mahkememizce yapılan değerlendirmede, davacı vekilinin davalı sigorta şirketi olan taraftan alacaklarının alınmış olduğundan bahisle taraflar arasındaki sulh sözleşmesi yapıldığını mahkememize bildirdiği, sulh sözleşmesinin tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri uyuşmazlığa ilişkin olduğu, sulhun davanın devam ettiği süreç ... yönünden de maddi tazminat davasının konusuz kaldığı, sulh sözleşmesinde zorunlu arabuluculuk ücretine hangi tarafın katlanacağı hususunun

sunulan 26/01/2026 tarihli sulh protokolü uyarınca tarafların dava konusu uyuşmazlıkla ilgili olarak sulh oldukları anlaşılmıştır. Sulh sözleşmesi ile ... ki tarafların aralarındaki uyuşmazlığı anlaşarak gidermesi anlamına gelen sulh sözleşmesinin kurulması için tıpkı diğer sözleşmelerde olduğu gibi ... ederek ve davalı da davacının talep sonucunun kalan bölümünü kabul etmek suretiyle sulh sözleşmesi hukuken vücut bulur. En önemlisi bunun sonucunda ... duruşma tutanağına yazılması ve ondan sonra tutanağın taraflarca imzalanması gerekmektedir. Burada sulh sözleşmesinin içeriğinin ayrıca duruşma tutanağına

doğurur. Mahkeme, taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine göre; sulhe göre karar verilmesini istemezlerse, karar verilmesine yer

sulh sağlandığını, Sulh Sözleşmesini sunduklarını, bu nedenle dosyanın bilirkişi incelemesinden vazgeçilmesi ile dava konusu uyuşmazlık ve ferileri ... görüşme neticesinde sulh sağlandığını, Sulh Sözleşmesini sunduklarını, bu nedenle dosyanın bilirkişi incelemesinden vazgeçilmesi ile dava konusu uyuşmazlık ... sonuç doğurur. Mahkeme, taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine göre; sulhe göre karar verilmesini istemezlerse, karar

, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Mahkeme, taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine

, 6-6325 Sayılı Kanunun 18/4-14 maddesi gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanacak olan 4.600,00 TL arabuluculuk giderinin sulh sözleşmesi

davalı şirket arasında yapılan sulh sözleşmesinin iş bu dava yönünden sonuç doğurmayacağı, diğer bir ifade ile zorunlu dava arkadaşlarının tümünü

vekili 27/01/2026 tarihinde UYAP'tan gönderdiği dilekçede: İzah ettikleri sebeplerle, mahkeme dışında yapılan ve ekte sundukları sulh sözleşmesinin mahkeme için sulhe dönüşebilmesi için dosyaya kabulüne, ekte sundukları sulh sözleşmesinin mahkeme kararının eki sayılmasına, yargılama giderlerinin davacı ... sözleşmesinin mahkeme için sulhe dönüşebilmesi için dosyaya kabulüne, ekte sundukları sulh sözleşmesinin mahkeme kararının eki sayılmasına, yargılama giderlerinin ... , sulh sözleşmesinin taraflarca imzalanmasıyla mezkur davanın konusuz kalması sebebiyle "esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına" dair karar

arasında 14.03.2025 tarihinde icra dosyalarının tasfiyesine yönelik sulh protokolü imzalandığını ancak davalı taraf şirket sulh sözleşmesiyle üstlendiği

26/05/2022 tarihli sulh sözleşmesi ile 161.391,98 TL ödeme yaptığını ve ibra edildiği, mahkemenin maddi tazminat davasını feragat nedeniyle reddettiği

sulh sözleşmesi kapsamında ödeme yapılmış olması nedeniyle feragat edildiğinin, maddi tazminata ilişkin taleplerinin devam ettiğinin bildirildiği

doğurur(HMK m.315). Sulh halinde Mahkeme, taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine göre; sulhe göre karar verilmesini

1.868,16-TL bakıcı giderine hak kazandığı, sulh sözleşmesi kapsamında davacı tarafa her üç tazminat kalemine karşılık yapılan 420.000,00-TL ödemenin tazminat

, davalı sigorta şirketi tarafından, dava açılmadan önce, davacı ...'a 68.570,98 TL, davacı ...'a 56.065,02 TL, yargılama aşamasında da sulh sözleşmesi

reddini savunmuştur.İhbar olunan ---- dilekçesinde özetle; Davalı ---- müvekkil şirket çalışanı olduğunu, ----- ile davacının Sulh sözleşmesi imzalayarak

itibariyle; tazminat davasıdır.Taraf vekillerinin 31/12/2025 tarihli beyan dilekçelerinde, sulh olduklarını ve sulh sözleşmesi imzaladıklarını, davanın konusuz kaldığını, bu doğrultuda karar verilmesini talep ettikleri anlaşılmıştır. Taraflar arasında imzalanan Sulh Sözleşmesinin bir sureti dosyaya sunulmuştur. 6100 ... erdirdiklerini beyan ederek, imzalamış oldukları sulh sözleşmesini dosyayasunduklarından, tarafların beyanları ve sunulan sözleşme nazara alınarak, konusuz kalan

davalının borcunu belirli tarihlerde ödeyeceği taahhüdünü içeren sulh sözleşmesi akdedildiğini Akdedilen sulh sözleşmesine dayanarak;... Şehri ... Bölgesi ... hükmü içermesine karşın tarafların sulh sözleşmesinin mahkeme kararına derc edildiği ve eda hükmünü içerdiği sabit olmakla dava konusu kararın tenfize ... kararı taraflar arasındaki özel ilişkiden doğan ve üzerinde sulh sözleşmesi yapılabilen bir konuda verildiğinden böyle bir karar Türk kamu düzenini ihlal ... arasında düzenlenen sulh sözleşmesi esas alınarak ...-.../2018 sayılı karar ile; davalı şirketin davacıya toplam 11.979.065 Ruble,96 kapik borcu olduğu, bu

bu davaya ilişkin olmayıp dava konusu iş kazasına ilişkin ayrıca açılan davada yapılan sulh sözleşmesi olduğu konusunda sözleşme içeriği ve imza altına

hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Mahkeme, taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine göre; sulhe göre karar verilmesini

sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Mahkeme, taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine göre; sulhe göre

doğuran taraf işlemlerindendir. Davacı vekili 21/01/2026 tarihli dilekçesine ek olarak sunduğu Sulh Sözleşmesine göre karar verilmesini talep ettiğinden

icra türüdür. Borçlu ile alacaklılar arasındaki bir çeşit sulh sözleşmesi niteliğinde olan konkordato, elinde olmayan nedenlerle işleri iyi gitmeyen ve

arabuluculuk ücreti ile ilgili herhangi bir beyanda bulunmamışlar ise de, taraflar arasındaki sulh sözleşmesi içeriği dikkate alındığında davalı tarafından sulh