açıkça ortaya konulması zorunlu olmalıdır. Anayasa’nın 38. maddesi kapsamında kalan susma hakkı ve yakınları suçlamama güvencesini zedeleyebilecek ... baskı mekanizmasıdır. 21. Kişinin ceza tehdidi altında olmaksızın susma hakkını kullanabildiği bir durumda dahi, ertelenmiş cezanın infazı tehdidiyle

. Başvurucu, anılan soruşturma kapsamında 3/6/2022 tarihinde gözaltına alınmıştır. 4. 9/6/2022 tarihinde kollukta ifadesi alınan başvurucu susma hakkını

düzenlediğini beyan etmiştir. 5. Gözaltı süresi bir gün süreyle uzatılan başvurucu ve diğer şüpheli A.A. kollukta susma hakkını kullanmıştır. 6. 13/8/2023

sırasıyla Diyarbakır İl Emniyet Müdürlüğü ve Başsavcılıkta müdafi ile birlikte ifadesi alınmak üzere hazır edilmiş, ancak susma hakkını kullanmıştır. Yine 28/10/2015 tarihinde Diyarbakır Cumhuriyet Savcısı tarafından müdafi ile birlikte başvurucu ifadesi alınmak üzere hazır edilmiş; başvurucu, susma hakkını ... susma hakları yanında genel olarak da adil yargılanma hakkının etkili bir koruma işlevine sahip olması bakımından gereklidir. Çünkü bu aşamada elde edilen

silah ticareti • silahlı örgüt • devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk • devlet sırrı • adil yargılamayı etkileme • suç işlemek için örgüt kurma • tehdit • örgüte yardım etme

niteliğinde bazı neticeler meydana getirmektedir. Bu neticeler, ispat yükünün iddia makamında olması, susma hakkı, şüpheden sanığın yararlanması, tutuklulukta

devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk • devlet sırrı • adil yargılamayı etkileme • silah ticareti • silahlı örgüt • suç işlemek için örgüt kurma • tehdit • örgüte yardım etme

niteliğinde bazı neticeler meydana getirmektedir. Bu neticeler, ispat yükünün iddia makamında olması, susma hakkı, şüpheden sanığın yararlanması, tutuklulukta

silahla kasten yaralama • azmettirme • suça iştirak • fer'i iştirak • tehdit • kasten öldürme • iştirak • mükerrirlere özgü infaz rejimi • yaralama • kasten yaralama

bilmediğini, İnceleme dışı sanık ... Cumhuriyet Başsavcılığında ve sorguda; susma hakkını kullanmak istediğini, Mahkemede; suçta kullandığı tüfeği yanında ... , Kollukta 25.07.2014 tarihinde şüpheli sıfatıyla; maktulün öldürülmesi olayı ile ilgili ifade vermeyeceğini, susma hakkını kullanmak istediğini, Cumhuriyet

etkin pişmanlık

kesinleşen dosyanın diğer sanığı ...'in kollukta susma hakkını kullandığı aşamada, sanık ...'ın üstünden ve çantasından ele geçen uyuşturucu maddelerin Hakan

görevi kötüye kullanma • irtikap • rüşvet • zincirleme suç

gösterilmeden, 5271 sayılı Kanun'un 147. maddesine göre susma hakkı bulunan sanık hakkında yasal olmayan “sanığın fiilden sonraki davranışları, inkara yönelik

kasten öldürme • kasten yaralama • hak yoksunluğu • hakaret • haksız tahrik • silahla kasten yaralama • tasarlayarak adam öldürme • tehdit • yaralama

kararı verildiği, Kollukta susma hakkını kullanan sanığın 02.07.2019 tarihinde Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığında ifade verdiği, sanık müdafiinin

Haziran ayı sonrasında da örgütsel faaliyetlerine devam ettiğini bildiğini söylemiştir. 16. Başvurucu 21/4/2022 tarihinde kollukta verdiği ifadede susma hakkını kullanmıştır. 17. Başvurucu silahlı terör örgütü kurma veya yönetme isnadı ile sevk edildiği Ankara 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin (Sulh Ceza Hâkimliği

adil yargılamayı etkileme • kumar oynanması için yer ve imkan sağlama • mükerrirlere özgü infaz rejimi • iştirak

yakınlarını suçlandırıcı beyanda bulunmaya zorlanması, 3-Sanığa kendisi ile ilk temasa geçen yetkili tarafından bazı haklarının hatırlatılmaması, (susma hakkı

çalıştığını belirtmiştir. İkinci başvurucuise susma hakkını kullanarak herhangi bir savunma yapmamıştır. 8. Başsavcılık, başvurucuların da içinde bulunduğu

hırsızlık • iştirak

tutulduğu, bu tutanakta sanık müdafiinin imzasının bulunmadığının anlaşıldığı, sanığın kollukta susma hakkını kullanmasının akabinde, tüm savunmalarında

meşru savunma • görevi yaptırmamak için direnme • haksız tahrik • zorunluluk hali

tezahürü olarak sanığın susma hakkını kullanmak zorunda kaldığına, olay nedeniyle müvekkilinin de yaralandığının görmezden gelindiğine, sanığın aşamalardaki

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • kasten yaralama • aile düzenine karşı suçlar • kötü muamele • tehdit • yaralama • hürriyetten yoksun kılma • cinsel istismar • cinsel saldırı

sağ elinden yatağa bağladığını, İfade etmişlerdir. Kollukta susma hakkını kullanan sanık ... savcılıkta ve sulh ceza mahkemesi sorgusunda benzer ... kızına tokat attığını, onun dışında bir eylemi olmadığını, Kollukta susma hakkını kullanan sanık ... savcılıkta ve sulh ceza mahkemesi sorgusunda benzer

adil yargılamayı etkileme • sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme • devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk • kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması • felsefi inanç • fuhuş • bilgisayar kütükleri • bilgisayar programları • gizliliğin ihlali • görevi kötüye kullanma • tehdit • haberleşmenin gizliliğini ihlal • hak yoksunluğu • hakaret • verileri yok etmeme • özel hayatın gizliliğini ihlal • ihmali davranış • ihtilat • zincirleme suç • kamu idaresinin güvenilirliğine ve işleyişine karşı suçlar

zorlanamayacağı ilkesinden kaynaklanmaktadır. Sanığın susma hakkının yanı sıra kendisini suçtan kurtarmak için soruşturma ve kovuşturma makamlarıyla iş birliğinde

silahlı örgüt • adil yargılamayı etkileme • suç işlemek için örgüt kurma • terör örgütü üyesi olma

getirmektedir. Bu neticeler, ispat yükünün iddia makamında olması, susma hakkı, şüpheden sanığın yararlanması, tutuklulukta makul süreye riayet edilmesi ve hukuka

adam öldürme • kasten öldürme • ateşli silah • tehdit

için jandarma aracına bindirildiğinde "susma hakkımı kullanmak istiyorum" şeklinde beyanda bulunduğu, daha sonra suça sürüklenen çocuk ...'ın bilgi

kasten öldürme • iletişimin dinlenmesi • iletişimin tespiti

alınan beyanlarına susma hakkını kullanmış olup, mahkememizde alınan savunmalarında üzerine atılı suçlamaları kabul etmeyerek 29.03.2023 tarihli kolluk ... kollukça şüpheli sıfatıyla 29.06.2007 ve 29.03.2023 tarihlerinde ifadeleri alınmış olup, sanığın sonraki aşamalarda susma hakkını kullanması ve mahkemede

çocuğun nitelikli cinsel istismarı • basit cinsel istismar • hak yoksunluğu • cinsel istismar • cinsel saldırı • cinsel taciz • intihar • çocukların basit cinsel istismarı • nitelikli cinsel istismar • tehdit • yaş küçüklüğü • iftira

, Kollukta susma hakkını kullanan sanık savcılıkta ve sorguda; katılan mağdurenin babasını beş yıldır tanıdığını, ailenin maddi durumunun kötü olduğunu bildiği

kasten öldürme • hak yoksunluğu • hakaret • haksız tahrik

huzursuzluk çıkardığına, saygısızlık yaptığına katılan ... ile olan konuşmalarından vakıf olduklarını, İfade etmişlerdir. Sanık kollukta; susma hakkını

müsadere

ve dolayısıyla adalete ulaşmaktır. Kaldı ki, şüpheli veya sanığın susma hakkını kullandığı durumda, bu susması aleyhine delil veya emare sayılamaz

sorunları sebebiyle, düzenli memuriyet geliri olmasına rağmen terkederek savunmalarında susma hakkını kullandıkları belirtilerek açılan kamu davasında