T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/874 Esas KARAR NO : 2026/119 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/11/2024 KARAR TARİHİ : 11/02/2026 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından talep edilen alacağa itiraz eden borçlu ile taraflar arasında imzalanan sözleşme gereğince -------- müşteri no ile tüketici kredileri ve kredi kartı kullandırıldığını, itirazda

10.05.2020 tarihli Tüketici Kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı borçlu hakkında başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına

müşterilerine uyguladığı oranlar göz önüne alındığında son derece cüzi rakamlar olduğunu, bu tutarların kredinin alındığı tarihlerdeki tüketici kredilerinden bile

finansman şirketlerince kullandırılan tüketici kredileri üzerinden (gerçek kişilere ticari amaçla kullanılmamak kaydıyla kullandırılan krediler) %15 oranında

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/95 Esas KARAR NO : 2026/100 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/03/2025 KARAR TARİHİ : 06/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının --------- Şubesinde kredi kartı ve Tüketici kredisi/Genel Kredi Sözleşmesine dayanarak kredi kullandığı , iş bu kredi ve kredi kartları borçlarını ödemediği için --------- Banka Alacakları

konu alacak kalemlerinin tüketici kredisinden doğan alacakları içerdiği görülmüştür. Tüketici sıfatına haiz olan davacının ihtiyaç kredisi kapsamında

işlemden doğan alacağın, kural olarak Tüketici Hukuku kapsamına girmeyeceğini, zira uyuşmazlığın temelinde bir tüketici kredisi veya kredi kartı borcu ... görevsizlik kararının aksine, Yargıtay yerleşik içtihatlarında, niteliği itibariyle tüketici kredisi sayılmayan kredi türlerinden (örneğin limit aşımı kredili ... harcanması ile müvekkili bankanın zarara uğradığını, bankanın alacağının kaynağının, kredi kartı veya tüketici kredisi borcu olmadığı gibi, salt bir haksız

belirtmemek,11. Tüketici kredilerine ilişkin kamuya yapılan ilanlarda unvanını açıkça belirtmemek veya kredilerin net tutarlarına, toplam giderlerine, efektif yıllık faizlerine ilişkin açık beyanlarda bulunmamak,12. İşletmesine ilişkin faaliyetleri çerçevesinde, taksitle satım veya tüketici kredisi sözleşmeleri ... satış, peşin satış veya tüketici kredisi sözleşmesi yapmış olan alıcının veya kredi alan kişinin, bu sözleşmeden caymasına veya peşin satış sözleşmesi

DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının ... A.Ş.'den ... numaralı tüketici kredisi çektiğini, davacının kullandırılan krediye kefil

yöneltildiğini, murise kullandırılan kredinin tüketici kredisi olmadığını, ticari nitelik taşıyan tarım kredisi olduğunu savunarak davanın reddine karar

Tüketici Kredisinden dolayı, toplam 13.844,34 TL alacak tutarı bulunduğu, Dava dışı ...'ın davacı banka nezdinde, toplam 908,50 TL (- 589,35 TL *319,15 TL ... 27.12.2022 tarihinde yıllık % 23,28 faiz oranlı, 60 ay 466,49 TL eşit taksit ödemeli, 15.001,00 TL tutarlı...no lu Tüketici Kredisi kullandırıldığı, Tüketici ... , ... 31.08.2021 Birinci Haciz İhbarname Tebliğ Tarihi itibariyle ise toplam 13.844,34 TL borçlu bulunduğu, Davacı banka ile müşterileri arasında imzalanan Tüketici Kredisi ve Teminat Sözleşmesinin 15. maddesi uyarınca, davacı bankanın, müşterisine ait her türlü hesap, hak ve alacak üzerinde rehin, takas ve mahsup hakkı

olayda dava konusu icra takibine dayanak kredi sözleşmesinin genel kredi (tarımsal) olduğu, tüketici kredisi olmadığı, davalıların takip dosyasına

banka arasında tüketici kredisi sözleşmesi düzenlendiğini, bu sözleşme kapsamında 30.09.2019 tarihinde toplam borcun 30.09.2019 tarihi itibariyle ... NEDENLERİ : Davacı vekili, müteveffa .... ile müvekkili banka arasında imzalanan tüketici kredisi sözleşmesi kapsamında 30.09.2019 tarihi itibariyle işlemiş ... sigortalandığını ve müvekkili banka ile imzalanan tüketici kredi sözleşmesi için dain-i müterhin şerhi konulduğunu, borçlu ...ın ölümü üzerine müvekkili banka ... verilmesini talep etmiştir. DAİREMİZİN KALDIRMA KARARINDAN ÖNCEKİ İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece dava konusu uyuşmazlığın temelinin Tüketici

kamuya yapılan ilanın açık olmaması, tüketici kredilerine ilişkin açık beyanda bulunmamak, yanıltıcı sözleşme formüllerini kullanmak), sözleşmeyi ihlale

Kanun ile tüketici kredisinden kaynaklanan ihtilaflarda davanın tüketici veya satıcı tarafından açılmasına ilişkin ayrım gözetilmeksizin tüm yasa

tüketici kredisi olsa dahi sadece finansal kurum olan bankanın taraf olması sebebiyle uyuşmazlığın çözümünde Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli

el yazısı • sigorta tazminatı • sigorta teminatı • hayat sigortası • tüketici kredisi • üzerine poliçe • bilirkişi raporu • poliçe • ön inceleme

tüketici kredisi kullanıldığını, bu krediye bağlı olarak diğer davalı ...Emeklilik A.Ş. tarafından hayat sigortası poliçesi düzenlendiğini, buna rağmen

eksik inceleme • kredi sözleşmesi • borcun muaccel olması • tüketici kredisi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • manevi tazminat • müktesep hak • karşı dava • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • takas ve mahsup talebi • rehin sözleşmesi

yapılabileceğine dair yazılı şekilde ek rehin sözleşmesi ve taahhütname ile virman/takas/mahsup talimatı verdiği, tüketici kredisi nedeniyle verilen hapis, takas ... İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 21.03.2025 tarihli ve 2022/2 E., 2025/1 K. sayılı ilamı doğrultusunda tüketici kredisi nedeniyle verilen hapis ... , 2022/2 sayılı içtihatların birleştirilmesi talebi üzerine, "Tüketici kredisi nedeniyle verilen hapis, takas, mahsup ve benzeri onay ve rıza talimatları ... , tüketicinin bankadan kullandığı tüketici kredisi nedeniyle usulüne uygun olarak ihtar tarihi itibariyle vadesi gelmiş borç ve faizlerini gösterir şekilde 30

kötüniyetli olduğunu, murisin davacı bankadan tüketici kredisi çektiğini, hayat sigortası devam ederken vefat ettiğini, görevli Mahkemenin Tüketici Mahkemesi

Sayılı Kanunun 10. maddesinin 3. fıkrasında "Tüketici kredisinin teminatı olarak şahsi teminat verildiği hallerde, kredi veren, asıl borçluya başvurmadan

dosyasında açılan davada yapılan yargılama sonucunda, davanın dayanağının genel kredi sözleşmesi olup 6502 sayılı yasa kapsamında tüketici kredisi olmadığından ... 6502 sayılı yasa kapsamında tüketici kredisi olmadığı, ticari nitelikte Zirai İşletme ve Tarımsal Yatırım kredisi niteliğinden olması nedeniyle davanın

kapsadığı, davacı bankanın ticari kredi tanımı içinde ihtiyaç kredisinin bulunmadığı, ihtiyaç kredilerinin genel olarak bireysel (tüketici) kredileri içinde

borcun ödenmemesi • tüketici kredisi • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

; davacının, maaş hesabına tüketici kredisi sözleşmesi uyarınca davalı Banka tarafından konulan blokenin kaldırılması ve yapılan kesintinin istirdadı istemine

azmettirme • nitelikli dolandırıcılık • nitelikli zimmet • özel belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık • zimmet suçu

... adına tüketici kredisi çekmek amacıyla sanıklar ... ve ...'e başvurduğu, sanık ...'in banka görevlilerinden aldığı boş kredi sözleşmesi üzerindeki yazı ve ... 14.590,00 TL bedelli "tahsil ödeme ve mahsup fişi" üzerinde imza incelemesi yapılmadığı, itiraza konu 08.02.2008 tarihli 15.000 TL bedelli tüketici kredi ... imza ile 08.02.2008 tarihli tüketici kredi sözleşmesi ve 08.02.2008 tarihli tediye fişi üzerindeki imzaların birbirinden farklı olduğunun belirtilmesi

yeniden yargılama • kredi sözleşmesi • kesin süre • ön inceleme

istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, taraflar arasında akdedilen tüketici kredi sözleşmesinden kaynaklanan banka alacağı sebebiyle emekli