sunan tüzel kişi tacir olduğu açıktır. Davalının ise ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek kişi, eş deyişle tüketici olduğunun kabulü

hakkının bulunduğu sonucuna varılmaktadır. Bu durumda gerçek veya tüzel kişi tacirler arasında, haksız eylem de dahil, her türlü nedenden kaynaklanan

davacının tacir olup olmadığı tartışılarak, eğer davacı tacir ise davalının da tüzel kişi tacir olması nedeniyle davaya devam edilmesi, tüketici olması

olup olmadığı tartışılarak, eğer davacı tacir ise davalının da tüzel kişi tacir olması nedeniyle davaya devam edilmesi, tüketici olması halinde Tüketici

tüzel kişi tacir olması nedeniyle davaya devam edilmesi, tüketici olması halinde Tüketici Mahkemesinin, tacir olmayıp esnaf kaydı bulunması halinde ise

konusu itibari ile mutlak ticari dava niteliğinde değildir. Nispi ticari dava olup olmadığına ilişkin davalı tüzel kişi tacir ise de davacının gerçek kişi

tüzel kişi tacir ise de; celp edilen müzekkere cevapları, UYAP üzerinden yapılan kontroller ve davalının cevap dilekçesi dikkate alındığında davalı taraf

Mahkemesince icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya uygundur. 3095 sayılı Yasa’nın 2/3. maddesi gereğince gerçek veya tüzel kişi tacirler arasında haksız eylem dâhil her türlü sebepten kaynaklanan alacaklarda istek halinde T.C. Merkez Bankası’nın kısa vadeli kredilere uyguladığı avans

tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Sunulmamıştır. B-)MAHKEMENİN KARAR ÖZETİ: "davalı taraf tüzel kişi tacir ise de davacı ...'nin tacir sıfatının

herhangi bir iyi niyeti de yoktur.Zira davacı yan tüzel kişi tacir olup huzurdaki davanın taraflarının tamamı da (davalı müvekkil ... hariç) tacirdir

zorunluluk olduğu, tüzel kişi tacirin tüm işlerinin ticari iş niteliğinde olduğu, tacirlerin tacir olmayan kişilerin ileri sürebileceği savunmalardan

incelendiğinde; taraflar arasında faturaya dayalı ticari ilişkinin bulunduğu, tarafların tüzel kişi tacir olduğu, faturaların tarafların ticari işletmelerini

cevaben düzenlenen İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 30/07/2020 tarih ve 128870 sayılı yazısında, davalı ...'ın gerçek ve tüzel kişi tacirlerin ticaret

şirketi olması nedeniyle, 6102 sayılı TTK m. 124(1) hükmü uyarınca tüzel kişi tacir olduğu hususunda tereddüt bulunmamaktadır. Bu nedenle, dava konusu

... A.Ş.’nin tüzel kişi tacir olduğunu, bu nedenle avans faizi yerine yasal faize hükmedilmesinin doğru olmadığını, bilirkişi tarafından hesaplanan 45.000TL

bulunmadığı tesbit edilmiştir.Taahhütte bulunan tarafın tüzel kişi tacir olduğu da gözetildiğinde, şirketin kullanımında olan tescilsiz markanın kullanımının

amacıyla aracılık yapan/ rezervasyon hizmeti veren bir acente/ simsar olduğunu, müvekkil, tüzel kişi tacir olan müşterileriyle çerçeve sözleşmeler ... , nihai tüketicilere bireysel rezervasyon yapmakla birlikte tüzel kişi tacir olan müşterileriyle de çerçeve sözleşmeler imzalayarak bu firmaların da

. Davacı tüzel kişi tacir ise de davalı gerçek kişi olduğundan açılan dava TTK'nın 4/1. maddesine göre her iki tarafında ticari işletmesinden doğan ticari

unsuru altında alındığını ve geçersiz olduğunu ileri sürmüştür. Davacı, bir tüzel kişi tacir olup, tüm işlerinde basiretli bir iş adamı gibi davranması

incelenmesinde: Öncelikle belirtilmesi gereken, somut olayda TKHK hükümleri uygulama alanı bulmayacağıdır. Zira davanın konusu araç, davacı tüzel kişi tacirin ... sorumluluğunun bulunduğu anlaşılmaktadır.Ayrıca; bayilik veren sıfatındaki tüzel kişilerin, tacir olduğu ve TTK kapsamında basiretli davranma yükümlülüğünün

uyuşmazlıklardan doğan davalar olduğu açıklanmıştır. Buradan hareketle ticari davalarında asliye ticaret mahkemesi görevlidir. Davanın taraflarının tüzel kişi tacir

, davalı görevli yargı yerinin vergi mahkemesi olduğundan bahisle görev itirazında bulunmuş ise de, davanın taraflarının tüzel kişi tacir olduğu ve davanın ... vergi mahkemesi olduğundan bahisle görev itirazında bulunmuş ise de, davanın taraflarının tüzel kişi tacir olduğu ve davanın sözleşmeden kaynaklı olduğu

takip ettiği yerdir. Gerçek veya tüzel kişi tacir birden fazla yerde ticari faaliyetlerde bulunuyor; ancak, bu işletmelerden birinde yoğun şekilde ticari ... . Gerçek veya tüzel kişi tacir birden fazla yerde ticari faaliyetlerde bulunuyor; ancak, bu işletmelerden birinde yoğun şekilde ticari faaliyetler yürütüyor

, tacir olan davalı ile tüzel kişi tacir olan davacı arasındaki iş bu davanın görüm ve çözüm yeri TTK'nın 4 ve 5. maddeleri gereği Asliye Ticaret Mahkemesi