T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2024/655 Esas KARAR NO:2026/187 DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:15/10/2024 KARAR TARİHİ:26/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı firma davalı firmanın taşıma işlerini üstlenen taşıma işleri komisyoncusu olup bu taşıma işlerine istinaden davalı firma ile arasında cari hesap sözleşmesi bulunduğunu, davacı şirketin taşımalara

açıkça gösterdiği, davacı şirketin taşıma işleri sırasında “.....” yetkisiyle hareket ettiği, TTK m. 917-930 hükümleri gereğince taşıma işleri komisyoncusu ... eksik inceleme yapıldığı, davalının taşıma işleri komisyoncusu olduğu ve TTK m. 918 uyarınca sözleşmeden doğan yükümlülükleri yerine getirmekle bizzat ... doğrudan doğruya temsil olunana ait olur. Somut olayda her ne kadar iddia edildiği şekilde davalının dava konusu taşımalar yönünden taşıma işleri komisyoncusu olduğu ispat edilemediğinden TTK'nın 917 ve devamı maddeleri uyarınca taşımalardan doğan navlun vs ücretlerden sorumlu olmadığı kabul edilebilirse

yalnızca taşıma işleri komisyoncusu sıfatıyla görev aldığını, fiili taşımanın üçüncü bir firma olan ...tarafından gerçekleştirildiğini, bu nedenle davalıya

”. Taşıyıcının taşımanın bir kısmını ya da tamamını bilfiil yerine getirmemiş olması, Taşıma İşleri Komisyoncusunun ya da taşıyıcının CMR hükümlerine göre sorumlu

edildiğini, müvekkil şirket taşıyıcı değil taşıma işleri komisyoncusu olduğunu, CMR Konvansiyonu 34 ve devamı maddelerine göre dava müteakip taşımacı olan asıl

dilekçesinden davacının taşıma işleri komisyoncusu olduğu, dava konusu nakliyeye sadece aracılık ettiği, adam çalıştırmasından bahsedilemeyeceği, dava konusu nakliyeye konu aracın şoförünün davacının çalışanı olmadığının anlaşıldığı; nitekim davalının da cevap dilekçesinde davacının taşıma işleri komisyoncusu ... davacının taşıma işleri komisyoncusu olarak sorumlu olduğunu ileri sürmüştür. Gerçekten de, dava dilekçesinde, taşımayı gerçekleştiren nakliyecinin davacı ... , davacı asilin taşıma işleri komisyoncusu firmanın sahibi değil çalışanı olduğuna ilişkin bir delil de ibraz edilmemiştir. Bu durumda, Dairemizce, davaya

işbu dava konusu taşımada, taşıma işleri komisyoncusu olarak hizmet verdiğini, varma yerine ulaşmadan, taşıma hizmeti davalı tarafça tamamlanmadan

; ASIL DAVA: Davacı ... ...Ltd Şti vekili; müvekkili şirketin Rusya'da faaliyet gösteren ...acentesi olduğunu, davalı şirketin ise taşıma işleri komisyoncusu olduğunu, davalının müşterisine ait yükün müvekkili şirketin acentesi olduğu... firması aracılığıyla taşımanın gerçekleştirildiğini, müvekkili

olamayacağını, müvekkili şirketin uyuşmazlığa konu taşıma bakımından 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 916 vd. hükümleri çerçevesinde "taşıma işleri komisyoncusu ... yerine getirilmesi noktasında yükümlülük altına girmediğini ve taşıma işleri komisyoncusu sıfatıyla kurduğu sözleşmede öngörülen yükümlülükleri tam ve ... Tic. A.Ş., taşıyan (carrier) olarak ise ... ... ... ... yer aldığını, müvekkili şirketin münhasıran taşıma işleri komisyoncusu olarak hareket etmesinden

katılımlı bir ekspertiz raporu tanzim edilmediğini, müvekkili şirketin davaya konu taşımada taşıma işleri komisyoncusu sıfatını haiz olduğunu savunarak

taşıyıcısının acentesi, davalının ise, dava dışı taşıtanlar adına hareket eden taşıma işleri komisyoncusu olduğu, aralarında cari hesap şeklinde işleyen ticaret

, ücret olarak taşıma giderlerini de içeren tek bedel kararlaştırıldığı hallerde navlun faturasını düzenleyen taşıma işleri komisyoncusunun taşıyanın hak ve

olup bu hususta taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Taşıma işleri komisyoncusu olan dava dışı Kocaeli Derince Nakliyecileri Motorlu Taşıyıcılar

işleri komisyonculuğu olduğunu, müvekkilinin taşıma işleri komisyoncusu olarak kendi müşterilerine ait olan eşyaların/yüklerin taşınmasını sağlamak

doğrultusunda ...’nın ithal ettiği eşyanın taşınması işini organize ettiğini, müvekkilinin taşıma işleri komisyoncusu (forwarder)olduğunu, müvekkilinin taşımanın

komisyonculuğuna da uygulanır." şeklindedir. 6102 sayılı TTK'nın 928. maddesine göre; "(1) Taşıma işleri komisyoncusu, zilyetliğinde bulunan eşyanın zıyaından ve ... maddeler kıyas yoluyla uygulanır. (2) Taşıma işleri komisyoncusu, zilyetliğinde bulunan malın zıyaından veya hasarından kaynaklanmayan bir zarardan sadece

davalı tarafından düzenlenen ... numaralı konşimentodan da görüleceği üzere müvekkilinin taşıtan, dava dışı ... alıcı, 1 numaralı davalı ... taşıma işleri komisyoncusu, 2 numaralı davalı ... ise taşıyan sıfatını haiz olduğunu, davaya konu taşıma işlemi yapılırken müvekkili tarafından ...'a yükün niteliği gereği ... yüklenmesi hukuken mümkün olmadığını, davacı tarafından dava dilekçesinde ileri sürülen müvekkili şirketin taşıyan, diğer davalının ise taşıma işleri komisyoncusu olduğu şeklindeki beyanlarının doğru olmadığını, davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını, davacı dava dilekçesindeki beyanlarında

üzerindeki doğrudan yahut dolaylı bir zilyetliğinden bahsedilmeyeceği için taşıma işleri komisyoncusu sayılsa dahi TTK 928/1 hükmü uyarınca sorumlu

/taşıma işleri komisyoncusu Askur Lojistik Gümrük Danışmanlığı İthalat ve İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan davalı yanın 56 transit hizmet işlemini

sigorta poliçesi • hasar bedeli • zamanaşımı defi • zorunlu mali sorumluluk sigortası • acente • iskonto • yolcu taşıma • bilirkişi raporu • komisyoncu • poliçe • cevap dilekçesi • ön inceleme • tahkim • sorumluluk sigortaları

karayolunda motorlu taşıtlarla yapılan yolcu ve eşya taşımalarını, taşımacıları,taşıma acentelerini, taşıma işleri komisyoncularını, nakliyat ambarı ve kargo

yapılması nedeniyle talebin zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin taşıma işleri komisyoncusu olması ve CIF yükleme yapılması nedeniyle müvekkilinin ... , müvekkil şirket ile gönderici, alıcı ya da diğer taşıma işleri komisyoncuları arasında demuraj bedellerinin müvekkilince karşılanacağına dair bir navlun

yani taşıma işleri komisyoncusunun taşımanın yerine getirilmesi için yararlandığı kişilerin (fiili taşıyıcının) görevi esnasında meydana geldiğini ... taşımanın akabinde onarıldığı ve hasarlı olduğunun bizzat davalı şirketçe kabul edildiğini, neticeten taşıma işleri komisyoncusunun taşımanın yerine getirilmesi için yararlandığı kişilerin (fiili taşıyıcının) fiil ve ihmalleri sonucunda dava konusu hasarın meydana geldiği ile taşıma işleri komisyoncusu

, davacının ödemesinin hatır ödemesi niteliğinde olduğunu, müvekkil şirketin taşıma işleri komisyoncusu olduğunu, taşıma işinin diğer davalı tarafından

taşıma işleri komisyoncusu olarak hareket ettiğini, taşıma işinin davalıya verildiğini, yükletenin ... olduğunu; davacının talimatları davalıdan aldığını

taşıma işleri komisyoncuları bu sıfatla yapmış oldukları faaliyet ve işlemlerden taşımacı ile müştereken ve müteselsilen sorumludur. Nakliyat ambarı ve ... taşıtlarla yapılan yolcu ve eşya taşımalarını, taşımacıları, taşıma acentelerini, taşıma işleri komisyoncularını, nakliyat ambarı ve kargo işletmecilerini