T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2024/655 Esas KARAR NO:2026/187 DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:15/10/2024 KARAR TARİHİ:26/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı firma davalı firmanın taşıma işlerini üstlenen taşıma işleri komisyoncusu olup bu taşıma işlerine istinaden davalı firma ile arasında cari hesap sözleşmesi bulunduğunu, davacı şirketin taşımalara

taşıma sözleşmesi incelendiğinde; D2 yetki belgesinin T.C. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı tarafından Konya Kar Turizm Taşımacılık Tem. Ltd. Şti. adına 03.04.2023 tarihinde düzenlendiği, doğrulanabilir bir belge olduğu ve geçerli olduğu, aralarında yapılan taşıma sözleşmesi incelendiğinde ise; sözleşmenin

taşımalarda sözleşme süresince tüm taşıma işlerinde firma taşıma personeli desteği sağlayacaktır. Yılda 100 defa taşıma gerçekleşecek ve her bir taşıma için en

, deniz yolu ile taşıma sözleşmesinde eşyanın ziyaa veya hasara uğraması, sözleşmeden doğan borç ilişkisinin ihlali sonucunu doğurduğunu, ziya veya hasar

derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, ",davacı talebinin taşıma sözleşmesinden kaynaklanan faturanın tahsili talebiyle

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2021 - 2026/361 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2021/2021 KARAR NO : 2026/361 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 11/10/2018 ESAS-KARAR NUMARASI : 2015/165 E., 2018/803 K. DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) YAZIM TARİHİ : 18/02/2026 Davacı vekili

mahkemeleri görevlidir. Davacı ile davalı şirket arasında yurt dışı eşya taşınmasına ilişkin taşıma anlaşması yapıldığı, davacı tarafça, taşıma sözleşmesine ... kargo taşıma sözleşmesinden kaynaklandığı, taşıma sözleşmesi TTK’nda düzenlenmiş olduğundan mutlak ticari dava olsa da 6502 sayılı yasa uyarınca

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/916 Esas KARAR NO: 2026/170 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 09/10/2025 KARAR TARİHİ: 17/02/2026 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davalıdan olan ------ üzerindeki itirazların iptali ile takibin takip talebinde belirtilen koşullarla devamına, CMR m.27 gereğince asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek %5 faizi birlikte davalılardan tahsiline

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/136 Esas KARAR NO : 2026/125 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/02/2026 KARAR TARİHİ : 17/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin hava, kara ve denizyolu taşımacılığı yaptığını, davalı şirket ile olan uyuşmazlığın deniz taşımasından kaynaklandığını, müvekkilinin ...'da yerleşik... adlı firmaya ihracatı yapılan arka kapak cinsi emtiaların

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO :... KARAR NO :... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 2- ... 3- ... DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO :... KARAR NO :... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 2- ... 3- ... DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/408 Esas KARAR NO : 2026/97 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/06/2025 KARAR TARİHİ : 16/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık ... taşıma sözleşmesi kapsamında yetki şartı konulduğu anlaşılmakla davalının icra takibine ve işbu itirazın iptali davasına yapmış olduğu yetki itirazının reddine karar verilmiştir. Taraflar arasında 27.08.2007 tarihinde Taşıma sözleşmesi düzenlendiği, "sözleşme konusu: Müşteri, ...’nin yurtici ve yurtdışında

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/149 Esas KARAR NO : 2026/98 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2025 KARAR TARİHİ : 16/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı ... ve ...Sözleşmesi akdedildiğini, ne var ki sözleşme ile taahhüt edilen sponsorluk bedelinin bugüne kadar ödenmediği, bunun üzerine itirazın iptali davası açmadan önce arabuluculuğa

, kaza tespit tutanağı, hasar fotoğrafları, taşıma sözleşmesi, hizmet sözleşmesi, e-arşiv faturalar, ödeme dekontu, mutabakatname delil olarak sunulmuş

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/758 Esas KARAR NO:2026/140 Karar DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:19/12/2024 KARAR TARİHİ:16/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 19/12/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle: Davalı şirket... Hizmetleri A.Ş. ile müvekkilİ şirket ... ... Oto ... taşıma sözleşmesi bulunduğunu, müvekkili şirketin ekte yer alan TİO (Taşıma İşleri Organizatörlüğü) belgesi bulunduğunu, müvekkilinin hem kendi nakliye

: DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/02/2026 KARAR TARİHİ : 13/02/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili ... şekilde taşıdığını, bu şekilde davacı müvekkili taşıma sözleşmesinden kaynaklanan edimini yerine getirdiğini, arz ve izah edilen nedenlerle; davalının ... ve talep etmiştir. DEĞERLENDİRME : Dava, İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) istemine ilişkindir. 01.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7155

, ancak taraflar arasında imzalanan kargo taşıma sözleşmesinde yer alan yetki şartı gereğince uyuşmazlıkların ---- Mahkemeleri ve İcra Müdürlüklerinde ... olduğu, davalının ise tüzel kişi tacir olduğu, taraflar arasındaki 18/07/2023 tarihli kargo taşıma sözleşmesi ve ekleri incelendiğinde 8 numaralı madde

ile mümkün olabileceğini, taşıma sözleşmesinin kurulması sırasında müvekkiline fatura, irsaliye paylaşımı yapılmadığını, davacı yan kargo içerisinde yer alan ürünlerin faturalı olduğunu, ... TL tutarında olduğunu beyan etmişse de taşıma sözleşmesi kurulur iken kargo içerisinde olan eşyalara ilişkin ... toplanmıştır. Dava, taşıma sözleşmesine konu emtianın alıcı dışında üçüncü kişiye teslim edilerek zayi edildiğinden bahisle meydana gelen zararın taşıyıcıdan ... . maddesinde taşıma sözleşmesindeki özel haller; "(1) Zıya, hasar veya teslimdeki gecikme, aşağıdaki hâllerden birine bağlanabiliyorsa taşıyıcı sorumluluktan

T.C. İSTANBUL 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/1920 KARAR NO:2026/256 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:18/05/2022 NUMARASI:2021/102 Esas - 2022/409 Karar DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/02/2021 İSTİNAF KARAR TARİHİ:12/02/2026 Davanın kısmen kabulü-reddine ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... ve alacağın likit olmadığını belirterek, kararın kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE:Dava, taşıma sözleşmesi

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO :... KARAR NO :... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 2- ... 3- ... DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/84 Esas KARAR NO : 2026/135 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/01/2026 KARAR TARİHİ : 11/02/2026 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki "Taşıma Anlaşmaları" kapsamında doğan navlun faturaları ile vade farkı faturalarının tahsili için 07.08.2025 günü yapılan icra takibine vaki itirazın iptali için davalı Yapıray aleyhine, 09/10/2025 günü, --------- Esas sayılı dava dosyasının ikame

faaliyetleri sürdürdüğünü, davalı ile aralarında 23/05/2024 tarihinde personel taşıma sözleşmesi düzenlendiğini, davalının davacı şirketten taşıma hizmetini ... sayılı icra dosyası, Personel Taşıma Sözleşmesi, Whatsapp yazışmaları, e-mail mesajı, tarafların BA/BS formları, ticaret sicil kayıtları, tanık, bilirkişi ... kapsamında davacı ile davalı arasında akdedilen personel taşıma sözleşmesine dayanılarak düzenlenen ve takibe konu edilen faturalardan kaynaklanan 761.465,20 ... davasının yasal süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davacı taraf 23.05.2024 tarihli personel taşıma sözleşmesi kapsamında davalıya hizmet sunulduğunu

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/82 Esas KARAR NO : 2026/89 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/01/2020 KARAR TARİHİ : 11/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık ... taşıma sözleşmesi olduğunu, bu kapsamda davalıya taşıma hizmeti verildiğini, davalının ise ödemelerini yapmadığını, bu nedenle hakkında icra takibi başlatıldığını, takibe haksız şekilde itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptalini talep etmiş, davalı taraf ise taraflar arasında kargo taşıma sözleşmesi

(Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/02/2026 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 11/02/2026 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2024/879 ... taşıma yapıldığına dair herhangi bir taşıma sözleşmesi bulunmadığını, işin yapıldığına dair ispat yükünün davacıda olduğunu, davacının fatura dışında bir ... şirket ile müvekkil şirket arasında taşıma yapıldığına dair de herhangi bir taşıma sözleşmesi bulunmadığını, işin yapıldığına dair ispat yükü davacıda ... belgesi, CMR, teslim tesellüm belgesi veya taşıma sözleşmesine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığını, yerel mahkeme, davacının işi yapıp yapmadığı ile

Kadastro hizmet binalarında olabilecek kurumun kendi araçları ile yapılacak taşımalarda sözleşme süresince tüm taşıma işlerinde firma taşıma personeli