/... Esas sayılı davasının 20.08.2025 tarihinde ikame edilmesinin akabinde 21.08.2025 tarihinde ve 25.08.2025 tarihinde birçok taşınmaz devir işleminin

taşınmazın tapuda devrini talep etmişse de bugüne kadar sürekli farklı bahanelerle ...'ı oyaladığını ve tapuda taşınmazların devrini vermekten imtina ettiğini, ...'ın ise taşınmazların devrinin gerçekleşmemesi üzerine çeklerin iadesini talep ettiğini, çeklerin iade edilmediğini, davalı yanın kötü niyetli olduğunu ... ve tapuda taşınmazların devrini vermekten imtina ettiğini, çeklerin ödenmemesi, çeklerin yazdırılmaması ve icra takibine konu edilmemesi yönünde ... sözleşmesinin karşılığında taşınmazı devir almamış olmasına rağmen söz konusu çekleri ödeme yükümlülüğü altına girmesi müvekkil şirketin adeta sonunu getireceğini

yazıştığı anlaşılmıştır. Mahkemenin onay vermesi üzerine satışın yapıldığı görülmüştür. Davacı yanın satın aldığı taşınmazın devri için yapılan tüm işlemler

olarak kararlaştırılan taşınmazın devrini, bu mümkün olmaması halinde bedelinin tahsilini, yine sözleşme kapsamında kararlaştırılan işlerin dışında ilave ... kesin kabul koşullarının bulunup bulunmadığı ile buradan varılacak sonuca göre devri taahhüt edilen taşınmazın devri şartlarının varlığı ile ilave ... ödenecek tutar 96.297,39 TL olarak belirtildiği, sözleşmede iş bedeli olarak kararlaştırılan taşınmazların devrine ilişkin olarak “Ödemeler ve Şartlar

aşamasına geldiği aşamada açtıkları davanın iyi niyetli olmadığını, müvekkillerinden ... tarafından ...'dan satın alınan taşınmazın devrinin teminaten ... ilişkide teminat olarak karşı tarafa senetler verildiğini, ipotekler tesis edildiğini ve bir taşınmazın devrinin yapıldığını, kabul anlamına gelmemek

kurulmasını ve kendisine isabet eden taşınmazların devrini yerine getirmediği gerekçesiyle asıl dava öncesinde sözleşme konusu ... Ada 6 Parselde kayıtlı

uzun yıllar çalışması ve güven ilişkisi nedeniyle taşınmazları devir alması adına Afyonkarahisar 3. Noterliğinin 03/01/2020 tarih ve 95 yevmiye nolu ... aranmasının geçici hukuki koruma mantığıyla çelişkili olduğunu, talep konusu taşınmazların devri halinde davanın konusuz kalması ve telafisi imkansız zarar

banka dekontlarındaki üçüncü şahıs ödemelerini davacı yapmış gibi hatalı hesapladığını, bu ödemelerin aslında diğer borçlular adına ve muvazaalı taşınmaz devirlerinden kaynaklanan tasarrufun iptali süreçlerini engellemek amacıyla yapıldığını, davacının tacir olmamasına rağmen alacağa avans faizi işletilmesinin ve

, davalının savcılıkta verdiği ifadesinde 2024 yılında gerçekleştirilen taşınmaz devirlerini, müvekkillerimizin ... AŞ'deki paylarına da mahsup olduğu ... kararlarını meşrulaştırmaya çalışmakta olduğunu, ancak taşınmazların devrinin ve para alışverişinin, müvekkiller ile davalı arasında 24.06.2024 tarihinde

dikkate alındığında yerinde olmadığı, bu şerhin ihtiyati tedbir ile aynı özellikte olmayıp taşınmazın devir, temlik ve üzerinde hak tesisini engellemeyeceği ... davalı tarafça karşılanması gerektiği iddia edilmiş ise de; davalının bu kapsamda anayasal hakkını kullandığı, taşınmazın devir, temlik ve üzerinde hak

iddiasının asılsız olduğunu, davacının oluru ile bir kısım gayrimenkullerinin devrinin gerçekleştiğini ve nakit olarak kendisine ödemeler yapıldığını savunarak

yönetim kayyımı atanmasını, bu talep kabul edilmez ise şirkete denetim kayyımı atanmasını ve ayrıca şirkete ait taşınmazlarının devrinin önlenmesi için

bulunan taşınmazın devri nedeniyle şirket müdürü ... ve öz oğlu ... aleyhine muvazaa hukuksal nedenine dayalı olarak tapu iptal ve tescil davası açıldığını

rağmen, davalı şirket, davacı müvekkil şirkete vaad edilen gayrimenkulü devir etmemekte ısrar etmektedir. 29 Nisan 2019 tarih ve ------ yevmiye numaralı ... davanın kabulüne, mülk sahiplerine yapılan kira ödemeleri ve dava konusu gayrimenkulün devir edilmemesi nedeniyle mahrum kalınan kira bedelinin maddi ... konusu gayrimenkulün devir edilmemesi nedeniyle mahrum kalınan kira bedelinin maddi tazminat olarak davacı şirkete ödenmesine yönelik talebini açıklayıp ... gayrimenkulün devir edilmemesi nedeniyle mahrum kalınan kira bedelinin maddi tazminat olarak tahsili, sözleşme gereği davalı tarafça devredilmesi gereken bağımsız

gelişen olayların sonuncusu olan gayrimenkulün devrinden sonra, davalı şirketler birden tavır değiştirmiştir. Adeta müvekkili şirketin ön ödeme olarak

arasındaki sözleşmede yer alan taşınmazın devir borcunun da davacı şirket tarafından yerine getirilmediğini, her iki durum birlikte değerlendirildiğinde ... hukuken mümkün olmadığını, bu anlamda hem sözleşmede bahsi geçen taşınmazın devrinin yapılmaması hem hakediş ödemelerinin sözleşmeye uygun olmaması hem de

vekili istinaf dilekçesinde, dava dilekçesinde bahsedilen maddi vakıaları özetleyerek, davalılar arasında organik bağ bulunduğu ve taşınmaz devrinin

tescil davası ile şirket lehine taşınmaz devrinin talep ve dava edildiği, işbu davaya konu genel kurul kararının yönetim organı atanmasına yönelik olmasına

kayıtlarının da usulüne uygun tutulmadığının, bir kısım taşınmazların devrine ilişkin ise hiçbir kayda rastlanamadığının, şirket müdürü hiç bir alacağı

devredileceği kararlaştırılmıştır. Türk Medeni Kanunu ve Borçlar Kanununda taşınmaz devri düzenlenmiş olup, tapuya kayıtlı taşınmazların devri tapu sicil ... tapu devrinin geçerlilik şartıdır. Bunun haricinde herhangi bir şekilde taşınmaz devri mümkün olmayıp, davacı tarafça dayanılan sözleşme adi yazılı

, ayrıca davacıların takibin kesinleşmesiyle birlikte mal kaçırma amacıyla taşınmaz devri yaptıklarını ve bu hususta tasarrufun iptali davası açıldığını

çeklerin davalı şirkete teslim edilmiş olduğunu, davalı şirket uhdesinde bulunan taşınmazın devri konusunda mutabık kalındığını, davalı şirketin 03/02/2021 ... olmayan dört çekin daha davalıya verildiğini, dava konusu olmayan çeklerin ödendiğini, ancak taşınmazların devrinden sonra taşınmazların değerini öğrenmek ... , gayrimenkulun devrinden önce gerekli arştırmaları yapması, gerekli gördüğünde devirden önce eksper raporu alması gerekir. Davacı delil olarak eksper raporuna

tarihinde hem taşınmazın devri hem de şirket hisselerinin devri ile birlikte ödeneceği şeklinde anlaşıldığı, ancak davacı tarafça bu bedelin sözleşmede

yukarıda açıklandığı üzere taşınmaz devrinin ortaklar kurulu kararını gerektirmemesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiş...." gerekçesiyle DAVANIN ... ettiğini, davalı... Ltd. Şti. Şirket Müdürünün Dava Konusu Edilen Taşınmaz Devrini Yapmaya Yetkili Olmadığından Yapılan Devir İşlemi Yolsuz Tescil Hükmünde

ettiğini, taşınmazların tapularının iptali ile kendi veya gösterdiği kişi adına tescili adına tescili ve davaya konu edilen taşınmazın devrini önleyici