belirlenmesi amacıyla tazminata esas alınacak değer de TTK'nın 880. maddesinde belirlenmiş olup, taşıyıcının sorumluluğu kural olarak, eşyanın tamamı değerini

taşıyıcıyı sorumluluktan kurtardığı tespitine yer verilmiştir. Bununla birlikte dosya içinde bulunan taşıma uzmanı tarafından düzenlenen ilk bilirkişi ... alınmış, 878. maddesinde ise hasarın, gönderen tarafından yetersiz ambalajlamadan kaynaklanması halinde taşıyıcının sorumluluktan kurtulacağı düzenlenmiştir ... bulunmaktadır. Bu itibarla, her ne kadar TTK'nın 878. maddesi kapsamında, davalı taşıyıcının sorumluluktan kurtulduğu düşünülebilirse de, yukarıda yer verilen

sorumlu olmayacağı, davalı taşıyıcının kasıt veya ihmali ile ilgili maddi delil bulunmadığı, bu sebeple taşıyıcının sorumluluktan kurtulabildiği, davalının ... olmayacağı, davalı taşıyıcının kasıt veya ihmali ile ilgili maddi delil bulunmadığı, bu sebeple taşıyıcının sorumluluktan kurtulabildiği, davalının karar ... dosyalarda kazanın meydana gelmesinde taşıyıcının sorumluluğunun olup olmadığının belirlenmesi öncelik arz edecektir. Mahkemece aynı kaza nedeni ile taşıyıcının sorumluluğuna dair görülmekte olan dava sonucunun bekletici mesele yapılması, hukuki belirlilik, öngörülebirlik ilkelerine uygun düşmektedir. Karar

. maddesince kargonun içeriğine bakmasının yasak olduğunu, davacı göndericinin kolileri teslim ederken yetersiz ambalaj yüzünden taşıyıcının sorumluluktan ... belirlenmesi amacıyla tazminata esas alınacak değer de TTK'nın 880. maddesinde belirlenmiş olup, taşıyıcının sorumluluğu kural olarak, eşyanın tamamı değerini

esnasında hasarlanmasının nedeninin ambalajlama hatasından kaynaklı olduğunun tespit edildiği, bu durumda hasardan taşıyıcının sorumluluğunun bulunmadığı

engelleyemediğini, taşıyıcının sorumlu olduğunu düşünsek dahi taşıyıcının sorumluluğunun sınırının ... hükümlerine göre belirlendiğini, Yargıtay içtihatlarına göre ... olduğundan davalının aksi yöndeki istinaf nedeni yerinde değildir. Buna karşılık; takip ve dava konusu alacak, taşıyıcının sorumluluğuna dayalı hasar bedeli

de yerinde değildir.Açıklanan nedenlerle; rücuen tazminata konu hasarın davalı akdi taşıyıcının sorumluluğunda iken meydana geldiği, hasardan sorumlu

kaçınamayacağı ve sonuçlarını önleyemeyeceği sebeplerden meydana gelmişse, taşıyıcı sorumluluktan kurtulur (6102 sayılı yasanın 876. maddesi). Taşıma, kısmen veya

mümkün olmayan sebep" çerçevesinde sayılarak taşıyıcının herhangi bir tazminat ödemesinin de söz konusu olamayacağını, meydana gelen hasarda taşıyıcının sorumluluğunun bulunmadığını, taşıyıcının sorumlu olmadığı bir olayda sigortacının sorumlu olmasının düşünülemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir

gelmemekle birlikte müvekkili şirket ile diğer davalı sigorta şirketi arasında nakliyat taşıyıcı sorumluluk sigortasının mevcut olduğunu, davacının diğer ... konularında herhangi bir uyuşmazlık mevcut değildir. Uyuşmazlık, iş bu davada davalı taşıyıcının sorumluluğunun bulunup bulunmadığı, diğer davalı sigorta ... şirketi ile davalı ...... Ltd Şirketi arasında nakliyat taşıyıcı sorumluluk sigorta poliçesinin düzenlenmiş olduğu, bitiş tarihinin 01.01.2017 olarak ... sorumlu olduğu, davalı sigorta şirketi açısından davalı taşıyıcı şirketin 31.12.2015 - 01.01.2017 yıllarını kapsayan nakliyat taşıyıcı sorumluluk poliçesi

. Buna karşılık takip ve dava konusu alacak, taşıyıcının sorumluluğuna dayalı hasar bedeli istemine ilişkin tazminat niteliğinde olduğundan, likit

özeni göstermesine rağmen kaçınamayacağı ve sonuçlarını önleyemeyeceği sebeplerden meydana gelmişse, taşıyıcı sorumluluktan kurtulur.Somut olayda

sigortalısının ... sigortacısı olduğunu, mahkemece müvekkilinin sigortalısı olan ara taşıyıcı da dahil olmak üzere taşıyıcıların sorumluluğuna hükmedildiğini ve

olmasından dolayı bir önceki 16.07.2021) TCMB kurlarına göre bir SDR— 12,1229 TL olduğundan (66.640x12,1229)-870.870,06 TL davalı taşıyıcının sorumluluk sınırı

kanıtlanır ise, Karayolu taşıyıcısının sorumluluğu bu anlaşmaya göre, eğer sözkonusu diğer taşıtlar ile yükün taşınması için yasal koşullara uygun olarak o ... bu gibi koşulların bulunmaması hallerinde, karayolu taşıyıcısının sorumluluğu bu anlaşmaya göre tayin edilir. 2. Eğer, karayolu taşımacısı diğer ... tabi olduğu açıktır. Bu itibarla, dava konusu taşımada taşıyıcının sorumluluğunun tespiti hakkında CMR hükümleri çerçevesinde bir değerlendirme yapılması

ihtimalinin bilinciyle işlenmiş bir fiilinin veya ihmalinin sebebiyet verdiği ispat edilen taşıyıcının sorumluluk sınırlamalarından yararlanamayacağı, somut ... yapılabilmesi için taşıtanın muvafakatinin alınması gerektiği, ağır kusurlu taşıyıcının sorumluluk sınırlamalarından yararlanamayacağı gerekçesiyle davanın ... müvekkil taşıyıcının sorumluluğuna gidilemeyeceğini,yalnızca gönderici ve alıcı tarafından bilinmesi gereken kargo bilgileri üçüncü kişilerle paylaşılarak ... , taşıyıcının en yüksek özeni göstermesine rağmen kaçınamayacağı ve sonuçlarını önleyemeyeceği sebeplerden meydana gelmişse, taşıyıcı sorumluluktan kurtulur

sorumlu olduğu, davalının sorumluluğunun sınırlı sorumluluk hükümlerine göre belirleneceği, taşıyıcının sorumluluğunun sınırlandırılmasında aynı Kanun'un

veya teslimdeki gecikme, aşağıdaki hâllerden birine bağlanabiliyorsa taşıyıcı sorumluluktan kurtulur: a) Sözleşme veya teamüle uygun olarak üstü açık ... ) 27/10/1999 tarihli ve 4458 sayılı Gümrük Kanunu ile diğer kanun ve düzenlemelerde yer alan hükümlerin taşıyıcının sorumluluktan kurtulmasını haklı

sorumluluğu içindedir.Liman sahasında vinç veya çekici temin edilememesi ve konteyner hasarı nedeniyle doğan masraflar davacı taşıyıcının sorumluluk sahasında

5.2 maddesinde yurt içi taşıması sırasında meydana gelecek hasarlarda taşıyıcının sorumluluğunun 100 GBP ile sınırlandırıldığını, bu hükmün yok ... belirlenmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Buna karşılık; takip ve dava konusu alacak, taşıyıcının sorumluluğuna dayalı hasar bedeli istemine ilişkin

maddi delil bulunmadığı, bu sebeple taşıyıcının sorumluluktan kurtulabildiği, davalının karar düzeltme talebinin kabulü ile davanın tamamen reddedilmesi ... maddi delil bulunmadığı, bu sebeple taşıyıcının sorumluluktan kurtulabildiği gerekçesi ile davalının karar düzeltme talebinin kabulü ile davanın tamamen

... Konvansiyonunun 23/3. maddesi uyarınca öngörülen sorumluluğun sınırlı olduğunu, bu madde uyarınca taşıyıcının sorumluluğunun eksik brüt ağırlığın zıyaa uğrayan ... şoförünün anahtarı araç üzerinde bırakarak mola vermesi sebebiyle emtiaların çalındığını, diğer davalının da taşıyıcının sorumluluk sigortacısı olduğunu ileri ... gerekir. Zira, taşıyıcının sorumluluğu ispat külfeti ters çevrilmiş bir kusur sorumluluğudur. Bir diğer ifadeyle, davalı taşıyıcı hasarın, ...'nin 17/2 ... , davanın davalı taşıyıcı yönünden kabulüne karar verilmesi gerekirken, kısmen kabulüne karar verilmesi; yine taşıyıcının sorumluluk sigortacısı olan davalı

gecikmeden doğan zararlardan sorumludur. Taşıyıcının sorumluluktan kurtulmasında genel sebepler ve özel sebepler ayrımı yapılmış olup, taşıyıcı ancak TTK'nın ... gecikme, taşıyıcının en yüksek özeni göstermesine rağmen kaçınamayacağı ve sonuçlarını önleyemeyeceği sebeplerden meydana gelmişse, taşıyıcı sorumluluktan kurtulur. Bunun dışında, TTK'nın 875. maddesi uyarınca, taşıyıcının sorumluluktan kurtulabilmesi için hasarın, gönderen tarafından yapılan yetersiz ... . Taşıyıcının sorumluluğu kural olarak eşyayı teslim ettiği anda son bulur. Buradaki teslimden, taşıma sözleşmesi veya senedinde gönderilen olarak belirtilen kişi

taşıyıcının sorumluluğu • manevi tazminat • cevap dilekçesi • davanın kabulü

taşıyıcının 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı TTK) 850. ve devamı maddeleri uyarınca düzenlenen taşıyıcının sorumluluğuna ilişkin ilkeler

. maddesi uyarınca alıcısına malı teslim etmeyen taşıyıcının sorumluluğu kural olarak sınırlı sorumluluktur. Ancak TTK'nın 886. maddesi uyarınca zarara ... verilmesi halinde taşıyıcı sorumluluktan kurtulma hallerinden ve sorumluluk sınırlamalarından yararlanamaz. Dosyadaki belgelere, kararın dayandığı delillerle