düzenlendiğini, kapalı faturaların ödemeye karine teşkil ettiğini, aksinin davacı tarafından ispatlanması gerektiğini, davacının kötü niyetli olduğunu, taşeronluk sözleşmesinden dolayı herhangi bir alacağının kalmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DAVACI VEKİLİ CEVABA CEVAP DİLEKÇESİNDE

Yapı Home Mall Avm isimli iş yerinin inşasına ilişkin Ana Taşeronluk Sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşme gereğince Yapı Home Mall şantiyesinde yapılacak ... ana taşeronluk sözleşmesi gereği edimlerini yerine getirmesine rağmen dava dışı Tufan Ltd Şti nin bahsi geçen teminat senedini davacıya iade etmediğini ... inşasına ilişkin Ana Taşeronluk Sözleşmesine binaen, vade tarihsiz şekilde teminat olarak verildiğini, çekin tarihsiz görüntüleri de mahkemeye ibraz ... . arasında Sakarya İli ... İlçesi ... Ada ... Parsel üzerindeki Yapı Home Mall Avm isimli iş yerinin inşasına ilişkin Ana Taşeronluk Sözleşmesi yapıldığı

aralarında temlike dair noterde bir belge düzenlediklerini, ayrıca taşeronluk sözleşmesi adı altında bir sözleşmeyi de imzaladıklarını, sözleşme gereğini ... ... tarafından düzenlenen hakedişlerdeki kübaj miktarları baz alınarak düzenlenecek hakedişlere istinaden yapılmasını öngören birim fiyatlı taşeronluk sözleşmesi ile aynı işe dair gövde dolgusu yapım işini konu edinen 22/10/2014 tarihli sözleşmenin bulunduğu, ikinci taşeronluk sözleşmesinin de birim fiyatlı

17.10.2019 tarihli dava dilekçesi ile,taraflar arasında düzenlenen 10.09.2014 tarihli taşeronluk sözleşmesi uyarınca Mersin ili, Yenişehir ilçesi, ... ada 5

neye ilişkin olduğuna dair ayrı ayrı davalıdan açıklama istenmesi, bunun yanında taraflar arasında akdedilen taşeronluk sözleşmesinin ve taraflar ... mahsubu sonucunda davacı taşeronun davalılardan söz konusu taşeronluk sözleşmesinden dolayı bakiye 262.662,73 TL alacaklı olduğu, davalı yüklenici ortaklık

taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre müvekkili firmanın, ... A.Ş.’nin tam bağımlı taşeronu konumunda olduğunu, ... A.Ş. ile davacı sigorta ... harici tutulduğunu fakat buna mukabil taşeronluk sözleşmesi gereği müvekkili firmadan sigorta primlerinin düzenli olarak tahsil edildiğini, 3 numaralı

böyle bir hizmeti almadığından muvazaalı olarak düzenlendiğini düşündükleri taşeronluk sözleşmelerinin davalıyı hiçbir şekilde bağlamayacağını, davacı ... almadığından muvazaalı olarak düzenlendiğini düşündükleri taşeronluk sözleşmelerinin davalıyı hiçbir şekilde bağlamayacağını, olmayan bir eser sözleşmesinin

Sözleşmesi'' düzenlendiği, davacılar ile davalılar arasında ise bu sözleşme kapsamındaki işlerin yapımı için ''İşçilik'' yönünden taşeronluk sözleşmesi

düzenlenmediği için geçersiz olduğunu, davacı yüklenicinin, malzeme teslimlerini ve montajlarını engelleyerek taşeronluk sözleşmesinden ve bu sözleşmenin feshine ... verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı ........ Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki sözleşmenin bir taşeronluk sözleşmesi değil

tarihli sözleşme imzalandığını, davalı yüklenicinin uhdesindeki işin yol kısmını 07.01.2010 tarihli taşeronluk sözleşmesi ile müvekkiline verdiğini, işin

tarafsızlığına gölge düşüreceğinin açık olduğunu, raporun bu haliyle hükme esas alınamayacağını, davalı yanlarca iddia edilen taşeronluk sözleşmesinin devri ... yanca iddia edilen taşeronluk sözleşmesinin devri nedeniyle müvekkilinin işi bıraktığı iddiası gerçeği yansıtmadığı gibi bu iddiadan etkilenerek

vekili istinaf dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilmiş olan 05.05.2014 tarihli taşeronluk sözleşmesi gereğince, davalı ... İnş Tic Müş Ltd

arasında 09.11.2015 tarihli İnşaat Sözleşmesi (Alt Yüklenici için Taşeronluk Sözleşmesi )vardır.Sözleşmeye göre inşaat projesi ,projeye uygun olarak davalı

belge ve kayıtlar. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 26/09/2016 tarihli taşeronluk sözleşmesinde; yüklenicinin .... Ltd. Şti., taşeronun ... ve ... sunulan 25/10/2022 tarihli bilirkişi raporunda; taraflar arasında 26/09/2016 tarihli taşeronluk sözleşmesi bulunduğu, işin yer teslim tarihi olan 30/09/2016

hakimin görüşleri alındıktan sonra; dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin taşeronluk sözleşmeleri kapsamında

çeki 01/08/2024 tarihli taşeronluk sözleşmesi doğrultusunda ...'a teslim etmek üzere müvekkili iş ortaklığının muhasebecisi tarafından ... Taahhüt Yapı ... çeklerden 500.00,00TL bedelli iki adet çeklerle birlikte toplam 3.000.000,00TL değerindeki 4 adet çeki 01/08/2024 tarihli taşeronluk sözleşmesi doğrultusunda

alt yüklenici • eser sözleşmesi • eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak • fatura • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme • taşeronluk sözleşmesi

merkezlerindeki bakım, onarım ve yapım işlerine ilişkin taşeronluk sözleşmesi imzaladıklarını, davalı ... Mobilya İnş. San. ... Ltd. Şti.'nin ise davalı ... ile taşeronluk sözleşmesi imzaladığını, davalı ...'ın diğer davalı şirketin şantiye şefi olduğunu, davalı ...'ın da bahse konu taşeron sözleşmesindeki iş ve ... 100.000,00 TL üzerinden dava açması sebebiyle talebine uygun olarak harç alınması gerektiğini, davalı ... ile 17.03.2021 tarihli taşeronluk sözleşmesi

yılının 9. ayında bu inşaatların yapılması için adi ortaklık ile müvekkili arasında taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 8. maddesi gereğince ... alt taşeronluk sözleşmesi yapması için yetki verilmediğini, bu nedenlerle 2013 yılı 9. ayında davacı ile imzalanan taşeronluk sözleşmesinin kendisini ... davalıların oluşturduğu adi ortaklığın asıl yüklenicisi olduğu bir kısım inşaat işinin yapılması için adi ortaklık ile taşeronluk sözleşmesi imzaladığını ... , sözleşmenin konusuna girecek hususlarda tarafların müştereken hareket etmesi gerektiğini, ...'a alt taşeronluk sözleşmesi yapması için yetki verilmediğini, bu

...'ın edimini zamanında tamamlamadığı ileri sürülerek; taraflar arasında düzenlenen taşeronluk sözleşmesinin iptali/feshi ile davaya konu taşınmazın ... yapılmış bir taşeronluk sözleşmesinin varlığı ve bu sözleşme gereğince davacı iş sahibinin (asıl yüklenici) Konya ili, Selçuklu ilçesi, ... mahallesi

market arasında imzalanmış olan nakliye/taşeronluk sözleşmesi gereğince söz konusu araçların ... Sanal market siparişlerinin Antalya İli'nde müşteriye ... imzalanmış olan nakliye/taşeronluk sözleşmesi gereğince söz konusu araçların ... Sanal market siparişlerinin Antalya ilinde müşteriye teslimi amacıyla

, alt yüklenicilik (taşeronluk) sözleşmelerinin garanti altına alınabilmesi için şirkete 1,35 milyon Euro tutarında teminat mektubunun verilmesinden söz

eser sözleşmesi • ispat yükü • fatura • ticari defter • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ikrar • ön inceleme • taşeronluk sözleşmesi

veya faturaların ortaya çıkarılmadığını, davacı şirket ile müvekkili şirket arasında 01.09.2006 tarihli taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, aradaki ... . III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile taraflar arasında taşeronluk sözleşmesi

taşeronluk sözleşmesinin akdedildiğini, ... Elektrik firmasının edimini ifa edememesi üzerine ... Elektrik ile arasında organik bağ bulunan davacı ... Elektrik... Ltd. Şti. ile davaya konu yeni taşeronluk sözleşmesinin yapıldığını, ... Elektrik firmasının yetkilisi ...'nin ... Elektrik firmasının sahibi ...'nin

alt yüklenici • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • fatura • ifa imkansızlığı • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • sözleşmenin feshi talebi • gecikme faizi • haklı neden • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi • ticari defter • yapı kooperatifi • kooperatif • maddi zarar • cevap dilekçesi • ön inceleme • taşeronluk sözleşmesi

iddiasının haksız olduğunu belirterek, 06.06.2009 tarihli taşeronluk sözleşmesinin ifa imkansızlığına dayalı haklı sebeplerle feshine, fatura tutarı 122.010,00 ... feshinin gerektiğini, tutanak içeriğinin inşaat malzemelerine ilişkin olduğunu, şahsi eşyaları ve araca ilişkin olmadığını, b. Taşeronluk sözleşmesinin ... taşeronluk sözleşmesinin haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile davacı-birleşen davada davalının dava dışı kooperatiften tahsil ettiği bedelin iadesi ... müvekkiline ödenmesi gerektiğini, ancak hakediş alacağının da olmadığını beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Asıl davada uyuşmazlık, taşeronluk

Anahtar Teslim Yapımı için Anlaşma Yaptığım Sakarya Korkmaz Müh. Ltd Şti firmasına Taşeronluk sözleşmesi karşılığı vermiş olduğum Garanti Bankası avans