, taşeronluk sözleşmesi, Yapı islerinde iş sağlığı ve güvenliği yönetmeliği, olay yeri fotoğrafları, bilirkişi raporları, suçtan zarar görenlerin beyanları

taleplerini kabul etmediklerini, ... Genel Müdürlüğü ile müvekkili şirket arasında Taşeronluk Sözleşmesi olmadığını, ... Genel Müdürlüğünün kendi işini ... kurumun işçisi sayılmalarının yasal bir zorunluluk olduğu, muvazaa nedeniyle geçersiz bulunan taşeronluk sözleşmesine dayanılarak kendilerine asgari

GEREKÇE: Dava, davacı şirketin Yüklenici sıfatıyla, davalı şirketinde İşveren olarak taraflar arasında 21.05.2022 tarihli Taşeronluk Sözleşmesi akdedildiği ... . Davaya konu edilen 21.05.2022 tarihli Taşeronluk Sözleşmesinin incelenmesi sonucu davacının yüklenici olduğu, davalının ise iş sahibi olduğu sözleşmeye ... sunulmuştur.Yapılan Yargılama Sonucu; davaya konu uyuşmazlık taraflar arasında akdedilen 21.05.2022 tarihli Taşeronluk Sözleşmesi uyarınca sözleşmenin 8. maddesi gereği

taşeronluk sözleşmesi uyarınca, davalı yüklenici, ... ili ... ilçesi ... Mahallesi’nde bulunan ... ada ... parseldeki ... adet villa ve ... ada ... parseldeki ... ne kadar taşeronluk sözleşmesinde ''İşveren, taşeron firmaya ... -TL ön ödemeyi yapmıştır'' yazmakta ise de müvekkiline yapılan bir ödeme bulunmadığını ... teslim edildiğini, davacının davaya konu sözleşme kapsamında kendi üzerine düşen edimleri ifa etmediğini taraflar arasında akdedilen ... tarihli taşeronluk sözleşmesine aykırı davrandığını, davacının yer teslimini yapmaması nedeniyel işe sözleşme tarihinde değil iş bu tarihten 8 ay sonra başlandığını, 8 aylık süreç

hakkı bulunmadığını, bu sebeple sigorta şirketinin de dava açma hakkı bulunmadığını, 15.07.2013 tarihli olarak imzalanan yüklenici (Taşeronluk) sözleşmesi

kendisi ile taşeronluk sözleşmesi yapıldığının, bu sözleşme kapsamında kendisi tarafından 142.718,64 TL imalat gerçekleştirildiğinin, ancak bu bedelin iş

eşi ile kooperatif müteahhidi arasında yapılan taşeronluk sözleşmesi kapsamında yapılan imalat bedeline karşılık verildiğini, tapu kayıtlarında

------ genelinde inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı ile sıhhi tesisat alanında taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye istinaden müvekkili ... sigortasını iptal etmesi açıkça taşeronluk sözleşmesini tek taraflı feshettiğinin açık delili olduğunu, davalının, hiçbir gerekçe sunmaksızın müvekkil şirketi

tamamlanması amacıyla taşeronluk sözleşmesi imzalandığını ve inşaatı birlikte yürütmeye çalıştıklarını, bu taşeronluk sözleşmesi kapsamında taşerona da haksız

rastlanmadığı, yani her iki projenin de kesin kabullerinin olmadığının tespit edildiği, taraflar arasında imzalanan her iki taşeronluk sözleşmesinin 10.maddesinde ... tarafından yapılan her iki projeye ilişkin de taraflar arasında imzalanan taşeronluk sözleşmesinin 10.maddesi gereği usulüne uygun olarak "Kesin Kabul"ün ... olmadığının tespit edildiği, taraflar arasında imzalanan her iki taşeronluk sözleşmesinin 10.maddesinde "Teminat işlerinin tamamlanması ve idare kabulünce

imzalanan taşeronluk sözleşmesinden kaynaklı maddi zararın tazmini talebine, Birleşen Dava, taraflar arasında imzalanan taşeronluk sözleşmesi gereğince nama

tarafından düzenlenen fatura bedeli toplamının tamamının taraflar arasında imzalanan 01.05.2020 tarihli taşeronluk sözleşmesine uygun olarak kabul edilmesi ve ... düzenlenen alt taşeronluk sözleşmesi hükümlerine göre 56.250,00 TL+KDV üzerinden sözleşme imzalandığı, 01/05/2020 tarihli sözleşme hükümlerine göre davacı

, taşeronluk sözleşmesine istinaden tapu tescil ve tazminat talepli , ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ sayılı dava dosyasının açıldığını, davanın halen

tarafından ödenmiş olduğunun değerlendirmeye dahi alınmadığı, taraflar arasında yapılan taşeronluk sözleşmesinde işin bitim tarihinin net olarak belirtildiği

dosyasında davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile hak sahibi taşeronlar arasında imzalanan taşeronluk sözleşmesinin bitim tarihi itibarı ile ... sözleşmenin düzenlendiği ihtilafsızdır.Davacı-karşı davalılar asıl ve birleşen davalarında, taraflar arasındaki taşeronluk sözleşmesi uyarınca ...inşaatının asma tavan işleri ile ilgili olarak sabit birim fiyatlı götürü bedelle taşeronluk sözleşmesi imzaladıklarını, davalının kusurlu hareketleri nedeniyle

adlandıracağımız ---- tarihinden sonraki dönemdeki alt taşeronluk sözleşmesinin doğrudan -------- imzalanmış olduğu ileri sürüldüğünü, Bu sözleşme dava dilekçesi ... -----tarihi arasındaki 1.dönem için davacının hukuki muhatabı yüklenici ortak girişim veya iş sahibi maliki olmadığını, Davacı ---- tarihli alt taşeronluk sözleşmesini, ------imzalamıştır.Davacının bu dönemdeki alt yüklenici sözleşmesinin diğer tarafı ------ olduğunu, Yukarıda izah etmiş olduğumuz üzere davacının

projeye ilişkin taşeronluk sözleşmesinin bulunduğu, dava konusu sözleşmenin ... ... projesine ilişkin olduğu, celp edilen SGK kayıtlarına göre davalı

Yapılması İşi" nedeniyle taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, Sözleşmenin 7. maddesinde “İşin Teslim Edilme Yeri, Teslim Şekli, Süresi” başlığında; Sözleşme ... Mahkemeye gönderdiği 12.02.2019 tarihli yazı cevabında; alt yüklenici ile yapılan taşeronluk sözleşmesinin feshi işleminin kurumca uygun bulunduğu ve feshin

İşleri-Ölçme Taşeronluğu Sözleşmesi'ne göre hizmet bedelinin fatura olmaksızın aylık 14.500,00 TL olacağının taahhüt edildiği, taraflar arasında sözleşme ... , davaya konu olan taşeronluk sözleşmesi kapsamında davacı dışında dava konusu bu işte davalı vekili itiraz dilekçesinde dava konusu bu işte harita mühendisi

taşeronluk sözleşmesinin ihtilafa konu 3.maddesinde yüklenicinin sorumlulukları kapsamında işi tam, eksiksiz ve kusursuz ifa edeceği, 5.maddesinde sözleşme

İkmal İnşaatı için davacı ile "Granit Döşeme İşlerinin Yapılması" hususunda taşeronluk sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşme ile davalı davacı şirket ... devlet hastanesi ikmal inşaatı kapsamında davacının uzmanlığına ilişkin “granit döşeme işlerinin yapılması” konusunda bir taşeronluk sözleşmesi

tarafından dosyaya sunulmayan ... ... projesi kapsamında ... tarihli taşeronluk sözleşmesi ekindeki Özel Şartlar Madde 4 “Hizmetler” bölümünde; "çalışma ve her ... taşeronluk sözleşmesi ekindeki Özel Şartlar Madde 4 “Hizmetler” bölümünde; "çalışma ve her türlü imalat yapılan yerlerde her türlü güvenlik önleminin alınması

düzenlendiğini, kapalı faturaların ödemeye karine teşkil ettiğini, aksinin davacı tarafından ispatlanması gerektiğini, davacının kötü niyetli olduğunu, taşeronluk sözleşmesinden dolayı herhangi bir alacağının kalmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DAVACI VEKİLİ CEVABA CEVAP DİLEKÇESİNDE

Yapı Home Mall Avm isimli iş yerinin inşasına ilişkin Ana Taşeronluk Sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşme gereğince Yapı Home Mall şantiyesinde yapılacak ... ana taşeronluk sözleşmesi gereği edimlerini yerine getirmesine rağmen dava dışı Tufan Ltd Şti nin bahsi geçen teminat senedini davacıya iade etmediğini ... inşasına ilişkin Ana Taşeronluk Sözleşmesine binaen, vade tarihsiz şekilde teminat olarak verildiğini, çekin tarihsiz görüntüleri de mahkemeye ibraz ... . arasında Sakarya İli ... İlçesi ... Ada ... Parsel üzerindeki Yapı Home Mall Avm isimli iş yerinin inşasına ilişkin Ana Taşeronluk Sözleşmesi yapıldığı

aralarında temlike dair noterde bir belge düzenlediklerini, ayrıca taşeronluk sözleşmesi adı altında bir sözleşmeyi de imzaladıklarını, sözleşme gereğini ... ... tarafından düzenlenen hakedişlerdeki kübaj miktarları baz alınarak düzenlenecek hakedişlere istinaden yapılmasını öngören birim fiyatlı taşeronluk sözleşmesi ile aynı işe dair gövde dolgusu yapım işini konu edinen 22/10/2014 tarihli sözleşmenin bulunduğu, ikinci taşeronluk sözleşmesinin de birim fiyatlı