S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 41.880

1
13. HD., E. 2016/5227 K. 2019/1333 T. 6.2.2019

bono • tahkim sözleşmesi • tahkim itirazı • tahkim şartı • ilk itirazlar • tahkim • tahkim yeri

saklı tutulmak suretiyle 10.000,00 TL'nin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı kulüp vekili, sözleşmede ... Tahkim Kurulu'na ilişkin tahkim şartı bulunduğunu savunarak; davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, tahkime ilişkin ilk itiraz dikkate alınarak, davanın usulden reddine karar verilmiş ... olup, mahkemece, dava konusu sözleşmede ... Tahkim Kuruluna ilişkin düzenleme bulunduğu ve tahkim itirazının da süresinde yapıldığı gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun( HMK )407. maddesine göre, Milletlerarası Tahkim Kanununun tanımladığı anlamda yabancılık

2
11. HD., E. 2012/18378 K. 2013/21510 T. 27.11.2013

tahkim sözleşmesi • tahkim şartı • tahkim

, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili ile diğer davalılar arasında yapılan 31/12/2010 tarihli sözleşmenin tahkim şartını ... Tinatin vekili, taraflar arasındaki sözleşmede tahkim şartının yanında genel mahkemelerin de yetkili kılınması nedeniyle tahkimin geçersiz olduğunu ... yolunun seçilmiş olmasının tahkim konusundaki taraf iradelerini sakatladığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre ... ile reddine, yine sözleşmenin 6. sayfasında tahkim şartı bulunmasına rağmen 4. sayfasında tarafların her türlü yasal yola başvurma hakkına sahip

3
13. HD., E. 2018/2348 K. 2019/10372 T. 23.10.2019

tahkim sözleşmesi • tahkim itirazı • tahkim şartı • ilk itirazlar • tahkim

; itirazın iptali ile takibin devamına ve ayrıca takip konusu yapılmayan 200.000 EURO'nun tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, tahkim ilk itirazında bulunarak davanın usülden ve esastan reddini dilemiştir. İlk Derece Mahkemesince, davalının tahkim itirazı yerinde görülmeyerek, davanın esası ... Mahkemesi 18. Hukuk Dairesince yerinde görülerek, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, 4846 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu'nun (MTK) 5. ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 116.maddeleri uyarınca tahkim itirazı nedeniyle davanın usülden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından

4
11. HD., E. 2020/883 K. 2020/5293 T. 23.11.2020

tahkim itirazı • tahkim sözleşmesi • tahkim şartı • acente • ilk itirazlar • tahkim

olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Asıl ve birleşen davada davalı IATA vekili, taraflar arasındaki tahkim sözleşmesi uyarınca uyuşmazlığın tahkim mahkemesinde çözümü zorunlu olup mahkemenin görevsiz olduğunu, Sözleşmenin ayrılmaz parçası olan Seyahat Acentesi El Kitabının 812 no'lu kararının 12.2.3. bölümündeki düzenlemeye göre davacı 2. bölgede bulunduğundan Türkiyede’ki acenteler için Cenevre veya İsviçre tahkim merkezlerinin görevli ve yetkili olacağını savunarak davanın reddini istemiştir. Asıl ve birleşen davada davalı KLM Airlines vekili,taraflar arasındaki tahkim sözleşmesi uyarınca

5
17. HD., E. 2016/13441 K. 2019/2607 T. 7.3.2019

tahkim • tahkim davası

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Başvuru sahibi vekili, tek taraflı trafik ... ... şirketinden tahsilini talep etmiştir. Karşı taraf vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, talebin kabulüne karar verilmiş, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince, davalı vekilinin itirazı üzerine itirazın reddine karar verilmiş, İtiraz

6
4. HD., E. 2021/13591 K. 2022/7244 T. 18.4.2022

tahkim • tahkim davası

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulüne dair karara karşı taraf vekilleri tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem ... , davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. 1-Davacı tarafından Sigorta Tahkim Komisyonuna tek bir başvuru yapılmış ve her iki sigorta şirketi aleyhine başvurulan olarak gösterilmiştir. Ancak Sigorta Tahkim Komisyonunca iki ayrı başvuru yapılmış gibi aleyhine başvuru yapılan her iki sigorta şirketi için de iki

7
17. HD., E. 2021/4391 K. 2021/3399 T. 5.4.2021

tahkim • tahkim davası

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara ... vekili, talebin reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davacının başvurusunun kabulü ile 41.347,89 TL sakatlık ... 30/17 ve AAÜT 17. maddesine göre 1.235,00TL vekalet ücretinin davalıdan tahslili ile başvurana ödenmesi şeklinde Sigorta Tahkim Komisyonu Kararının ... yayımlanarak Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmeliğin 16. maddesinin 13. fıkrasına "(13) (Ek:RG-19/1/2016-29598) tarafların avukat ile temsil edildiği

8
17. HD., E. 2020/7220 K. 2020/7273 T. 18.11.2020

tahkim yargılaması • tahkim

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince(UHH ... dilemiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından, başvuran vekilinin sunduğu sağlık raporunda belirtilen hususlar ile başvuranın maruz ... tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir” hükmü düzenlenmiştir. Somut olayda, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından verilen karara, başvuru sahibi vekili tarafından itiraz edildiği anlaşılmaktadır. Her ne kadar Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmeliğin 16/A maddesinde düzenlenen “İtirazın süresi

9
17. HD., E. 2016/6082 K. 2019/3728 T. 28.3.2019

tahkim • tahkim davası

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 13.08.2015 tarih, 2015/902 E-69, K-2015/7823 sayılı kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R ... talep etmiştir. Davalı vekili, talebin reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre ... , karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi

10
4. HD., E. 2021/25269 K. 2021/10108 T. 9.12.2021

tahkim • tahkim davası

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonunu İtiraz Hakem Heyetinin 01/09/2021- 2021/İHK ... Tahkim Komisyonuna başvurusunda; davalıya ...'li araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin meydana gelen çok taraflı kazada yaralanarak malul kaldığını ... reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonunca, talebin kısmen kabulü ile 39.531,09 TL nin karşı tarafça ödenmesine karar verilmiş, hüküm karşı taraf(davalı) vekilince Komisyon nezdinde itiraza uğramıştır. Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince; karşı taraf (davalı ...) vekilinin itirazının

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: