Toplam: 2.673
konusunda İstanbul, Türkiye mahkemelerinin münhasıran yetkili olduğu"nun düzenlendiğini, ancak sözleş- mede açık ve kesin bir biçimde tahkim şartı ... yargılanma hakkının ihlal edildiğini, ayrıca yerleşik içtihatlar uyarınca taraflarca hem tahkim şartı, hem de mahkemenin yetkisine ilişkin yetki sözleşmesi yapıldığından, açık ve kesin olmayan tahkim şartının geçersiz olduğunu, Prof.Dr. ... tarafından hazırlanan 14.05.2026 tarihli "Uzman Görüşü"nde de dava konusu tahkim şartının geçersizliğinin açıkça belirtildiğini, davalı tarafından aynı sözleşme iliş- kisinden kaynaklanan uyuşmazlıklar nedeniyle İstanbul 5
, tahkim şartı içerikli sözleşmenin ibraz edilmediğini, tenfizi talep edilen belgelerde apostil bulunmadığını, bu nedenlerle; dilekçe ekinde tahkim şartı
edilmişse de bu taleplerinin karşılıksız kaldığını, davalı ile yapılan protokolde tahkim şartı kararlaştırılmışsa da taşınmazın tesciline ilişkin yapılan anlaşmalarda tahkim şartının geçersiz olduğunu, bu nedenle mahkemenin görevli olduğunu, taşınmazın aynına ilişkin yapılan adi yazılı sözleşmelerin kural olarak ... aylık ödeme garantili 2.000.000 TL kira garanti etmiş olup şirket bu bağlamda müvekkile 36.000.000 TL borçlu olduğunu belirterek tahkim şartı itirazımızın kabulü ile mahkemenin yetkisizliğine karar verilmek suretiyle iş bu davanın usulden reddine, mahkemenin tahkim şartı itirazımız yönünden aksi kanaatte
. maddesinde tahkim şartı bulunmaktadır. Sözleşmeyi davalı taraf adına ... onaylamıştır. ...’in davalı şirketi tahkim anlaşması yapma konusunda temsil yetkisinin ... tenfiz talebinin kabulünün hukuka aykırı olduğunu, tahkim şartını kabul eden kişinin şirketi temsil ve tahkim sözleşmesi yapma konusunda özel yetkisi
mevcut olmadığını, müvekkilinin davada pasif husumeti bulunmadığını, davaya konu uyuşmazlık için tahkim şartı belirlendiğini, davacı tarafından davaya ... şirketin borcu olarak kayıtlı olduğu, davacı ile dava dışı ... ... şirketi arasında imzalanan 08.06.2020 ve 11.06.2020 tarihli sözleşmelerde tahkim şartına ... , şirketler arasında organik bağ bulunması halinde sözleşmede yer alan tahkim şartına rağmen alacağın tahkim başvurulmadan dava edilip edilemeyeceği, davalının ... , tahkim şartının kime karşı ileri sürülebileceği ve davalının fiili ödeme/üstlenme davranışıyla bu süreçte taraf/borçlu sıfatı kazanıp kazanmadığı, ayrıca
dilekçesinde özetle; davacı idare ile imzalanan 01/02/2005 tarihli sözleşmenin 46. Maddesi gereğince taraflar arasında tahkim şartının mevcut olduğunu, dolayısı
gidilebilmesi için tarafların tahkim sözleşmesi yapmaları ya da düzenledikleri sözleşmede tahkim şartına yer vermeleri gerekir. Tahkim anlaşması veya tahkim şartındaki uyuşmazlığın hakem veya hakemler kurulunca çözümlenmesine ilişkin irade beyan ve açıklaması tahkim şartı sözleşmesinin temel unsurudur. (HMK m. 412). Tahkim şartı veya anlaşmasının geçerli olabilmesi için tarafların tahkim iradesini açıkladıkları tahkim şartı ya da sözleşmede tartışma ve karışıklığa ... ) Her tacirin, ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi gerekir....)KABUL EDİLEREK İMZALANMIŞTIR. Özel tahkim şartı
ticari zararı tam olarak karşılayacak şekilde artırılmasının zorunlu olduğunu, sözleşmede tahkim şartı varken mahkemenin yetkisi dışında ihtiyati haciz
doğru olduğu, taraflar arasındaki sözleşme kapsamında tahkim şartı bulunduğu, tahkim kararının iptaline yönelik itirazların işbu davada
...'nun sözleşmeye ve kanuna aykırı bir şekilde dava açma yoluna gittiğini ve nihayetinde davanın tahkim şartı nedeniyle reddine karar verilmesi sonucu