anlaşma olduğu, sulhun asıl sözleşme ile ilişkilendirilemeyeceği, tahkim şartı da dahil olmak üzere, bu anlaşmada yer alan şartların dikkate

: Davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinden özetle; sözleşmedeki düzenlemenin geçerli, kesin ve uygulanabilir bir tahkim şartı niteliğinde olmadığını ... dilekçesindeki savunmalarına, toplanan delillere, taraflar arasındaki uyuşmazlığa konu sözleşmede tahkim şartının ve uyuşmazlığın çözümünde hangi tahkim kuruluna ... ilgilendirir bir durumun söz konusu olmamasına), başka bir ifadeyle taraflar arasındaki sözleşmenin HMK 412 maddesi hükmü doğrultusunda geçerli bir tahkim şartı

belirlenmesi de birlikte dikkate alındığında sözleşmenin 20/6. Maddesindeki ihtiyati tedbire ve icraya ilişkin düzenlemelerin tahkim şartını geçersiz nitelikte ... ; Tahkim şartının “kesin ve açık” olmadığını, sözleşmelerin 20/6. maddesi hükmü tahkim iradesini zayıflatmakta, devlet yargısına başvurmaya imkan sağlamakta ... değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı, taraflar arasında imzalanan 21.10.2003 ve 29.11.2005 tarihli sözleşmelerde yer alan tahkim şartının "açık ve kesin" olarak düzenlendiği, davalının cevap dilekçesinde süresi içinde tahkim ilk itirazı bulunduğu anlaşılmakla ilk derece mahkemesinin

Mersin Asliye Ticaret Mahkemelerinin olduğunu, taraflar arasında 03/08/2022 tarihli ... no'lu sözleşmenin akdedildiğini, sözleşmede tahkim şartının

. maddesi c bendinde tahkim şartının mevcut olduğu, anılan maddede Müteahhit Davacı ile İş Sahibi davalı Şirket arasında ortaya çıkacak uyuşmazlıklarda ... kararlaştırılan geçerli ve uygulanabilir nitelikte bir tahkim şartı bulunduğundan ve davalı tarafından süresinde ileri sürüldüğünden davalının tahkim itirazının ... uyuşmazlığın Bakırköy Mahkemelerinde çözülmesi gerektiğini, yerel mahkemece uyuşmazlığın teknik nitelikte olup olmadığı değerlendirilmeden doğrudan tahkim şartı bulunduğu gerekçesiyle davanın usulden reddedilmesinin hatalı olduğunu, 3-)Sözleşmede geçerli bir tahkim şartının varlığından söz edilebilmesi için

,bunun adil yargılanma ve hukuki dinlenilme haklarını ihlal ettiğini,karşın tarafın ana sözleşmeye ve tahkim şartına dair açıklamalarının mevcut

mektuplarının iptali için dava açıldığını ve iki dosyanın birleştirildiğini, mahkeme tarafından tahkim şartı nedeniyle davanın usulden reddedildiğini, istinaf mahkemesi tarafından tahkim şartı nedeniyle istinaf başvurularının reddedildiğini ve Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin yargılaması sonucunda, 2022/926 Esas ve

iptali davasında tahkim şartı nedeniyle usulden reddedildiğini, davacı aleyhinde Vezirköprü İcra Müdürlüğü'nün 2024/345 esas sayılı dosyasında iflas ... öngörülmüştür. Davalı yüklenici tahkim şartı doğrultusunda tahkime başvurmuş, Viyana Tahkim Merkezince yetkisizlik kararı verilerek, davacı iş sahibi lehine

arasındaki sözleşmede yer alan tahkim şartının mahkemece göz ardı edildiğini, Mahkemenin 2016/106 E.sayılı dosyasındaki lisans ücreti hesabı yapılan ek

payı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan değer farkı alacağının tahsili talebine ilişkin olup, mahkemece davanın tahkim şartı bulunması sebebi ile usulden ... olduğunu belirterek; görevli mahkeme Asliye hukuk mahkemesine görevsizlik kararı verilmesini, sözleşmenin 25.maddesi gereği davacı tahkim şartını yerine ... uyuşmazlıkta tahkim yoluna başvurulacağı ve tahkim kararının taraflar yönünden bağlayıcı olacağının düzenlendiğini, tahkim şartı içeren iş bu sözleşmenin ... şartının yer aldığını, bu nedenle mahkemenin usulden ret kararı verdiğini, ancak sözleşmede yer alan tahkim şartının geçerli bir şart olmadığını, sözleşmenin

, müvekkiline tebliğ edilen 89/1 ihbarı uyarınca davacının alacaklarının icra dosyasına ödendiğini, taraflar arasında düzenlenen sözleşmede tahkim şartı ... şartlar anlaşmasında tahkim şartı bulunduğunu, davalının sunduğu sözleşme nedeniyle bu itirazın haksız şekilde reddedildiğini, mahkemenin basit yargılama ... alınması yerindedir. Mahkemece yapılan 27.04.2021 tarihli duruşmada, davacı tarafça sunulan çerçeve sözleşmesinin tahkim şartını içeren sözleşmeden sonra ... verilmiştir. Davalı HMK'nın 116. maddesine göre süresinde tahkim ilk itirazını ileri sürmüştür. Ancak davacının dayandığı sonraki tarihli sözleşmede tahkim

bulunacaktır. Bu ihtimalde, takip alacaklısı ve takip borçlusu arasında takip konusu alacakla ilgili tahkim şartı bulunsa da artık tahkim itirazı kabul ... aşaması itibariyle bu davanın tahkime elverişli olduğu sonucuna ulaşmaktayız.Taraflar arasındaki alacakla ilgili tahkim şartı varsa öncelikle tahkime başvurularak alacağa ilişkin uyuşmazlığın neticelendirilmesi, bu neticeye göre iflas davası açılması gerekir. Buna uyulmaması, yani tahkim şartı bulunan bir ... davasının açıldığı ticaret mahkemesinin bu itiraz üzerine, uyuşmazlık da tahkime elverişli ise, tahkim şartı nedeniyle davanın usulden reddine karar vermesi

şekilde tahkim koşuluna bağıtlandığı, sözleşmedeki tahkimin ise şarta bağlı olmaksızın aşama aşama düzenlendiği ve bu düzenlemede tahkim şartını ortadan ... sürülen tahkim ilk itirazı uyarınca 6100 sayılı HMK nin 116/1-b 413-1 maddeleri gereği davanın tahkim şartı nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir." gerekçesi ile, ''1-6100 sayılı HMK nin 116/1-b 413-1 maddeleri gereğince davanın tahkim şartı nedeniyle usulden REDDİNE'' karar verilmiş ve karara karşı ... . maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre tahkim şartından bahsedebilmek için taraflarca imzalanmış yazılı bir anlaşma, karşılıklı mektup teatisi veya telgraf

Milletlerarası Tahkim Kanununa göre yapılan tahkim yargılamasında; tahkim şartına ilişkin itirazlara, (…) hakemlerin seçimi ve reddine yönelik davalar ile yabancı

şirketin payları pay devir sözleşmesiyle üçüncü kişilere devir edildikten sonra, devre ilişkin tahkim şartları kapsamında devir alan ortakların talepte

Mahkemesi'nde çözüleceğini, bu sebeple davacının Türk Mahkemeleri'nde dava açma hakkı bulunmadığını, sözleşmedeki tahkim şartı nedeniyle davanın usulden reddinin ... tahkim şartının geçerli ve uygulanabilir olduğu anlaşılmakla davanın tahkim ilk itirazı nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş..." gerekçeleriyle tahkim ... ve mevzuatı kabul etmeyeceği, bir başka ifadeyle tahkim şartının kabul edilmemesi durumunda kullanıcının sisteme katılmasına izin vermeyeceği tahkim ... başvurusunun esastan reddine..." gerekçeler doğrultusunda tahkim şartının geçerli olduğunun kabulünün gerektiği, belirtilen hususlar doğrultusunda usul ve yasaya

üzerine sözleşmenin 7. Maddesindeki tahkim şartına istinaden .......’a (Londra Uluslararası Tahkim Mahkemesi) başvurduklarını, başvuru neticesinde verilen

KARARI:Mahkemece; Davacı tarafından taraflarca imzalanan Tahkim şartını içeren sözleşmenin tercümesi, yabancı hakem kararının apositil şerhli aslı, kararın tercüme ... kararlaştırılmıştır. Tahkim şartının yer aldığı sözleşme, taraflar açısından tamamen sözleşmesel mali yükümlülükler içeren, iki tarafın iradesine tabi sözleşme

“elden verildiği” iddia edilen para bakımından taraflar arasındaki tek sözleşme olan ---- tarihli sözleşmenin 8. maddesinde taraflar açıkça tahkim şartı ... sözleşme olan ------ tarihli sözleşmenin 8. maddesinde taraflar açıkça tahkim şartı kabul etmiştir. Davacılardan ------vekilidir ve tahkim kaydı içeren ... takdirindedir. Davalı tarafın itirazında belirttiği şekilde taraflar arasındaki sözleşmede tahkim şartı bulunmaktadır. Ancak bu konuda bilirkişi heyetimizde uzman ... ihtilafların hallinde -----yetkilidir. " hükmü bulunduğu görülmüştür. Davalı davadaki savunmasını tahkim şartı bulunan ----- tarihli sözleşmeye dayandırmaktadır

gerektiğini, MÖHUK'un 61/1-c maddesi gereği İngilizce olarak düzenlenen tahkim şartının apostil tasdikli Türkçe tercümesinin resmî makam veya konsolosluk onaylı ... açısından bir inceleme yapılmadığını, MÖHUK'un 61/1-c maddesi gereği İngilizce olarak düzenlenmiş tahkim şartının apostil tasdikli Türkçe tercümesinin resmî

sözleşmenin 46. maddesinin tahkim şartını içerdiğini, tahkim yoluna gitmesi gerekirken adli yargıda dava açılmasının yapılan sözleşmeye aykırı olduğunu

bulunabilecekleri konularda tahkim sözleşmesi yapılabilir. İster bağımsız bir tahkim sözleşmesi şeklinde isterse bir tahkim şartı şaklinde yapılsın tahkim ... ... tarihli ....... Sözleşmesi'nin 2. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre geçerli tahkim şartından bahsedebilmek için taraflarca imzalanmış yazılı bir anlaşma ... yer alan yetki ve tahkim şartlarının sigortalı firmaya dolayısıyla müvekkili şirkete karşı ileri sürülmesinin mümkün olmadığından reddi gerektiğini ... ........... atıf yapıldığı, bu nedenle ön yüzündeki ...... .........hükümlerinin uygulanacağını, yazılı tahkim şartı uyarınca mahkemenin görevli olmadığını, davanın

içeriğine göre, taraflar arasında imzalanan sözleşmede tahkim şartının bulunduğu, tahkim şartı gereği görevlendirilen hakem tarafından yargılamanın ... sözleşmesinin 5. Maddesi ve MÖHUK'ün ilgili maddelerine aykırı olarak verildiğini, sözleşmede yer alan tahkim şartının uyuşmazlığı başlatan tarafa göre hakem seçimini ve uygulanacak hukuku belirlediğini, bu nedenle tek tarafa yetki veren tahkim şartının geçersiz olduğunu, sözleşmenin 8.3.1 maddesinde düzenlenen tahkim şartının aynı anda hem Ukrayna hemde İstanbul Ticaret Odası Tahkim ve arabuluculuk kurullarının uygulanmasını öngördüğünü, taraflardan yalnızca

yılında akdedilen sözleşmenin 5. maddesi doğrultusunda tahkim şartı bulunduğundan tahkim ilk itirazlarının bulunduğunu, müvekkili şirketin adresi itibarıyla

yeri İstanbul, tahkim dili Türkçe olacaktır...." uyuşmazlığın çözümünde tahkim şartının kararlaştırıldığı, dava konusu uyuşmazlığın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği hususlardan doğduğu, başka bir anlatımla, tahkime elverişli olduğu, tarafların, sözleşmeyle tahkim şartını ekledikleri ... , süresinde yapılmış tahkim ilk itirazı bulunduğu, bu durum karşısında, taraflar arasındaki uyuşmazlıkta tahkim şartının bulunduğu, bu şartın geçerli olduğu ... mahkemesinin davayı tahkim şartı nedeniyle usulden reddettiğini, taraflar arasındaki uyuşmazlık sözleşmenin tarafı olan kişileri bağladığını, müvekkilinin tahkim