S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.298

1
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/200 K. 2026/325 T. 19.2.2026

. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı vekili öncelikle tahkim itirazında bulunarak yapılan anlaşma gereği mezkur sözleşmelerden doğabilecek olan ... , Taraflarca yetkili kabul edilir.'' hükmü düzenlenmiştir.HMK'nın 116. maddesinde tahkim itirazı ilk itirazlar arasında sayılmış olup davalı vekilince süresinde tahkim ilk itirazında bulunulmuştur. Tahkim itirazında bulunulması üzerine, mahkemece tahkim anlaşmasının bulunup, bulunmadığı araştırılırken, söz konusu tahkim anlaşmasının geçerli olup olmadığınında incelenmesidir. MTK'nun 5.maddesinde "tahkim itirazının kabulü halinde, mahkeme davayı usulden reddeder

2
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/611 K. 2026/98, T. 12.2.2026

kararlaştırıldığını, bu sebeple, 6100 sayılı HMK’nın ... ve ....maddeleri uyarınca tahkim itirazında bulunduklarını, somut olayda görevli ve yetkili mercinin ... yoluyla çözümlenmesi gerektiği itirazı.'' şeklindedir. 6100 sayılı HMK'nın 413.maddesinde ''Tahkim itirazı'' düzenlenmiştir. HMK md.413: ''(1) Tahkim ... sözleşmesi hükümsüz, tesirsiz veya uygulanması imkansız değil ise mahkeme tahkim itirazını kabul eder ve davayı usulden reddeder. (2) Tahkim itirazının ileri ... maddesi, Kefalet Sözleşmesinin 4.maddesinde işbu ihtilafın tahkim yoluyla çözümlenmesi gerektiğinin kararlaştırıldığı, tahkim itirazının HMK md.116'da

3
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/6 K. 2026/237 T. 5.2.2026

tahkim sözleşmesi hükümsüz, tesirsiz veya uygulanması imkânsız değil ise mahkeme tahkim itirazını kabul eder ve davayı usulden reddeder," denildiğini,. Sözleşmenin ilgili maddesi uyarınca tahkim itirazında bulunduklarını , huzurdaki davada görevli ve yetkili olmadığını, davanın usulden reddine karar verilmesi

4
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/41 K. 2026/112, T. 4.2.2026

. Zamanaşımı def'inin kabulüyle davanın reddine karar verilmesi talep olunur. HMK m. 413 Kapsamında ------ Tahkim İtirazı Davacı -------- müvekkil ... Bakımından Cevaplarımız i- Tahkim İtirazı Yukarıda da belirttiğimiz üzere taraflar arasında imzalanmış olan ------- tarihli sözleşmede açıkça tahkim kaydı ... kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-6100 Sayılı HMK'nun 413'üncü Maddesi uyarınca Tahkim itirazı sebebi ile HMK'nun 116/1-b bendi

5
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1256 K. 2026/126 T. 29.1.2026

... Ltd. vekilinin tahkim itirazının kabulü ile davanın usulden reddine, davalı ... ........ Şti. aleyhinde açılan davanın reddine dair verilen karara karşı ... olması karşısında uyuşmazlığın tahkimde çözümü gerekmektedir. HMK'nın 116. maddesinde tahkim itirazı ilk itirazlar arasında sayılmış olup davalı vekilince ... gereğince davacı sigorta şirketini bağlayacağından davalı vekilinin tahkim itirazının kabulü ile Davalı ... Ltd. yönünden mahkememizin görevsizliği nedeniyle ... tespit edilemediğinden..." gerekçesiyle, davalı ... Ltd. vekilinin tahkim itirazının kabulü ile davanın usulden reddine, davalı ... .... Şti. aleyhinde

6
Ankara BAM, 27. HD., E. 2025/1167 K. 2026/61 T. 27.1.2026

kusurunun sonuçlarını müvekkile yükletmek için açtığı işbu davanın reddi gerektiğini, bu nedenlerle davacının davasının öncelikle tahkim itirazı nedeniyle ... , davalının da ilk itiraz olarak tahkim itirazını sunduğu anlaşıldığı gerekçesiyle 6100 Sayılı HMK'nun 413'üncü Maddesi uyarınca Tahkim İlk İtirazı sebebi ile

7
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/445 K. 2026/57, T. 26.1.2026

tüm bu nedenlerle yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle davanın usulden reddine, Tahkim itirazları doğrultusunda davanın usulden reddine, davanın T.c

8
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/293 K. 2026/58, T. 21.1.2026

bakımından ilk itiraz olarak tahkim itirazında bulunduklarını, tahkime başvurmadan açılan davanın usulden reddinin gerektiğini, değer kaybı alacağından davalı

9
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/646 K. 2026/14, T. 14.1.2026

bulunabilir. Bu durumda tahkim sözleşmesi hükümsüz, tesirsiz veya uygulanması imkânsız değil ise mahkeme tahkim itirazını kabul eder ve davayı usulden reddeder

10
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/197 K. 2025/1443 T. 17.12.2025

takip konusu alacakla ilgili tahkim şartı bulunsa da artık tahkim itirazı kabul görmeyecektir. Zira mahkemenin alacak talebi ile ilgili bir yargılama ... da geçerli bir tahkim şartı varsa tahkim itirazının kabulü gerekir.Davaya konu olaya gelince, taraflar arasındaki sözleşmenin 42. maddesinde “İşbu

11
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1400 K. 2025/1346 T. 26.11.2025

düzenlenen bilirkişi raporları ve yapılan tespitler:SMMM uzmanı ..., Prof. Dr. ...ve Sigorta tahkim itiraz hakemi bilirkişisi... tarafından düzenlenen

12
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/731 K. 2025/1638 T. 14.11.2025

"İstanbul'da tahkim yolu ile halledileceği" yönünde düzenleme bulunduğunu, bu nedenle tahkim itirazımızın kabulü ile davanın usulden reddi gerektirdiğini, iddia

13
Ankara BAM, 23. HD., E. 2025/1546 K. 2025/992 T. 13.11.2025

verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili özetle, tahkim itirazında bulunduklarını, taraflar arasındaki sözleşmeye aykırı olarak davacının avans ödeme ve ... bulunabilir. Bu durumda tahkim sözleşmesi hükümsüz, tesirsiz veya uygulanması imkansız değil ise mahkeme tahkim itirazını kabul eder ve davayı usulden reddeder,'' hükmü düzenlenmiştir. Davalı yan, icra takibi ve davada süresinde tahkim itirazında bulunmuştur. Taraflar arasındaki sözleşmenin 26. maddesinde; "Bu

14
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2024/438 K. 2025/1292 T. 12.11.2025

açılan davanın reddi gerektiğini, tahkim itirazında bulunduklarını, derdestlik ve kesin hüküm itirazlarının kabulü gerektiğini, davanın belirsiz alacak ... değilse mahkemenin tahkim itirazını kabul edeceği ve davayı usulden reddedeceği hususu düzenlendiği ,HMK 114/1-ı maddesinde aynı davanın daha önceden

15
6. HD., E. 2025/3396 K. 2025/3740 T. 5.11.2025

davaların birleştirilmesi • alt yüklenici • eksik iş • iptal davası • tahkim itirazı • tahkim sözleşmesi • tahkim şartı • ticaret odası • cevap dilekçesi • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • ön inceleme • tahkim • tahkim yargılaması

. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 29.11.2022 tarihinde dava açılmıştır. Davalı devralan yüklenici tarafından yargılamada tahkim itirazının ileri sürülmesi

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

16
HGK., E. 2025/513 K. 2025/674 T. 22.10.2025

maddi tazminat davası • zorunlu sigorta • emeklilik şirketleri • sigorta sözleşmesi • sorumluluk sigortaları • zorunlu mali sorumluluk sigortası • inhisar hakkı • tahkim sözleşmesi • direnme kararı • tazminat davası • hakem kurulu kararı • hakemlerin seçimi • ön sorun • tahkim

(Rauf, Karasu: Yargıtay ve Sigorta Tahkimi İtiraz Hakem Heyeti Kararları Işığında Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası, Ankara, 2016, s.136

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

17
11. HD., E. 2025/4652 K. 2025/6461 T. 22.10.2025

seçimlik hak • fatura • haksız rekabet • adil yargılanma hakkı • iptal davası • menfi tespit • tahkim itirazı • ticaret odası • cevap dilekçesi • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • hukuki dinlenilme hakkı • ön inceleme • tahkim • tahkim davası • tahkim yargılaması • tespit davası • uygulanacak hukuk • ilk itirazlar

/158 E. dosyası yönünden ise bu Mahkemece HMK'nın 413/2 hükmünde düzenlenen "tahkim itirazının ileri sürülmesi tahkim yargılamasına engel değildir

18
6. HD., E. 2024/2939 K. 2025/3489 T. 21.10.2025

yargılama giderleri • yetkili mahkeme • borcun ödenmemesi • hapis hakkı • sigorta bedeli • fatura • tahkim itirazı • tazminat davası • ihtiyati haciz • ihtiyati tedbir kararı • alacağın temliki • bekletici mesele • hapis hakkı koşulları • bilirkişi raporu • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • cevap dilekçesi • cari hesap • ikrar • kısmi dava • ön inceleme • tahkim • tedbirin kaldırılması

nedeniyle meydana gelen zararın istendiği birleşen dosyada iddianın haksız fiil niteliğinde bulunduğu, sözleşmeye dayalı olmadığından tahkim itirazının

19
6. HD., E. 2025/2168 K. 2025/3478 T. 20.10.2025

iptal davası • tahkim sözleşmesi • tahkim şartı • rücu hakkı • bilirkişi raporu • cebri icra • hile • iflas yolu ile takip • ihtiyati tedbir kararı • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • katılma yoluyla temyiz • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • tahkim davası • tahkim yargılaması • tahkim

üzerine karşı tarafın tahkimde itirazın iptali davası açması mümkün olduğu gibi doğrudan alacak davası açması da mümkündür. Yargıtayın yerleşik uygulaması

20
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2025/1542 K. 2025/1119 T. 16.10.2025

tahkim yoluyla da çözümlenebileceği, tahkim itirazının ilk itiraz olması nedeniyle mahkemece kendiliğinden göz önüne alınamayacağı fakat davalı tarafın

21
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/930 K. 2025/1255 T. 13.10.2025

Kanunu'nun 407 vd. maddelerinde düzenlenmiş olup, HMK'nın ''Tahkim itirazı'' başlıklı 413. maddesi; ''(1) Tahkim sözleşmesinin konusunu oluşturan bir ... uygulanması imkânsız değil ise mahkeme tahkim itirazını kabul eder ve davayı usulden reddeder.'' şeklinde düzenlenmiştir.Taraflar arasındaki Alt Franchise

22
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1590 K. 2025/1645 T. 9.10.2025

Tahkim'de görülmesi gerektiğini ileri sürerek, milletlerarası tahkim itirazında bulunmuştur. Söz konusu itiraz HMK'nın 116.maddesi gereğince süresinde olup, tahkim yargılaması göreve ilişkin olduğundan tahkim itirazı öncelikle .... Dava konusu taşımanın, davacıların "yükleten/ shipper" olarak gösterildiği ... gereğince, ... 94'deki "Londra/Tahkim" şartı davacılar bakımından da geçerli ve bağlayıcı olduğundan davalı ... GMBH'nın tahkim itirazının yerinde olduğu değerlendirilerek, bu doğrultuda davalı ... Gmbh'ın milletlerarası tahkim itirazının kabulü ile bu davalı hakkındaki davanın mahkememizin görevsizliği nedeniyle

23
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/1012 K. 2025/1190 T. 8.10.2025

özetle; davacı tarafın taleplerini dayandırdığı sözleşmede açık ve kesin bir tahkim şartının bulunduğunu, öncelikle tahkim itirazları nedeniyle usulden ... çözüleceği şartının mevcut olduğunun anlaşıldığı, davalı tarafından tahkim itirazının olduğu gerekçesiyle, HMK'nın 114/2 ve 413/2 maddeleri uyarınca tahkim

24
HGK., E. 2024/176 K. 2025/618 T. 08.10.2025

ortaklık sıfatını haiz olmadığından kesin yetki kuralından bahsetmek mümkün değildir. 5. Bu itibarla davalının tahkim itirazının değerlendirilmesi ve ... gelinen aşamada tahkim itirazı hakkında inceleme yapılamayacağı gerekçesiyle direnme kararı verilmiştir. VI. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar Direnme kararına karşı süresi içinde davacılar vekili ve davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri 1. Davalı vekili; tahkim itirazının ilk

25
Antalya BAM, 7. HD., E. 2024/1252 K. 2025/1003 T. 2.10.2025

şekilde tereddüte yer bırakmayacak şekilde tahkim şartı getirilmiş olup, davalı tarafça da süresinde tahkim itirazında bulunulmuş olmakla, davanın tahkim

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: