S
SÖZCÜK EŞLEŞMESİ ANLAM EŞLEŞMESİ Yazdığınız kelimeleri ve arama operatörlerini olduğu gibi uygular
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster
Aşağıdaki sonuçlar kelime arama moduyla oluşturulmuştur. Semantik arama henüz çalıştırılmadı.
Aşağıdaki sonuçlar semantik arama moduyla oluşturulmuştur. Kelime arama modu henüz çalıştırılmadı.
Arama sorgusu temizlendi. Sonuçları filtrelemek için yeni bir soru yazıp arayın.

Toplam: 1.381

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/622 K. 2026/555, T. 9.9.2026

davanın öncelikle tahkim itirazı kabul edilerek usulden, aksi takdirde esastan reddine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacı tarafa ... bulunması sebebiyle yabancılık unsuru taşıyan tahkim şartının geçerli olduğunu, aynı kanunun 5. maddesi ve HMK'nın 413. maddesi uyarınca mahkemenin tahkim itirazını kabul ederek davayı usulden reddetmesi gerektiğini, Yargıtay içtihatlarının da bu yönde olduğunu, esasa ilişkin olarak ise davacı tarafın

2
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/516 K. 2026/1370 T. 16.7.2026

nispiliği ilkesi gereğince, sözleşmeye taraf olmayan davacıyı bağlamayacağından tahkim itirazının yerinde olmadığı, MÖHUK 46. maddesinde; "Bir davada ileri

3
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2026/1898 K. 2026/2091 T. 14.7.2026

; 27.04.2026 tarihli asıl karar ile; "Davacı tarafça açılan DAVANIN, HMK' nın 116/1-b bendi uyarınca tahkim itirazı nedeniyle uyuşmazlığın tahkim yolu ile ... edilmemiş iken huzurdaki davada tahkim itirazında bulunulduğunu, bu itirazın kötü niyetli ve hukuken geçersiz olduğunu, bu durumun mahkemece görmezden ... tarafından açılmış davaların bulunduğunu, sözleşmede tahkim şartına yer verildiğini ve süresinde tahkim itirazında bulunduklarını beyanla davanın reddini ... vermeden önce, bu konuda tarafları ön inceleme duruşmasında dinleyebilir." "Tahkim İtirazı" başlıklı 413. maddede; " (1) Tahkim sözleşmesinin konusunu

4
Sigorta Tahkim Komisyonu, K. 2023/İHK-24439, T. 10.7.2026

bildirmiştir. Başvurucu tarafından itiraza cevap verilmemiştir. Tahkim İtiraz Yetkilisi tarafından yapılan ön incelemeye istinaden itiraz usul ve şartlarının

5
İzmir BAM, 17. HD., E. 2024/1277 K. 2026/1703 T. 8.7.2026

; tahkim itirazını kabul etmediklerini, tahkimin Türkçe düzenlenmediğini, konşimentoda yer alan tahkim kaydının belirli olmadığını, her iki tarafın imzasının ... istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkemece her ne kadar davalının tahkim itirazı kabul edilmiş olsa da, iktisadi müesseselerde mecburi Türkçe kullanılması

6
İzmir BAM, 17. HD., E. 2026/25 K. 2026/1697 T. 7.7.2026

kendisini daha iyi savunabilecek olan davalı şirketin tahkim itirazında bulunarak Londra Uluslararası Tahkim Mahkemesi'nin iş bu dava da görevli olduğu yönündeki itirazları MK’nın 2.maddesi hükümleri ile bağdaşmaz. Bu nedenle İlk Derece Mahkemesince davalı şirketin tahkim itirazının MK’nın 2. maddesi hükümleri ile bağdaşmayacağı nazara alınarak davalı vekilinin tahkim itirazının reddiyle uyuşmazlığın esasına girilmek suretiyle oluşacak duruma göre karar vermesi gerekirken, anılan husus gözden kaçırılarak tahkim itirazının kabulü ile mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın usulden

7
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2023/1240 K. 2026/1158 T. 1.7.2026

tarafından 26/01/2022 tarihinde Sigorta Tahkim İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itirazda bulunulduğunu, İtiraz Hakem Heyeti tarafından 05/04/2022 tarih

8
İzmir BAM, 17. HD., E. 2025/1321 K. 2026/1609 T. 30.6.2026

olmadığı, davalı tarafından ileri sürelen tahkim itirazı ile davalı tarafından yine ileri sürelen yine yetki itirazı itibariyle mahkememiz yetkili mahkeme

9
Ankara BAM, 23. HD., E. 2026/388 K. 2026/1415 T. 25.6.2026

gereği usulden reddine, davacı iflas takibi yapma ve tahkim itirazına rağmen iflas davası açma hakkını TMK 2. maddede ki dürüstlük kuralına aykırı bir ... mahkeme tahkim itirazını kabul eder ve davayı usulden reddeder. Uyuşmazlığın tahkim yoluyla ve hakemler vasıtasıyla çözümlenmesinin kararlaştırıldığı hâllerde, aleyhine dava açılan davalı tarafın ileri süreceği tahkim itirazı, HMK’nın 116. maddesinde ilk itiraz olarak düzenlenmiştir. Kanun’un 116. maddesinde sınırlı (tahdidi) olarak sayılan ilk itirazlardan biri de tahkim itirazıdır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 117/1. maddesi gereğince ilk itirazlar

10
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/2206 K. 2026/1202 T. 25.6.2026

kuralı uyarınca davacı sigortalayanın da tahkim anlaşmasının tarafı hâline geleceğini, bu sebeple tahkim itirazında bulunduklarını, davalı müvekkilinin ... İngiliz Hukuku uygulanmak koşuluyla tahkim yolu olduğunun her türlü izahtan vareste olduğunu, tahkim itirazımızı da davaya cevap dilekçesinde yapılmasına ... ''... 05.03.2020 ''ye atıf yapıldığı, atıf yapılan ve tahkim itirazına esas charter partinin tercümesinin dosyaya sunulduğu, bu belgede geminin ... gemisi olduğu ... sonucunda, davalının tahkim itirazı hakkındaki istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesinin istinafa konu kararının kaldırılmasına ve davanın esası

11
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2022/1802 K. 2026/874 T. 23.6.2026

ile mahkemenin görevsiz olduğunu, tahkim itirazının kabul görmemesi halinde ticari nitelikte olmayan talepler bakımından Asliye Hukuk Mahkemelerinin

12
İzmir BAM, 17. HD., E. 2023/910 K. 2026/1501 T. 18.6.2026

olduğunu, tüm bu nedenlerle öncelikle tahkim itirazının kabulü ile davanın usulden reddine karar verilmesini aksi halde müvekkili aleyhinde açılan davanın

13
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/167 K. 2026/273, T. 10.6.2026

dilekçesi sunarak, cevap dilekçesinde tahkim itirazında bulunmuştur. Tahkim itirazının süresinde yapılıp yapılmadığını denetlemek amacıyla istinabe yazının akibetinin araştırılıp, tebliğ belgesinin mahkememize gönderilmesi husunda Bakanlığa yazılan yazıdan bir sonuç alınmamıştır. Tahkim itirazının cevap süresi ... süresi içinde yapıldığı anlaşılamadığından, itirazın süre yönünden reddine karar verilmiştir. Davalılardan ... vekilinin tahkim itirazı ... ile ... ... arasındaki sözleşmeye, ... ... vekilinin tahkim itirazı ise konşimentonun arka yüzündeki tahkim şartı ve ... ... ve ... arasında yapılan nakliye

14
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/138 K. 2026/345, T. 15.5.2026

bilirkişi raporu, Sigorta Tahkim Komisyonu ve Sigorta Tahkim İtiraz Hakem Heyeti Kararlarıyla da kerelerce değerlendirme neticesinde teyit olunduğu, fazlaya

15
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/567 K. 2026/219, T. 14.5.2026

başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davası olup, uyuşmazlığın konusunun; taraf vekillerinin tahkim itirazlarının yerinde olup olmadığı, davanın

16
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/846 K. 2026/393, T. 12.5.2026

hükümsüz, tesirsiz veya uygulanması imkânsız değil ise mahkeme tahkim itirazını kabul eder ve davayı usulden reddeder. "denilmektedir. Öncelikle bu nedenle

17
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/1190 K. 2026/679 T. 7.5.2026

tahkim şartına yönelik bir düzenleme bulunmamaktadır. Davalı taraf cevap dilekçesi ile birlikte ilk itiraz niteliğinde olan tahkim itirazında bulunmadığı ... yasağına aykırı davranmıştır. Bu nedenle tahkim itirazına yönelik istinaf sebebinin incelenmesi mümkün görülmemiştir.Yukarıda belirtildiği üzere davacı ile

18
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2026/655 K. 2026/850 T. 30.4.2026

tahkim itirazının incelenmesi gerekir. Ancak tahkim sözleşmesinin geçerliliği tarafların seçtiği hukuka göre belirlenecek olup eğer seçtikleri bir hukuk ... Kanun'un 5. maddesinde; "Tahkim anlaşmasının konusunu oluşturan bir uyuşmazlıkta dava mahkemede açılmışsa; karşı taraf, tahkim itirazında bulunabilir. Tahkim itirazının ileri sürülmesi ve tahkim anlaşmasının geçerliliğine ilişkin uyuşmazlıkların çözülmesi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilk itirazlara ilişkin hükümlerine tâbidir. Tahkim itirazının kabulü halinde, mahkeme davayı usulden reddeder." taraflar arasında yazılı şekil şartları yerine getirilerek geçerli bir

19
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/725 K. 2026/373, T. 30.4.2026

reddini, tahkim itirazları doğrultusunda davanın usulden reddini, davanın reddini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerine

20
6. HD., E. 2026/1805 K. 2026/1797 T. 29.4.2026

yargılama giderleri • tahkim itirazı • tahkim şartı • ticaret odası • cevap dilekçesi • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • ön inceleme • tahkim • tahkim yargılaması

tahkim itirazı nedeniyle davanın usulden reddin ilişkin kararın kesinleştiği, tahkim başvurusunda bulunulması üzerine hakem heyeti tarafından HMK'nın 435/1

21
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/726 K. 2026/832 T. 27.4.2026

kararlaştırıldığını, bu sebeple, 6100 sayılı HMK’nın 412 ve 413.maddeleri uyarınca tahkim itirazında bulunduklarını, somut olayda görevli ve yetkili mercinin ... -dığı, tahkim itirazının HMK md.116'da belirtilen ilk itirazlardan olduğu, davalının işbu ilk itirazı süresi içerisinde sunduğu cevap dilek -çesi ile ... bulunması nedeniyle bu sözleşmenin dikkate alınması gerektiğini, Davacının tahkim itirazının haksız ve hukuka aykırı olduğunu, Tahkim yolu, Anayasa’nın 36 ... şartı bulunmadığını, bu nedenle davanın tahkim itirazı nedeniyle usulden reddinin hukuka aykırı olduğunu ve yerel mahkeme kararın kaldırılması gerektiğini

22
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/42 K. 2026/258, T. 27.4.2026

kaynaklıdır. Davalının tahkim itirazı yönünden dava konusu taraflar arasında imzalanan 24/10/2018 tarihli ana sözleşmenin 30. Tahkim başlıklı maddesi gereğince ... tahkim ilk itirazı ile HMK'nın Tahkim itirazı başlığı altında yer alan 413/1 maddesindeki "Tahkim sözleşmesinin konusunu oluşturan bir uyuşmazlığın çözümü ... değil ise mahkeme tahkim itirazını kabul eder ve davayı usulden reddeder." düzenlemesi kapsamında davalı tarafça süresinde yapılan tahkim ilk itirazının ... üzere; 1- Davacı tarafça açılan DAVANIN, HMK' nın 116/1-b bendi uyarınca tahkim itirazı nedeniyle uyuşmazlığın tahkim yolu ile çözülmesi gerektiğinden

23
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1765 K. 2026/844 T. 27.4.2026

yanın tahkim itirazının reddine karar verilmiştir. Davalının bir diğer itirazı ise iş bu davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağına ilişkin

24
İzmir BAM, 17. HD., E. 2023/251 K. 2026/1061 T. 22.4.2026

ne kadar tahkim itirazında bulunmuş ise de; taraflar arasında düzenlenen tam tasdik sözleşmesinin 7/1.maddesinde sözleşmenin 4.maddesinde yer alan sözleşmeden doğan ücret alacağı tahkim sözleşmesi dışında bırakıldığından tahkim itirazının reddine karar verilmiştir." gerekçesi ile; "A-)ASIL DAVA YÖNÜNDEN ... ilk itirazında bulunulduğunu, yerel mahkemece tahkim itirazlarının göz ardı edilerek hüküm tesis edildiğini, davacının, davalı adına yıllık kurumlar

25
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/456 K. 2026/183, T. 22.4.2026

taşıma belgeleri uyarınca uyuşmazlığın tahkim kanun yolu ile çözülmesi kararlaştırıldığından tahkim itirazlarının kabulü ile HMK’nin 413/1 hükmü gereğince ... kanun yolu ile çözülmesi kararlaştırıldığından tahkim itirazımızın kabulü ile davanın usulden reddini, her halukarda müvekkili şirketin dava konusu ... özetle; dava konusu olaya ilişkin düzenlenen taşıma belgesinde uyuşmazlığın tahkim kanun yolu ile çözülmesi kararlaştırıldığından tahkim itirazlarının ... noktaları, davalıların milletlerarası tahkim itirazının yerinde olup olmadığı, davacının aktif husumet ehliyetinin bulunup bulunmadığı, dava konusu yük

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: