S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.057

1
13. HD., E. 2006/521 K. 2006/5446 T. 12.4.2006

tahkim sözleşmesi • yetkili mahkeme

sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, öncelikle halledilmesi gereken uyuşmazlık taraflar arasında geçerli bir tahkim sözleşmesinin bulunup ... dışında taraflar bir tahkim sözleşmesi yapmak veya yaptıkları bir sözleşmeye tahkim şartı koymak istediklerini, başka bir anlatımla sözleşmelerinden doğacak uyuşmazlığın tahkim yoluyla çözülmesini istediklerini tahkim sözleşmesinde veya tahkim şartında açık ve kesin olarak belirtmeleri gerekir. HUMK.nun 517.11 maddesi hükmü gereğince, yazılı şekil, tahkim sözleşmesi için geçerlilik şartıdır. Yazılı olmayan tahkim sözleşmesi geçersizdir. Davalının dayandığı paket

2
15. HD., E. 2009/1393 K. 2009/2082 T. 10.4.2009

hakemlerin reddi • tahkim sözleşmesi • hakem sözleşmesi • kooperatif

kalamayacağı ileri sürülerek tahkim sözleşmesinin geçersizliğine ve davalı S.. A..’in davaya hakem olarak bakamayacağının tespitine karar verilmesi talep ... davalı kooperatif arasında imzalanan 05.07.2006 tarihli tahkim sözleşmesinde yanlar arasında çıkacak tüm uyuşmazlıkların hakemde çözümlenmesini ve hakem olarak davalı S.. A..’in seçilmesini kabul etmişlerdir. Sözleşme ile hakem olarak görevlendirilen kişi tek hakem olarak belirlenmiştir. Tahkim ... hakemliği kabul etmezse tahkim sözleşmesi hükümsüz kalır. HUMK’nın 28. maddesinde iki taraftan birinin vekili sıfatıyla hareket eden kişinin davaya hakem

3
15. HD., E. 2009/1438 K. 2009/2153 T. 13.4.2009

tahkim sözleşmesi • esas sözleşme • hakem sözleşmesi

4
11. HD., E. 2012/18378 K. 2013/21510 T. 27.11.2013

tahkim sözleşmesi • tahkim şartı • tahkim

olduklarının belirtildiği,buna göre kanunun aradığı şekilde bir tahkim sözleşmesinin gerçekleşmediği, tahkim şartı konusunda tarafların iradelerinin kesin olarak

5
15. HD., E. 2012/4971 K. 2013/4112 T. 24.6.2013

tahkim sözleşmesi • tahkim sözleşmesinde taraf olmayan davalı yönünden alacak • tahkim şartının ilk itiraz olarak ileri sürülmemesi • devir sözleşmesi • eser sözleşmesi • ilk itirazlar • ticaret odası

6
15. HD., E. 2011/5879 K. 2011/6962 T. 28.11.2011

tahkim sözleşmesi • hakem kurulu kararı • tahkim

1993/4 Esas-1994/1 Karar sayılı kararında taraflar tahkim sözleşmesi veya şartında hakemlerin uyuşmazlığı maddi hukuk kurallarına göre çözümlemelerini

7
15. HD., E. 2011/6041 K. 2011/6960 T. 28.11.2011

tahkim sözleşmesi • hakem kurulu kararı • tahkim

Davacı ...nş. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasında çıkan anlaşmazlığın çözülmesi için seçilen Hakem... tarafından verilen 06.07.2011 tarih ve 2011/54 D.İş sayılı kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve dosya ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince 25.07.2011 tarihli yazı ile gönderilmiş olmakla temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun 28.01.1994 gün 1993/4 Esas-1994/1 Karar sayılı kararında taraflar tahkim sözleşmesi veya şartında

8
13. HD., E. 2018/2348 K. 2019/10372 T. 23.10.2019

tahkim sözleşmesi • tahkim itirazı • tahkim şartı • ilk itirazlar • tahkim

tarafların tahkim sözleşmesi yapmaları ya da düzenledikleri sözleşmede tahkim şartının bulunması gerekir. Tahkim anlaşması veya tahkim şartındaki uyuşmazlığın ... uyuşmazlığın kesin olarak hakemde çözüleceğinin kararlaştırmış olması gerektiği kesin iradeyi ortadan kaldıran ya da zayıflatan kayıtların tahkim sözleşmesi veya ... konusu sözleşmenin 7.maddesi içeriğine göre, doğacak olan uyuşmazlığın, FİFA'ya ibraz edileceği yazılıdır. Oysa HMK'nın 412/1 maddesindeki tahkim sözleşmesinin Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 1.maddesindeki şartlarla ve yukarıda belirtilen açıklamalarla birlikte değerlendirildiğinde, bu ibarenin uyuşmazlığın

9
15. HD., E. 2011/6040 K. 2011/6961 T. 28.11.2011

dava dilekçesi • tahkim sözleşmesi • talep sonucu • hakem kurulu kararı

gereği konuşulup düşünüldü: Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun 28.01.1994 gün 19934 Esas-19941 Karar sayılı kararında taraflar tahkim sözleşmesi veya şartında hakemlerin uyuşmazlığı maddi hukuk kurallarına göre çözümlemelerini öngördükleri takdirde buna aykırı karar verilmesinin temyiz nedeni

10
15. HD., E. 2019/3450 K. 2020/1932 T. 29.6.2020

ayıplı ifa • eser sözleşmesi • tahkim sözleşmesi • tahkim itirazı • tahkim şartı • cevap dilekçesi • cevap süresi • ilk itirazlar • tahkim

nedeniyle tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece taraflar arasında tahkim sözleşmesi bulunduğu ve davalı tarafından süresinde verilen cevap dilekçesinde ... adlandırılan özel kişileri görevli ve yetkili kılmalarını ifade eder. Tahkim sözleşmesi, tarafların iradesine tabi olan uyuşmazlıklar için mümkündür (6100 ... değildir. Örneğin, boşanma ve ayrılık davaları, iflas davaları ve çekişmesiz yargı işleri için tahkim sözleşmesi yapılamaz. Aynı şekilde taşınmaz mallar ... gidilebilmesi için tarafların tahkim sözleşmesi yapmaları ya da düzenledikleri sözleşmede tahkim şartına yer vermeleri gerekir. Tahkim anlaşması veya tahkim

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: