... yönünden, suça konu 08/05/2018 tarihli Tahkim Sözleşmesi Sonuç Sözleşmesi'nde sanık ...'un imzası bulunmaması ve sanık tarafından kullanıldığına dair ... belgelerle müştekinin borçlandırıldığı, tanzim edilen tahkim sözleşmesi ile borç senetleri hazırlanarak İstanbul 5. İcra müdürlüğünün 2018/29114 E. ve ... E ... iptaline karar verildiği, dolayısıyla sanık ...'in imzasının bulunduğu suça konu 08/05/2018 tarihli Tahkim Sözleşmesi Sonuç Sözleşmesi gerçeğe aykırı olarak

15.04.2025 tarih, 2025/328 K. numaralı davanın usulden reddine ilişkin kararın kaldırılması gerektiğini, Tahkim Sözleşmesinin 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri

alacağını 27/04/2016 tarihinde davacı şirkete temlik ettiğinden, davalı şirketin buna ilişkin itirazının yerinde olmadığı, davalı şirketin tahkim sözleşmesi ... New York anlaşması değil, MÖHUK hükümlerinin uygulanması gerektiğini, müvekkili şirket adına tahkim sözleşmesi yapmaya yetkili ve ehliyetli bir kişi tarafından herhangi bir şekilde tahkim sözleşmesi akdedilmediğini, hakem kararının hiçbir şekilde kesinleşmediğini ve müvekkili şirket tarafından bağlayıcı

tahkime elverişli bir uyuşmazlığın hakem ve hakem heyeti tarafından çözümlenmesinin kararlaştırabileceği, buna tahkim sözleşmesi denildiği, tahkim sözleşmesinin ayrı bir sözleşme ile yapılabileceği gibi asıl sözleşmede bir şart olarak da düzenlenebileceği, HMK 413/1 maddesinde tahkim sözleşmesinin düzenlendiği, geçerli bir tahkim sözleşmesinin varlığından söz edebilmek için yazılı şekilde yapılmış olması, tarafların tahkim iradesinin tereddüte yer

tahkime elverişli bir uyuşmazlığın hakem ve hakem heyeti tarafından çözümlenmesini kararlaştırabileceği, buna tahkim sözleşmesi denildiği, tahkim sözleşmesinin ayrı bir sözleşme ile yapılabileceği gibi asıl sözleşmede bir şart olarak da düzenlenebileceği, HMK 413/1 maddesinde tahkim sözleşmesinin düzenlendiği, geçerli bir tahkim sözleşmesinin varlığından söz edebilmek için yazılı şekilde yapılmış olması, tarafların tahkim iradesinin tereddüte yer

zorunluluğunun olduğu veya tahkim sözleşmesinin bulunduğu hâllerde, dava şartı olarak arabuluculuğa ilişkin hükümlerin uygulanmayacağı belirtilmiştir. Kanunun bu

, bağlayıcılık kazandığına ve icra kabiliyeti kazandığına dair onaylı tercümesini ve tahkim sözleşmesinin onaylı tercümesini dosyaya sunmadığını, bu konuda yeniden ... mülkiyetinin tarafların üzerlerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri haklar olduğu, ticari şirket olan her iki taraf arasında yapılan tahkim sözleşmesinin

kanunlarda tahkim veya başka bir alternatif uyuşmazlık çözüm yoluna başvurma zorunluluğunun olduğu veya tahkim sözleşmesinin bulunduğu hâllerde, dava şartı

zorunluluğunun olduğu veya tahkim sözleşmesinin bulunduğu hâllerde, dava şartı olarak arabuluculuğa ilişkin hükümler uygulanmayacağı düzenlemesi yer almaktadır

tahkim sözleşmesinin bulunduğu hallerde, dava şartı olarak arabuluculuğa ilişkin hükümler uygulanmaz.” hükmü yer almıştır. 2918 sayılı Kanun'un 97.maddesi