S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 527

1
Konya BAM, 3. HD., E. 2024/1313 K. 2024/1554 T. 25.9.2024

. Borçlunun takas hakkını kullanma isteğini, alacaklıya bildirmesi gerekir. Takas bir sözleşme olmadığı içi karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Takas aynı

2
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2024/1162 K. 2024/1083 T. 11.9.2024

tarih ve sonrasında muaccel hale gelecek alacaklar ya da yapılan ödemeler yönünden ilgili alacaklıların takas haklarını kullanmalarında yasal olanak

3
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2024/302 K. 2024/843 T. 11.7.2024

alacak haklarının varlığına karar verilmesi halinde müvekkili Banka alacağının takas hakkını ileri sürdükleri alacaklarının takas mahsup edilmesini ... kapsamında ücrete tabi olup olmadığı ve davalının davacı tarafından eksik ifa edilen işler dolayısıyla uğradığı zarardan doğan bir alacak ve buna bağlı takas hakkının bulunup bulunmadığı noktalarında toplanmıştır. Dairemizin kaldırma kararından sonra yapılan yargılamada Mahkemece bilirkişi raporu alınmıştır

4
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2021/2167 K. 2024/1083 T. 10.7.2024

itibariyle bozucu yenilik doğuran bir hak olup, borçlunun takas hakkını kullanma isteğini alacaklıya bildirmesi gerekmektedir. Takas, karşı dava olarak ileri ... şarttır. Takas edilecek alacağın muaccel olması, buna karşılık asıl alacağın (karşı taraf asıl alacağının) sadece ifa edilebilir bulunması yeterlidir. Takas hakkını ileri sürenin alacağı, dava edilebilir bir alacak olmalıdır. Takası ileri süren tarafın alacağının tartışmalı olması, takas ileri sürülmesine engel

5
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2024/981 K. 2024/903 T. 26.6.2024

üstünde takas hakkını kullanılabileceğinin ; buna karşın mühletin ilanından sonra borçlunun hesabına para gelmesi halinde , borcun, mühletin ilanından sonra doğduğunun dolayısıyla da bankanın para üzerinde takas hakkını kullanamayacağının kabulü gerekecektir ( bkz. Kale, Öztek, Konkordato Şerhi,m. 294, s.351, Atalı

6
11. HD., E. 2024/2052 K. 2024/4857 T. 10.6.2024

cezai şart • dava zamanaşımı • fesih ihbarı • gecikme tazminatı • takas hakkı • menfi zarar • haklı neden • sözleşmenin feshi talebi • teslimde gecikme • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

mevcut olduğunu ve takas hakkına sahip olduğunu ileri sürerek, davanın reddini istemiştir. 2.Birleşen davada davalı/asıl davada davacı dava dilekçesinde

7
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2021/752 K. 2024/828 T. 5.6.2024

belirtilmiş ve bu maddelerin uygulanmasında geçici mühlet kararının ilan tarihi esas alınacağı hükme bağlanmıştır. Alacaklıların takas hakları bu bent gereğince ... alacakların konkordatonun ilan tarihinden önce doğması zorunluluğunun bulunduğu, ayrıca ilan tarihinden sonra hesaba giren para bakımından takas hakkının

8
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/105 K. 2024/877 T. 5.6.2024

. Ayrıca takas edilecek alacakların muaccel, dava edilebilir olması ve takas hakkının kanunla veya tarafların yapmış oldukları bir sözleşmeyle ortadan

9
12. HD., E. 2024/665 K. 2024/5580 T. 30.5.2024

takas hakkı • anonim şirket • takas ve mahsup talebi

uğramamış olması koşuluyla ileri sürülebilir." düzenlemesi bulunmaktadır. Takas hakkı doğduğu tarihten itibaren kullanılabilen ve karşı tarafa ulaştığı anda

10
Ankara BAM, 31. HD., E. 2022/680 K. 2024/551 T. 23.5.2024

mahsubunu talep ettiklerini ve takas hakları ile birlikte davacıya müvekkilinin borcunun kalmayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: