(2.563.943,00 TL) takas hakkı kullanılarak ekli listede (Ek:1) sovtajı Şirkete bırakılan hasar dosyalarındaki borçların takas edildiğini, ancak takas hakkının

tarafından savunma olarak takas hakkını ileri sürdüğü ve menfi tespit davasına konu ettiği anlaşılmış olup, takas ve mahsup savunması gözetilerek davacının

sözleşmeleri ile borçlu şirketin hesapları üzerinde bulunan mevduat üzerinde hapis/rehin/takas hakkının bulunduğu açıkça düzenlendiğini, bu düzenlemeye aykırı ... mühletin ilan tarihi ve sonrasında ise borçlunun mevduatına gelen para üzerinde rehin ve takas hakkının kullanılmamasına, Davacının bankalardaki hesaplarına

kadar kanunda her iki alacağın muaccel olması lazım gibi bir anlam çıkmakta ise de takas hakkını kullanan tarafın alacağının muaccel olması yeterlidir

dilekçesi ile davacıdan alacaklı olduğunu beyanla takas defiinde bulunduğu görüldüğü, davalı vekilinin borca itiraz dilekçesi ile takas hakkının kullandığı ve ... doğuran bir hak olduğunu, borçlunun takas hakkını kullanma isteğini, alacaklıya bildirmesi gerektiğini, fakat davacı tarafından böyle bir hakkının olduğunu ... takas hakkının bulunduğu cari hesaptan alacağı sona erdiği belirterek birleşen davanın reddine karar vermiştir. Taraflar arasında sözlü eser sözleşme

sözleşmeleri ile borçlu şirketin hesapları üzerinde bulunan mevduat üzerinde hapis/rehin/takas hakkının bulunduğu açıkça düzenlendiğini, bu düzenlemeye aykırı ... mühletin ilan tarihi ve sonrasında ise borçlunun mevduatına gelen para üzerinde rehin ve takas hakkının kullanılmamasına, Davacının bankalardaki hesaplarına

geçici mühlet tarihinden sonra takas haklarını kullanmalarının mümkün olmadığını, müvekkili şirketin bankalara teminat amacıyla çok sayıda çek teslim ... hükme bağlanmıştır. Alacaklıların takas hakları bu bent gereğince sınırlandırılmış ve alacaklıların ancak iflasta takası düzenleyen hükümler gereğince ... mümkündür. Alacağı muaccel olan banka, geçici mühletin ilanından önce borçlunun mevduatında bulunan para üzerinde takas hakkını kullanabilecekken, mühlet ilanından sonra borçlunun mevduatına gelen para üzerinde takas hakkını kullanamayacaktır.Yargıtay 6. HD'nin 2022/1251 Esas, 2022/1999 Karar sayılı kararında

/2018 tarihli ihtarname ile takas hakkını kullandığını ihtar ettiğini, bu ihtarnameye cevap verilmediğini, bunun üzerine eksik teslim edilen ürünlerin

sözleşmeleri ile borçlu şirketin hesapları üzerinde bulunan mevduat üzerinde hapis/rehin/takas hakkının bulunduğu açıkça düzenlendiğini, bu düzenlemeye aykırı ... mühletin ilan tarihi ve sonrasında ise borçlunun mevduatına gelen para üzerinde rehin ve takas hakkının kullanılmamasına, Davacının bankalardaki hesaplarına

takas hakkı • eser sözleşmesi • davanın konusuz kalması • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • teminatın iadesi

alacağın takas hakkını kullanarak elinde tuttuğu bedele ilişkin olduğunu,idarenin takas hakkını kamu zararının önüne geçmek adına yaptığını,, raporda bu

kapsayacak şekilde rehin, hapis ve takas hakkının bulunmadığı ... hisselerine ilişkin ödünç alma talimatı verilmeden ödünç pay alınamayacağı belirtilmiş ve ... şekilde rehin, hapis ve takas hakkının bulunmadığı, ... hisselerine ilişkin ödünç alma talimatı verilmeden ödünç pay alınamayacağının belirtildiğini ve ... eden nezdindeki hisseleri üzerine Merkezi Kayıt Kuruluşu tarafından konulan yatırımcı blokajı nedeniyle, talep edenin rehin ve takas hakkını

olduğu, hesap katının geçerli olarak kabul edilmesi halinde banka tarafından kullanılan takas hakkının dayanağının tespitinin önemli olduğu, söz konusu takas hakkının kullanıldığı hesaplar üzerinde rehin tesis edilmiş hesaplar olması halinde takas hakkının rehnin paraya çevrilmesi amacı ile kullanılmış olabileceği, bu durumda takas hakkının kullanılamayacağı, mevduat rehninde bankanın takas mahsup hakkını kullanmasının rehnin paraya çevrilmesi niteliğinde ... mevduat rehinine başvurmayıp, takas hakkını kullanması halinde ise takasın koşullarının bulunup bulunmadığının incelenmesi gerektiği, takas hakkının

, borçların benzer olması, borçların muaccel olması, ( her ne kadar kanunda her iki alacağın muaccel olması lazım gibi bir anlam çıkmakta ise de takas hakkını

(karşı taraf asıl alacağının) sadece ifa edilebilir bulunması yeterlidir. Takas hakkını ileri sürenin alacağı, dava edilebilir bir alacak olmalıdır. Takası

, başta bankalar olmak üzere idare ve tüm alacaklıların mahsup ve takas haklarının kullanmalarının önlenmesine, Mahkeme tarafından uygun görülecek diğer

anlamına gelmemek kaydıyla TBK 139 uyarınca takas hakkımızı kullandığımızı beyan ederiz...” İfadesi ile davanın reddi ile davacının, asıl alacağın %20'sinden

resmi şekil • yazılı delil başlangıcı • yemin delili • satış bedeli • ehliyetsizlik • akıl hastalığı • sebepsiz zenginleşme • satış sözleşmesi • tapu iptali • vekaletin kötüye kullanılması • hile • kanuni mümessil • davanın kabulü • ön inceleme • tanık dinlenemeyeceği

ödemediğini, aksine murisin emekli maaşının dahi davacı tarafça harcandığını, aksinin kabulü halinde ise takas haklarını kullanmak istediklerini savunarak

çıkarıldıktan sonra artan para, satıcının takas hakkı saklı kalmak şartıyla, satıcı tarafından alıcı adına bir bankaya ve banka bulunmadığı takdirde notere

tespit ettirir. Satış giderleri satış bedelinden çıkarıldıktan sonra artan para, satıcının takas hakkı saklı kalmak şartıyla, satıcı tarafından alıcı adına

borcundan kaçındığını ve davacıya ... tarihli ihtarname ile takas hakkını kullandığını ihtar ettiğini, bu ihtar- nameye cevap verilmediğini bunun üzerine

giderleri satış bedelinden çıkarıldıktan sonra artan para, satıcının takas hakkı saklı kalmak şartıyla, satıcı tarafından alıcı adına bir bankaya ve banka

satış bedeli • cezai şart • istirdat davası • devir yasağı • fatura • munzam zarar • takas hakkı • satış sözleşmesi • hile • tazminat alacağı • ihtiyati haciz • teminat senedi • keşideci • bilirkişi raporu • ticari senetler • bono • ciranta • ciro • ciro zinciri • limited şirket • imara aykırılık • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

Mahkemesinin 2018/692 E. sayılı dava dosyasında ise takas hakkı bozucu yenilik doğuran hak olup bir kez kullanılmakla tükeneceğinden değer kaybı asıl alacaktan

beyanına ve şarta bağlanmadan kullanılır. Takasın geçerli olması için karşı tarafın kabul veya onayına gerek yoktur. Takas hakkının kullanılması, borcu sona

şirket faaliyetinde kullanılması nedeniyle, muhafazasının ve satışının ertelenmesine, f) Takas hakkının kullanılabilmesinin ancak İ.İ.K m. 294. Madde