mühlet kararının ilan tarihi itibariyle takas hakkı İİK 200 ve 201 maddelerine tabi tutulduğunu, İİK 200. Maddesindeki düzenlemeye göre borçlunun (... San. Tek. Tic. Ve Pz. Ltd. Şti.) alacaklısı (...) geçici mühletin ilan tarihi itibariyle borçlunun borçlusu olursa takas hakkını kullanamayacağını, davacı ... tarihi itibariyle takas hakkı İİK 200 ve 201 maddelerine tabi tutulduğu, İİK 200. Maddesindeki düzenlemeye göre borçlunun (... San. Tek. Tic. Ve Pz. Ltd. Şti.) alacaklısı (...) geçici mühletin ilan tarihi itibariyle borçlunun borçlusu olursa takas hakkını kullanamayacağı, borçlu şirkete ait hesaba intikal

olduğuna göre davalı banka dava konusu çekler nedeniyle kanuni karşılık bedelinden davacıya karşı sorumludur. Ancak, davalı cevap dilekçesinde takas hakkının

doğması nedeniyle bu tutarın davacıdan talep edilebilmesi ve somut olayda takas hakkının kullanılabilmesi için kesinleşmiş bir vergi tahakkukunun bulunması

doğdukları anda aynı türden olabileceği gibi, sonradan da aynı türden olabileceği, ancak takas hakkının kullanıldığı anda, mutlaka aynı türden olmalarının ... yeterli olduğu, takas hakkını ileri sürenin alacağının dava edilebilir bir alacak olması gerektiği, takası ileri süren tarafın alacağının tartışmalı ... ettiğini karşı tarafa bildirerek, bu hakkını kullanmış olacağını takasın hukuki niteliği itibariyle bozucu yenilik doğuran bir hak olduğu, borçlunun takas hakkını kullanma isteğini alacaklıya bildirmesi gerektiği, takas bir sözleşme olmadığı için karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı, takasın aynı zamanda

ettirir. Satış giderleri satış bedelinden çıkarıldıktan sonra artan para, satıcının takas hakkı saklı kalmak şartıyla, satıcı tarafından alıcı adına bir

takas hakkı saklı kalmak şartıyla, satıcı tarafından alıcı adına bir bankaya ve banka bulunmadığı takdirde notere bırakılır ve durum hemen alıcıya ihbar

mal değişim sözleşmesi • kamulaştırmasız el atma • kamulaştırma • yeniden değerleme • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • davanın kabulü

kamulaştırılmasının zorunlu olmadığı, davacının Kanun'dan kaynaklanan takas haklarının kullanamamalarının yine yasal mevzuattan kaynaklandığı, bu durumda, dava konusu

yapılması talebinin mahkemece kabul edilmediğini, TBK'nın 139.maddesine göre takas hakkı bulunduğunu, müvekkilinin takas defini dava açılmadan önce bir çok

müvekkili bankanın takas hakkını asıl borçlu için kullanmadığını, davacı kefil için kullandığını belirtmiş ise de müvekkili banka kredi alacaklarının muaccel

bulunmadığından davalının hapis ve takas hakkını kullanmasının mümkün olmadığını, mahkemece sözleşmenin eksik yorumlandığını, zira sözleşmenin ilgili maddesi ile

yazılı delil başlangıcı • yemin delili • resmi şekil • satış bedeli • ehliyetsizlik • akıl hastalığı • sebepsiz zenginleşme • satış sözleşmesi • tapu iptali • vekaletin kötüye kullanılması • hile • kanuni mümessil • karşı dava • ön inceleme • tanık dinlenemeyeceği • davanın kabulü

taşınmazlar için herhangi bir bedel ödemediğini, aksine murisin emekli maaşının dahi davacı tarafça harcandığını, aksinin kabulü halinde ise takas haklarını

kesin mühletin sonuçlarını doğuracağı, İİK'nun 294/4 maddesinde takas hakkında aynı kanunun 200 ve 201 maddelerinin uygulanacağı düzenlenmiştir. Anılan hükümler iflasta alacaklının takas hakkını ne şekilde kullanabileceğine ilişkindir. Takas, birbirine karşı bir miktar para veya aynı cins alacağa sahip

olan korumalı hesapta tahsil edilmesini talep ettiği ve mahkememizce oluşturulan aynı tarihli ara karar ile "Bankanın takas hakkını mühlet içinde ... borcun muaccel olması halinde her birinin alacağının borcuyla takas edilebileceği düzenlemesi karşısında bankanın takas hakkını kullanabilmesi için ... gelmesi halinde takas hakkının kullanılması mümkün olmayacaktır. Bu hükümlerden hareketle davacı şirket hakkında verilen geçici mühlet kararının ilanından ... çeklerden yapılan tahsilatlarda, müvekkili bankanın geçici mühletten önce doğmuş ve muaccel olan alacağına ilişkin takas hakkını kullanması mümkün olduğunu

çıkarıldıktan sonra artan para, satıcının takas hakkı saklı kalmak şartıyla, satıcı tarafından alıcı adına bir bankaya ve banka bulunmadığı takdirde notere

.TL’nin davalı banka tarafından kesinti yapıldığı, İİK 294/4 maddesi ile geçici mühlet kararının ilan tarihi itibariyle takas hakkı İİK 200 ve 201 maddelerine tabi tutulduğu, İK 200. Maddesindeki düzenlemeye göre borçlunun alacaklısı olan bankanın geçici mühletin ilan tarihi itibariyle takas hakkını

doğacak temlik sınırına kadar oluşan tüm borçlarını banka hesabına ödeyeceklerini ve bu konuda takas haklarından feragat ettiklerini kabul ve beyan ... takasa konu edildiğini, borçlu tarafından müvekkiline 16.07.2019 tarihinde sunulan ve daha önce de aynısını verip riayet ettikleri takas hakkından feragat ... nın 124. maddesi gereğince takas hakkından önceden feragat ettiğini, müvekkilinin temlik aldığı 16.265.314,18-TL alacağın tamamının ödenmesi için Konya ... aleyhine İstanbul Anadolu 10. İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasında başlattıkları icra takibine davalının itiraz ettiğini, davalının takas hakkından

, borçların muaccel olması, ( her ne kadar kanunda her iki alacağın muaccel olması lazım gibi bir anlam çıkmakta ise de takas hakkını kullanan tarafın ... . Takas hakkı, dava dışında veya davada ileri sürülebilir. Takasın davada ileri sürülmesi değişik şekillerde gerçekleşmektedir. Öyle ki, takas hakkı davadan ... ileri sürebilir. Bundan başka davalı, takası ilk defa davada da ileri sürebilir. Davalının, davadan önce takas hakkını kullandığını iddia etmesi, dava ... takas hakkının kullanılması, borcu sona erdiren durumlar arasında düzenlenmektedir. Borcun sona erdiğinin mahkemede ileri sürülmesi ise, itiraz

15. maddesinde yer alan rehin ve takas hakkına ilişkin hükme dayanılarak... hesaplarından 31.03.2010 tarihinde 1.589.143,97 TL tutarında tahsilat

durdurulmasına yönelik tedbir talebinin kabulüne, Geçici mühletin ilan tarihi ve sonrasında ise borçlunun mevduatına gelen para üzerinde rehin ve takas hakkının

için devredilen alacağından ödenmesinden ve hacizlerden önce takas hakkını kullandığını, dava dışı şirketin hak edişlerinden alacak ve haklarının mahsup

etkilemeye ceği, kar mahrumiyet zararının ancak mahkeme kararı ile tespit edilmesi üzerine takas hakkının kullanılabileceği dolayısıyla infaz aşamasında bu

almaya devam ettiğini, alacağına kavuşmada başkaca bir imkanı olmayan müvekkilinin takas hakkını kullanarak aleyhine yapılan icra takibine itiraz ettiğini ... takas hakkının kullanıldığı anda, mutlaka aynı türden olmaları zorunludur. Takası için gerekli olan bir diğer şart da alacağın muaccel olmasıdır. Alacaklı ... beyanı, borçları (alacakları) geriye yürüyen bir şekilde sona erdirir. (Reisoğlu, Safa, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 2008, s. 376.)Takas hakkı, dava dışında veya davada ileri sürülebilir. Takasın davada ileri sürülmesi değişik şekillerde gerçekleşmektedir. Öyle ki, takas hakkı davadan önce kullanılmış

muaccel, dava edilebilir olması ve takas hakkının kanunla veya tarafların yapmış oldukları bir sözleşmeyle ortadan kaldırılmaması gerekir. Bu alacak

düzenlenmiş olan faturaların oluşturduğu, TBK'nun 139 vd. maddeleri uyarınca takas hakkının kullanılabilmesi için her iki borcun muaccel olması gerektiği, iş bu

giderleri satış bedelinden çıkarıldıktan sonra artan para, satıcının takas hakkı saklı kalmak şartıyla, satıcı tarafından alıcı adına bir bankaya ve banka