olduğuna göre davalı banka dava konusu çekler nedeniyle kanuni karşılık bedelinden davacıya karşı sorumludur. Ancak, davalı cevap dilekçesinde takas hakkının

müvekkili bankanın takas hakkını asıl borçlu için kullanmadığını, davacı kefil için kullandığını belirtmiş ise de müvekkili banka kredi alacaklarının muaccel

bulunmadığından davalının hapis ve takas hakkını kullanmasının mümkün olmadığını, mahkemece sözleşmenin eksik yorumlandığını, zira sözleşmenin ilgili maddesi ile

yazılı delil başlangıcı • yemin delili • resmi şekil • satış bedeli • ehliyetsizlik • akıl hastalığı • sebepsiz zenginleşme • satış sözleşmesi • tapu iptali • vekaletin kötüye kullanılması • hile • kanuni mümessil • karşı dava • ön inceleme • tanık dinlenemeyeceği • davanın kabulü

taşınmazlar için herhangi bir bedel ödemediğini, aksine murisin emekli maaşının dahi davacı tarafça harcandığını, aksinin kabulü halinde ise takas haklarını

olan korumalı hesapta tahsil edilmesini talep ettiği ve mahkememizce oluşturulan aynı tarihli ara karar ile "Bankanın takas hakkını mühlet içinde ... borcun muaccel olması halinde her birinin alacağının borcuyla takas edilebileceği düzenlemesi karşısında bankanın takas hakkını kullanabilmesi için ... gelmesi halinde takas hakkının kullanılması mümkün olmayacaktır. Bu hükümlerden hareketle davacı şirket hakkında verilen geçici mühlet kararının ilanından ... çeklerden yapılan tahsilatlarda, müvekkili bankanın geçici mühletten önce doğmuş ve muaccel olan alacağına ilişkin takas hakkını kullanması mümkün olduğunu

kesin mühletin sonuçlarını doğuracağı, İİK'nun 294/4 maddesinde takas hakkında aynı kanunun 200 ve 201 maddelerinin uygulanacağı düzenlenmiştir. Anılan hükümler iflasta alacaklının takas hakkını ne şekilde kullanabileceğine ilişkindir. Takas, birbirine karşı bir miktar para veya aynı cins alacağa sahip

çıkarıldıktan sonra artan para, satıcının takas hakkı saklı kalmak şartıyla, satıcı tarafından alıcı adına bir bankaya ve banka bulunmadığı takdirde notere

.TL’nin davalı banka tarafından kesinti yapıldığı, İİK 294/4 maddesi ile geçici mühlet kararının ilan tarihi itibariyle takas hakkı İİK 200 ve 201 maddelerine tabi tutulduğu, İK 200. Maddesindeki düzenlemeye göre borçlunun alacaklısı olan bankanın geçici mühletin ilan tarihi itibariyle takas hakkını

, borçların muaccel olması, ( her ne kadar kanunda her iki alacağın muaccel olması lazım gibi bir anlam çıkmakta ise de takas hakkını kullanan tarafın ... . Takas hakkı, dava dışında veya davada ileri sürülebilir. Takasın davada ileri sürülmesi değişik şekillerde gerçekleşmektedir. Öyle ki, takas hakkı davadan ... ileri sürebilir. Bundan başka davalı, takası ilk defa davada da ileri sürebilir. Davalının, davadan önce takas hakkını kullandığını iddia etmesi, dava ... takas hakkının kullanılması, borcu sona erdiren durumlar arasında düzenlenmektedir. Borcun sona erdiğinin mahkemede ileri sürülmesi ise, itiraz

durdurulmasına yönelik tedbir talebinin kabulüne, Geçici mühletin ilan tarihi ve sonrasında ise borçlunun mevduatına gelen para üzerinde rehin ve takas hakkının