dilekçesinde; davalının alacaklı sıfatıyla takas odasına sunduğu keşidecisi müvekkili ... ve lehtarı müvekkili ... olan ...Bankası- Turgutreis (Bodrum) Şubesine ... ticari ilişki olmayışı nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitine ve çekin iptaline karar verilmesini, çekin henüz takibe konu edilmediği, takas odasından ... , alacaklı sıfatıyla takas odasına sunduğu, keşidecisi ... ... Ltd. Şti., lehtarı ise ... ... Ltd. Şti. olan, ...Bankası- Turgutreis (Bodrum) Şubesine ait

... tarihli yazısında da çekin davalı tarafından 31/08/2023 tarihinde takas odası yerine geçmek üzere ...bank'a ibraz edildiğini bildirdiği, belirtilen tarihte ... durumda olduğu, bu tarihte bilmediği farz edilse bile en geç takas odası yerine geçmek üzere ...bank'a çeki ibraz ettiği 31/08/2023 tarihinde öğrendiği ve

nedeniyle icra takibi başlatılmadığını, müvekkili bankaya temlik cirosu ile tevdi edilen bir kısım çeklerden takas odasını ibraz yolu ile tahsilat

yükümlülüğünün, çekin takas odasına ibraz edilmesi durumunda da geçerli olduğu, davalının ihtarnamede zikrettiği ... Bankası A.Ş. Çek Takası, Takas, Mutabakat Ve ... takas odasına gönderilir." şeklindeki hüküm davalı muhatap bankayı düzenleyenin imzasının incelenmesi için gerekli tedbirleri alma yükümlülüğünden ... edilmemiştir. Yine, davalı yanca keşide edilen cevabi ihtarnamede takas odasına ibraz halinde düzenleyenin imzasını inceleme yükümlülüğünün bulunmadığı

, ...AŞ tarafından beyaz ciro yoluyla davalı bankaya devredildiği, çeklerin bu suretle hamili olan banka bankalararası takas odaları aracılığı ile

konusu çekin davalı tarafından takas odası kapsamında tedavüle çıkartılarak bankaya ibraz edildiği anlaşıldığını, bunun üzerine sayın ----- tarihli ... davalı tarafından takas odası kapsamında bankaya ibraz edildiği, ------- tarihli yazısından anlaşılmış ve bu yazıda da davalı tarafın kimlik bilgileri

şirketlere olan borçlarına karşılık ödeme olmak üzere cirolayarak teslim ettiğini, bir kısmını da günü geldiğinde bankalararası takas odası işlemine tabi ... esasen 2012 , 2013 ve 2015 yıllarında dava dışı ... A.Ş'ye o tarihlerdeki yetkili hamilleri tarafından bankalararası takas odası işlemine tabi tutularak bedellerinin tahsili için teslim edilmiş olduğu, tüm bu çeklerin dava dışı ... Bankası A.Ş tarafından takas odasına, elektronik ortamda ibraz edilmek suretiyle

konusu çeklerin, davalı banka tarafından Takas Odası aracılığıyla muhatap bankaya ibraz edildikleri ve davacı keşidecinin hesap bakiyesinin yetersiz olması ... ... no.lu çekin, 29.03.2018 keşide tarihinde, Takas Odası aracılığıyla dava dışı muhatap ... Bankası’na ibraz edildiği, ancak hesap bakiyesinin “0” olması ... teminata alındığının anlaşıldığı, ... no.lu kredinin teminatında olan Birleşen Davaya konu ... no.lu çekin, 21.02.2018 keşide tarihinde, Takas Odası

dilekçesinde özetle; Davacı tarafın keşidecisi ... olan davaya konu çeki takas odasına ibraz ettiğini, takas bankası olan ... tarafından işbu çek karşılıksız

dolandırıcılık • ispat yükü • munzam zarar • müteselsil sorumluluk • takas odası • hile • bilirkişi raporu • keşideci • muvazaa iddiası • ödemeden men • cevap dilekçesi • ikrar • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

çekler takas odası marifetiyle ödendiğinden müvekkili bankanın çek yaprağının arkasındaki bloke kaydının gerçek olup olmadığını bilme şansı olmadığını