... tarihinde takas odasına ibrazıyla karşılıksız kaydı alan ..., ..., ... ve ... numaralı çek yapraklarının kat ihtarnamesi eki hesap özetine göre ibrazında

, ----- Şubesi ------- numaralı 31.11.2025 vade tarihli 35.000.000,00 TL bedelli çekin takas odasına ibraz edilmesi nedeniyle iptali talebinin REDDİNE, 2-Alınması

takas odasına ibraz yoluyla ve diğer bir kısım karşılıksız kalan çeklerden kambiyo takibiyle tahsilat sağlandığını, bu tutarların hiç birinin davacı ... edilen bir kısım çeklerden takas odasına ibraz yolu ile ve ibrazında karşılıksız kalan çeklerden ise kambiyo senetlerine özgü icra takibi yolu ile tahsilat

çeklerde henüz protesto düzenlenmediğini, banka tarafından karşılıksız kaşesi vurulmadığı veya takas odasına ibrazının gerçekleşmediği için davacının

savunmalarına, toplanan delillere ve özellikle de dava konusu takas odasına ibraz edilen çek aslının karşılığı ödendiği halde,çek aslının dava tarihi itibariyle

çeki ileri tarihli olarak müvekkiline ciro ettiği, müvekkilinin çek üzerinde belirtilen keşide tarihi olan 30.04.2008 tarihinde çeki takas odasına ibraz

nedeniyle çekin hamili veya 3.kişilere bankaya veya takas odalarına ibrazı halinde ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmediği; davalı vekilince

, çeklerin fiziken ellerinde olmadığı istinaf sebebi olarak ileri sürmüştür. TTK'nun 798/2 fıkrası uyarınca, çekin bir takas odasına ibrazı ödeme için ibraz

takas odasına ibraz • takas odası • ispat yükü • yeniden değerleme • yetkili hamil • keşideci • ciranta • ciro • çeki düzenleyen • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delil başlangıcı • ikrar • kesin delil • maddi hata

düzenlendiğini, dava dışı ...'in düzenlenen bu çeki davalıya vererek takas odasına ibraz etmesini istediğini, daha sonra çeki düzenleyen ...'ın çek bedelini

yazılarak çeklerin kendilerine ya da takas odasına ibraz edilip edilmediğinin sorulmasına karar verir. Çeki elinde bulunduran kişinin bu durumu mahkemeye

bankaya yasal süresi içinde 31.07.2025 tarihinde takas odasına ibraz edilmiş, ilgili banka tarafından çekin arka yüzüne, Karşıya Asliye Ticaret Mahkemesinin

sahte olduğu tespit edilen ... seri numaralı çekin takas odasına ibrazı sonrasında çek bedelinin ödendiği anlaşılmakta olup, taraflar arasında imzalanan

sürede muhatap bankaya veya takas odasına ibrazı veya ödemeden imtina keyfiyetinin resmî bir protesto vesikası ile saptanması zorunludur. Aksi hâlde hamil

firma çeki takas odasına ibraz ettiğini, . .. Limited Şirketi Yetkilileri . ve .. . çekin takas odasına (vade günü) ibrazının yapıldığı gün davacıyı ... üzere bu firmanın çeki ibraz süresi içerisinde takas odasına ibraz ettiği, sonrasında çekin . .. isimli şahsa ciro edildiği ve bu şahıs tarafından da

olmakla, mahkemece davacının ileri sürdüğü bu hususlar gerektiği takdirde çeki takas odasına ibraz eden vekil hamil bankadan layıkıyla sorulup davacının

nedeniyle icra takibi başlatılmadığını, müvekkili bankaya temlik cirosu ile tevdi edilen bir kısım çeklerden takas odasını ibraz yolu ile tahsilat

yükümlülüğünün, çekin takas odasına ibraz edilmesi durumunda da geçerli olduğu, davalının ihtarnamede zikrettiği ... Bankası A.Ş. Çek Takası, Takas, Mutabakat Ve ... edilmemiştir. Yine, davalı yanca keşide edilen cevabi ihtarnamede takas odasına ibraz halinde düzenleyenin imzasını inceleme yükümlülüğünün bulunmadığı

dilekçesinde özetle; Davacı tarafın keşidecisi ... olan davaya konu çeki takas odasına ibraz ettiğini, takas bankası olan ... tarafından işbu çek karşılıksız

/2023 vade tarihli 2.000,00 TL bedelli çekin müvekkili tarafından 07/03/2023 tarihinde ... Bankasının Mimarsinan Organize Sanayi Şubesi çek takas odasına ibraz edildiğini ve karşılıksız ibaresinin eklendiğini, müvekkilinin keşidecisi tarafa karşı Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile

takas odasına ibraz • faktöring • fatura • istirdat davası • takas odası • kredi sözleşmesi • menfi tespit • yetkili hamil • katılım bankası • keşideci • bayilik sözleşmesi • ciro • ciro yasağı • ciro zinciri • çek iptali • cevap dilekçesi • ön inceleme • temlik cirosu

. tarafından müvekkili bankaya devir ve temlik cirosu ile devredildiğini, takas odasına ibrazla tahsil edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir. 7.Davalı

ibraz edilmek üzere yetkili takas odasına ibraz edildiği anlaşılmakla davacı tarafa çekleri ibraz eden Tam Finans Faktoring Anonim Şirketi ve Ulusal

" demişse de çekin, müvekkili bankaya ibraz edilmediğini, çekin, tahsilat için dava dışı ...'a ibraz edildiğini, yani takas odasına ibraz edildiğini, bilindiği üzere TTK madde 798 ile takas odasına ibrazın da ödeme için ibraz yerine geçeceğinin kabul edildiğini,Takas odasına ibrazda müvekkili banka dışında

Sayılı TTK nun 710. maddesine göre çekin takas odasına ibrazı, ödeme için ibraz yerine geçer. Resmi Gazetenin 17 Nisan 1998 tarihli nüshasında yayımlanan

... tarafından çekin takas odasına ibrazı üzerine davalı banka tarafından çek bedelinin ödendiği anlaşılmaktadır.Davacı, dava dışı müşterisi olan ...'un ... şubesi ... ...sayfasında ilan edilen) ortalaması üzerinden hesaplanmış faizi ile birlikte ödeyecektir" şeklinde düzenlenmiştir. Buna göre dava konusu çekin takas odasından ibrazı ile keşidecinin banka nezdindeki hesabından çeki ibraz edene ödenen tutarın davacı banka tarafından keşideciye iade edilmesi nedeniyle davalı

arasındaki ilişkinin ihtilafa dönüştüğünü, davalı şirket yetkilisinin teminat çeklerini bankaya ve takas odasına ibraz ederek tahsilat işlemlerine başladığını