yazılarak çeklerin kendilerine ya da takas odasına ibraz edilip edilmediğinin sorulmasına karar verir. Çeki elinde bulunduran kişinin bu durumu mahkemeye

sahte olduğu tespit edilen ... seri numaralı çekin takas odasına ibrazı sonrasında çek bedelinin ödendiği anlaşılmakta olup, taraflar arasında imzalanan

bankaya yasal süresi içinde 31.07.2025 tarihinde takas odasına ibraz edilmiş, ilgili banka tarafından çekin arka yüzüne, Karşıya Asliye Ticaret Mahkemesinin

sürede muhatap bankaya veya takas odasına ibrazı veya ödemeden imtina keyfiyetinin resmî bir protesto vesikası ile saptanması zorunludur. Aksi hâlde hamil

firma çeki takas odasına ibraz ettiğini, . .. Limited Şirketi Yetkilileri . ve .. . çekin takas odasına (vade günü) ibrazının yapıldığı gün davacıyı ... üzere bu firmanın çeki ibraz süresi içerisinde takas odasına ibraz ettiği, sonrasında çekin . .. isimli şahsa ciro edildiği ve bu şahıs tarafından da

olmakla, mahkemece davacının ileri sürdüğü bu hususlar gerektiği takdirde çeki takas odasına ibraz eden vekil hamil bankadan layıkıyla sorulup davacının

nedeniyle icra takibi başlatılmadığını, müvekkili bankaya temlik cirosu ile tevdi edilen bir kısım çeklerden takas odasını ibraz yolu ile tahsilat

yükümlülüğünün, çekin takas odasına ibraz edilmesi durumunda da geçerli olduğu, davalının ihtarnamede zikrettiği ... Bankası A.Ş. Çek Takası, Takas, Mutabakat Ve ... edilmemiştir. Yine, davalı yanca keşide edilen cevabi ihtarnamede takas odasına ibraz halinde düzenleyenin imzasını inceleme yükümlülüğünün bulunmadığı

dilekçesinde özetle; Davacı tarafın keşidecisi ... olan davaya konu çeki takas odasına ibraz ettiğini, takas bankası olan ... tarafından işbu çek karşılıksız

/2023 vade tarihli 2.000,00 TL bedelli çekin müvekkili tarafından 07/03/2023 tarihinde ... Bankasının Mimarsinan Organize Sanayi Şubesi çek takas odasına ibraz edildiğini ve karşılıksız ibaresinin eklendiğini, müvekkilinin keşidecisi tarafa karşı Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile

takas odasına ibraz • faktöring • fatura • istirdat davası • takas odası • kredi sözleşmesi • menfi tespit • yetkili hamil • katılım bankası • keşideci • bayilik sözleşmesi • ciro • ciro yasağı • ciro zinciri • çek iptali • cevap dilekçesi • ön inceleme • temlik cirosu

. tarafından müvekkili bankaya devir ve temlik cirosu ile devredildiğini, takas odasına ibrazla tahsil edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir. 7.Davalı

ibraz edilmek üzere yetkili takas odasına ibraz edildiği anlaşılmakla davacı tarafa çekleri ibraz eden Tam Finans Faktoring Anonim Şirketi ve Ulusal

" demişse de çekin, müvekkili bankaya ibraz edilmediğini, çekin, tahsilat için dava dışı ...'a ibraz edildiğini, yani takas odasına ibraz edildiğini, bilindiği üzere TTK madde 798 ile takas odasına ibrazın da ödeme için ibraz yerine geçeceğinin kabul edildiğini,Takas odasına ibrazda müvekkili banka dışında

Sayılı TTK nun 710. maddesine göre çekin takas odasına ibrazı, ödeme için ibraz yerine geçer. Resmi Gazetenin 17 Nisan 1998 tarihli nüshasında yayımlanan

... tarafından çekin takas odasına ibrazı üzerine davalı banka tarafından çek bedelinin ödendiği anlaşılmaktadır.Davacı, dava dışı müşterisi olan ...'un ... şubesi ... ...sayfasında ilan edilen) ortalaması üzerinden hesaplanmış faizi ile birlikte ödeyecektir" şeklinde düzenlenmiştir. Buna göre dava konusu çekin takas odasından ibrazı ile keşidecinin banka nezdindeki hesabından çeki ibraz edene ödenen tutarın davacı banka tarafından keşideciye iade edilmesi nedeniyle davalı

arasındaki ilişkinin ihtilafa dönüştüğünü, davalı şirket yetkilisinin teminat çeklerini bankaya ve takas odasına ibraz ederek tahsilat işlemlerine başladığını

rağmen bunu ilgili mahkemeye bildirmekten kaçınmakta olup birden fazla kez takas odasına ibraz etmesi ve tahsile bu yolla ulaşma çabası ve diğer sebeplerle

bankaya ibraz edilmeyen, takas odasına ibraz edilen dava konusu çek yaprakları için Mülga 3167 Sayılı Kanunun 10. maddesinde düzenlenen sorumluluk miktarını ... sorumluluk tutarını ödeme yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz." hükmüne havi olduğunu, bu hüküm gereğince de müvekili bankanın çekin takas odasına ibraz edilmiş

, çek bedelinin müvekkili tarafından ödenmediğini, bu nedenle çekte tahrifat yapılıp yapılmadığının müvekkil bankaca bilinemediğini, çeki takas odasına ibraz eden ... ...'ın sahteliği fark etmemiş olmasının kendi kusurundan kaynaklandığını, bu kusur nedeni ile müvekkilinin 46.103,77-TL ödeme yaptığını

çekin takas odasına ibrazı olasılığında da geçerlidir. Dolayısıyla sahte veya tahrif edilmiş çekin takas odasına ibraz edilmesi de muhatabın anılan

düzenlendiğini, bu durumda ise karşılıksız çıkan ve düzeltme hakkı kullanıldığı iddia edilen çeklerden muhatap bankaya ibraz edilmeyen, takas odasına ibraz edilen

müvekkilinden talep edebileceği hiçbir alaca- ğının bulunmadığını, dava konusu çekler TTK'da yer alan yasal süreler içerisinde muhatap bankaya ya da takas odasına ibraz edilmediğinden kambiyo senedi vasfını yitirdiğini, çeklerin muhatap bankasının ... A.Ş. değil ... Bankası olduğunu, bu sebeple çeklerin ibraz edilmiş sayılabilmesi için ya muhatap bankaya ya da Takas Odası'na ibraz edilmeleri gerektiğini, ancak Takas Odası'na başvuru yapılmadığını,03.05.2022

, 30.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çekin, sahte olarak doldurulup ve keşideci imzası da sahte olarak atılıp, ... Bankası Maslak şubesi tarafından takas odasına ibraz edilerek hesaptan tahsil olunduğunu, çek üzerindeki imzanın müvekkil şirkete ait olmadığını, söz konusu çeke ilişkin olarak İstanbul

cirosu ile devredilen ve mülkiyeti bankaya geçen çek ile ilgili olduğu, müvekkili banka tarafından herhangi bir icra takibi yapılmaksızın çekin takas odasına ibraz edilmek suretiyle tahsil edilmiş olmasından dolayı davacı tarafın istirdat davası açma koşullarının oluşmadığını belirterek, haksız ve hukuki

bir takas odasına ibrazı ödeme için ibraz yerine geçer.20.12.2009 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu'nun ... takas odasına ibraz hükmündedir. (4) Takas odaları aracılığıyla ibraz edilmiş çekler için, 3 üncü maddenin üçüncü fıkrasında belirlenen sorumluluk miktarı