yönünden takas ve mahsup talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiş, karşı dava dilekçesinde ise; karşı davalının yüklendiği işi sözleşmeye uygun

davalıdan tahsiline karar verilmesi gerektiğini, mahkemece taraflarca takas ve mahsup talebi olmaksızın resen yaptığı mahsup işlemi usul ve yasaya aykırı

taahhüdüne uymaması sebebiyle gecikmesinden mütevellit cezayı, borçlu olduğunu, sözleşme maddeleri gereği davacı isteminden takas ve mahsup taleplerinin ... hesaplanarak isteminden takas ve mahsubunu talep ettiklerini, bu sebeplerle haksız ve hukuki mesnetten yoksun ikame olunan davanın reddine; yargılama harç ve

bu sebeple yasaya ve hukuka uygun bir iddia olmaktan çıktığını, davacının davasının kabulü halinde takas ve mahsup talebinin bulunduğunu bildirip

, davacının iddialarını kabul anlamına gelmemekle birlikte, takas ve mahsup talepleri bulunmadığını, müvekkili şirketin defter ve belgeleri incelendiğinde

değerlendirme yapılmasının hatalı olduğunu,. Mahkemece davalının takas ve mahsup talebinin hatalı değerlendirildiğini, davalının takas mahsup savunmasının

bulunulmadığından muaccel olmadığı nazara alınarak takas ve mahsup talebinin reddine karar verilerek, ücret-i vekalet ve yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline

konusu olduğunda, Avukatlık Kanunu 174/2 göre avukata ücret ödenmeyeceğini, vekalet ücreti alacağı iddiası ile takas ve mahsup taleplerinin tamamen işi

bedeli alacağı, cezai şart ve sezon, ürün kaybı alacaklarının takas ve mahsubunu talep ettiklerini ileri sürerek davanın reddini istemiştir. Birleşen

eksik inceleme • fesih ihbarı • ihbar süresi • iş sözleşmesi • takas mahsup defi • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • organik bağ • cevap dilekçesi • ön inceleme • takas ve mahsup talebi

bulunduğunu, bu alacaklar bakımından takas ve mahsup talebinde bulunduklarını, söz konusu alacakların ticari defter ve kayıtların incelenmesiyle ortaya

yazılı delil başlangıcı • yemin delili • hak düşürücü süre • menfi tespit • kambiyo senetleri • kayyum • keşideci • ciro • organik bağ • davaya fer'i müdahil olma • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • takas ve mahsup talebi • tespit davası • cevap dilekçesi

ipoteğin kaldırılması istemi • ihtiyati haciz • menfi tespit • bono • ticari defter • cevap dilekçesi • ikrar • kesin delil • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • takas ve mahsup talebi • temyiz kesinlik sınırı

firmaya yaptırıldığını, bu bedeller yönünden takas ve mahsup talebi gereğince davacı alacağı bulunmadığının sabit olduğunu, işin tam ve eksiksiz yapıldığını ispat yükünün davacıda olduğunu, takas ve mahsup taleplerinin dikkate alınmadığını, davacının 60 mt cadde işinde de yağmurlar nedeniyle imalatların ... meblağların iadesi ve zararların tazmini için takas ve mahsup talepleri gereğince davacının herhangi bir alacağının bulunmadığının dosya kapsamı ve tanık ... , bir an için davacının bu alacak hakkının müvekkil şirketin ... İnşaatı İşinde ödemiş olduğu tutarlardan takas ve mahsubu talebinin kabul edilmemesi

seçimlik hak • ayıplı mal • cezai şart miktarının fahiş olması • cezai şart • fatura • faturaya itiraz • satış sözleşmesi • takas mahsup defi • bilirkişi raporu • cezai şart miktarı • numune • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • takas ve mahsup talebi

vekilinin yargılamanın devamı sırasında, takas ve mahsup talebinde bulunduğu, dava tarihinde yürürlükte olan 6098 sayılı TBK'nın 139. maddesinin ilk iki

dava zamanaşımı • enkaz • sebepsiz zenginleşme • takas ve mahsup talebi • bilirkişi incelemesi • davanın ıslahı • ön inceleme • veraset kararının iptali

olduğunu, davalı tarafından yapılan diğer giderlerin toplam 63.000,00 TL olduğunu, hesaplamanın bu rakamlar üzerinden yapılması gerektiğini, takas ve mahsup talebi yönünden olumlu veya olumsuz bir karar verilmediğini, taşınmazların bugünkü hali üzerinden değer tespitinin hatalı olduğunu, taşınmazların satıldığı

belirsiz süreli iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • ön inceleme • takas ve mahsup talebi

bedeli ile ayıplı imalat nedeniyle başka firmalara yaptırılan ayıp giderim bedeline ilişkin takas ve mahsup talebinin yerinde olup olmadığı, yerinde ise

borcun ödenmemesi • genel işlem koşulları • kredi sözleşmesi • tüketici kredisi • basiretli tacir • bedel iadesi • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • takas ve mahsup talebi

borcun ödenmemesi • kredi sözleşmesi • sosyal güvenlik kurumu • gecikme faizi • hakkın kötüye kullanılması • tüketici kredisi • adli yardım talebi • bilirkişi raporu • ön inceleme • takas ve mahsup talebi • rehin sözleşmesi

fatura • gecikme faizi • ticari defter • ciro • adli yardım talebi • manevi zarar • cevap dilekçesi • ön inceleme • takas ve mahsup talebi

alan koşullar ile yaklaşık ispat koşulunun gerçekleştiği alacak yönünden takas ve mahsup talebinden dolayı ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilebilmesi için davalının da takas ve mahsup talebine konu alacağın da yaklaşık olarak ispat edilmesi gerekmektedir. Nitekim mali müşavir bilirkişi tarafından ... kayıtlı olduğu, davalı taraf ticari defterlerine ibraz etmediğinden ve yerinde inceleme talep etmediğinden inceleme yapılamadığı, takas ve mahsup talebi ile ... arşivlendiğine dair sistem kayıtları, dosyaya sunulan bilirkişi raporu ve davalının takas ve mahsup talebine ilişkin alacaklı olduğu yaklaşık olarak ispat

da nazara alındığında yani davacı şirketin davalı yana borçlu olmadığının da belirlenmesi karşısında davalının takas ve mahsup talebinin yerinde

kira sözleşmesi • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • kira bedeli • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • takas ve mahsup talebi