bulunduğunu, eksik işlerin tamamlanması için başka firmalarla sözleşme yapıldığını bu kapsamda yapılan ödemelerin takas ve mahsubunu talep ettiklerini

takas ve mahsubunu talep ederek davanın reddini savunmuştur. Davalı tarafından alacağın zamanaşımına uğradığı savunulmuş ise de, eser sözleşmelerinde ... . Takas ve mahsup talebi yönünden yapılan değerlendirmede; Davalı tarafından cevap dilekçesinde bahsi geçen cezai şart ve diğer alacak kalemleri asıl ... definin yerinde olmadığı, yine all risk sigorta kesintisinin kesin hesap aşamasında düzenleneceği anlaşılmakla, kabul edilenler dışındaki diğer tüm takas ve mahsup taleplerinin yerinde olmadığı" gerekçesi ile, davanın kısmen kabulüne, iş bedeli alacağı yönünden 387.887,21 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya

bağımsız bölümden elde ettiği 30.100,00 TL nin takas ve mahsubu talepleri bulunduğunu, Tüm dava dosyası içeriğinden, tapu tarihi itibari ile davaya konu 2

şirketten olan bakiye maaş alacaklarının iddia edilen alacaktan takas ve mahsubu talep edilmiştir. Mahkemece alınan 12.06.2019 tarihli bilirkişi raporunda

, takas ve mahsup talepleri değerlendirilmeden önce usule yönelik itirazların değerlendirilerek işin esasına girilmesi gerektiğini, davacının müvekkil şahıs ... olduğunu, yerleşik içtihatlar ile talebin davadan önce veya dava sırasında savunma olarak ileri sürülebileceği sonucuna gidildiğini, Takas ve mahsup taleplerinin doktrin ve uygulamada farklılık gösterdiğini, borcun mahsubu yoluna gidildiğine cevap dilekçesinde yer verildiğini, borcu sonra erdiren bir durum

tüketici kredisi • istinaf dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • takas ve mahsup talebi

şirketin teslim etmediği mal ve kalıpların olması nedeniyle müvekkili şirketin alacaklı durumda olduğunu, bu nedenle takas ve mahsup talebinde bulunduklarını ... nazara alınmasına, 141.807,88 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 2-Şartları oluşmayan davalının takas ve mahsup talebinin reddine, 3-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden 112.356,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacı tarafa verilmesine, 4

hapis hakkı • kredi sözleşmesi • tüketici kredisi • bilirkişi raporu • feragatin geçersiz olması • ön inceleme • takas ve mahsup talebi

ettikleri davada ortaya konulacağını, bu nedenle takas ve mahsup talepleri olduğunu, davacının ihtiyati haciz talebinin reddi gerektiğini, davacının talep

davacıdan olan alacakları ve zararları bulunduğundan takas ve mahsup taleplerinin dikkate alınmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı taraf