alan koşullar ile yaklaşık ispat koşulunun gerçekleştiği alacak yönünden takas ve mahsup talebinden dolayı ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilebilmesi için davalının da takas ve mahsup talebine konu alacağın da yaklaşık olarak ispat edilmesi gerekmektedir. Nitekim mali müşavir bilirkişi tarafından ... kayıtlı olduğu, davalı taraf ticari defterlerine ibraz etmediğinden ve yerinde inceleme talep etmediğinden inceleme yapılamadığı, takas ve mahsup talebi ile ... arşivlendiğine dair sistem kayıtları, dosyaya sunulan bilirkişi raporu ve davalının takas ve mahsup talebine ilişkin alacaklı olduğu yaklaşık olarak ispat

hukuksal değerinin bulunmadığını, 670 sayılı KHK gereğince borçluların var olan alacağı olsa dahi takas ve mahsup talebinde bulunamayacağını belirterek ... mahsup talebine yönelik beyanlarının gerçek ve hukuksal değerinin bulunmadığını, 670 sayılı KHK gereğince borçluların var olan alacağı olsa dahi takas ve mahsup talebinde bulunamayacağını, arz edilen sebeplerle davanın ve ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile davalının üzerinde kayıtlı menkul ve

verdiğini, müvekkilin 100.000,00-Euro manevi zarara uğradığını beyanla belirtilen alacaklarının davacı alacağından takas ve mahsubunu talep etmiştir. Davacı

belirli süreli iş sözleşmesi • elektronik ortam • deneme süresi • eser sözleşmesi • eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • şirket merkezi • sosyal güvenlik kurumu • takas mahsup defi • sözleşmenin sona ermesi • ücretin ödenmesi • hile • ülke hukuku • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • ikrar • kesin delil • karşı dava • maddi hata • ön inceleme • takas ve mahsup talebi • uygulanacak hukuk

takas ve mahsup taleplerinin de dikkate alınmamasının isabetli olduğu; sonuç olarak İlk Derece Mahkemesinin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve

Benzer içeriğe sahip kararları göster

mahsup talebinin değerlendirmeye alınmadığı belirtildiği, takas ve mahsup talepleri itiraz niteliğinde olduğundan, ödeme beyanı gibi, yargılamanın her ... içerisinde ileri sürülmediği iddia edilmekte ise de kaldırma ilamında belirtilmiş olduğu üzere takas ve mahsup talepleri itiraz niteliğinde olduğundan, ödeme ... TL olarak belirtilmiştir. Mahkemece de zarar miktarını 43.128,00 TL esas alarak hüküm kurmuştur. Takas ve mahsup talepleri itiraz niteliğinde

icranın geri bırakılması • takas ve mahsup talebi • karşı dava

başlattığı Kaş İcra Müdürlüğünün 2017/843 Esas sayılı takip dosya alacaklarının takas ve mahsubu talebiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece Kaş İcra ... ise de, somut olayda borçlunun takas ve mahsup talebinde bulunduğu mahkeme ilamının Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin 11. Hukuk Dairesinin 24.02.2025

davacıya verilmesine, davalının takas ve mahsup taleplerinin süresinde olmaması sebebiyle reddine, 2-Davacının manevi tazminat talebinin reddine, karar ... açıkça muvafakat verilmediğinden ve davalı vekilince cevap dilekçesi ıslah edilmediğinden HMK’nın 141. Maddesi gereğince davalı tarafın takas ve mahsup talebinin dikkate alınmadığı, davalı tarafın dava konusu ürünleri geç teslimi ve ayıplı teslimi davalının kişilik değerlerinde bir eksilme meydana

davalı vekilinin tüm aşamalarda takas ve mahsup talebi kapsamında bildirdiği ve istinaf dilekçesinde tekrar ettiği dava dışı işçiler tarafından davalı yan

uğradığı zarar ve ziyanın da tespiti ile olası davacı alacağından takas ve mahsubunu talep ettiklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep

Denizli 2.İcra Hukuk Mah. ... nolu dosyasıyla ... aleyhine takas ve mahsup talepli işbu davayı açmış olduğunu, bu dava devam etmekteyken mahkememize

yazılı delil başlangıcı • borcun ödenmemesi • dava zamanaşımı • takas mahsup defi • tapu iptali • ipotek alacaklısı • ipoteğin kaldırılması istemi • adli yardım talebi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • muvazaa iddiası • delil başlangıcı • inançlı sözleşme • inançlı işlem • karşı dava • ön inceleme • takas ve mahsup talebi

serbest zaman kullanma hakkı • denkleştirme istemi • fazla çalışma ücreti • haklı neden • iş sözleşmesi • zamanaşımı defi • anonim şirket • bilirkişi raporu • organik bağ • cevap dilekçesi • karşı dava • kesin delil • ön inceleme • takas ve mahsup talebi • uygulanacak hukuk

cezasına karşılık olarak takas ve mahsup taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia

borç ikrarı • takas ve mahsup talebi • fatura • şirketin iflası • bilirkişi raporu • cari hesap • ticari defter • ticari sözleşme • kısmi ödeme • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • ikrar • ön inceleme

açtıkları davanın, işbu davanın sonucunu etkileyecek nitelikte bir dava olduğunu, takas ve mahsup talebi söz konusu olup en azından incelenmesi gereken bir

olduğunu, 22.04.2021 tarihinde dosyaya takas ve mahsup talepli şekilde ıslah dilekçesi sunduklarını, bu ıslah dilekçesi ile talep değiştirilerek; takas ve

dolandırıcılık • takas mahsup defi • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • takas ve mahsup talebi • hile

adi yazılı sözleşme • resmi şekil • satış bedeli • geciktirici şart • satış vaadi sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • sözleşme özgürlüğü ilkesi • taşınmaz satışı • taleple bağlılık ilkesi • geçersiz sözleşme • kira bedeli • ön ödeme • davanın kabulü • takas ve mahsup talebi • resmi şekil şartı

tüm eksik iş ve alacağın müvekkiline tahmil edildiğini, takas ve mahsup talebine konu müvekkil şirketinin alacağı 2020 yılına ait olmakla davacının ... ödemediğini, davayı kabul etmemekle birlikte aksi kanaat oluştuğunda bu miktarın 2020 yılından itibaren işleyecek olan ticari faiziyle davacıdan takas ve mahsubunu talep ettiklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince: Taraflar arasında "Eğitim Yapıları Yeniden

zarar gördüğü ve teslim edilmediği, zarar gören ürünlerin toplam bedelinin 13.122,99 TL olduğu ileri sürülerek takas ve mahsup talebinde bulunulmuştur ... alacağını icra takibine konu ettiği, davalı tarafın davacı tarafından taşınan ürünlerin hasara uğraması sebebiyle alacaklı olduğunu iddia ederek takas ve mahsup talebinde bulunduğu anlaşılmıştır.Ticari defterlerin delil olmasına ilişkin düzenleme HMK 222. maddede yer almaktadır. Mahkeme, ticari davalarda

sigorta poliçesi • gemi • hizmet sözleşmesi • poliçe • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • takas ve mahsup talebi

yazılı delil başlangıcı • şirketi temsil yetkisi • ispat yükü • müteselsil sorumluluk • hile • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • kar payı • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delil başlangıcı • ikrar • ön inceleme • senetle ispat zorunluluğu • tanık bildirimi • hukuki dinlenilme hakkı

davacıya gönderilen miktarların takas ve mahsubunu talep ettiğini, bakiye borcunun çıkması halinde evini satıp davacıya olan borcunu ödeyeceğini savunarak

fatura • perakende satış • ticari defter • haklı neden • takas mahsup defi • ispat yükü • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • ön inceleme • takas ve mahsup talebi • bilirkişi raporu

fazla çalışma ücreti • takas ve mahsup talebi • bilirkişi raporu • haklı neden • hile • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • ön inceleme

dilekçesinde; 1. Mahkemelerce yapılan ücret tespitlerinin hatalı olduğunu, 2. Davalı tarafından ileri sürülen takas ve mahsup talebinin dikkate alınmasının

tartışmasız olduğunu, bu nedenle takas ve mahsup talebinde bulunulduğu gibi söz konusu İstanbul 1.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından yürütülen alacak