S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 95.805

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/583 K. 2026/630, T. 23.7.2026

konkordatoyu tasdik edecektir. Mahkemenin bu aşamada geniş bir takdir yetkisi bulunmaktadır ve tasdik yargılamasında re'sen araştırma ilkesi geçerlidir. Mahkeme

2
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/1548 K. 2026/1435 T. 14.7.2026

, taraf markaları arasında benzerlik ve karıştırılma ihtimalinin olmadığını, idari takdir yetkisinin yargısal yolla aşılması amacını taşıyan ihtiyati tedbir ... benzerlik olmadığını, davanın, idari takdir yetkisinin yargısal yolla aşılması amacını taşıdığını, ihtiyati tedbir talebinin, hakkın kötüye kullanılması

3
İstanbul BAM, 37. HD., E. 2026/1507 K. 2026/1850 T. 13.7.2026

taşımadığını, Hakim sürenin kesin olduğuna karar vermede takdir yetkisini kullanırken yargılamanın hızlı ilerlemesi ile taraf hakları arasında bir denge gözetmek zorunda olduğunu, somut olayda ise, ispat yükü karşı tarafa ait olan bir hususta müvekkili şirkete kesin süre verilmesini, bu takdir yetkisinin amacına ... verilmesi, bu takdir yetkisinin amacına uygun kullanılmadığını göstermekte olup, diğer işlemlerle birlikte değerlendirildiğinde hâkimin tarafsızlığına ilişkin

4
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/1032 K. 2026/952 T. 13.7.2026

sınırlandırılması ilkesi olduğunu, sermaye artırımı konusunda geniş bir takdir yetkisine sahip olan çoğunluk pay sahiplerinin, ulaşılmak istenen sonucun farklı

5
İzmir BAM, 11. HD., E. 2026/722 K. 2026/1245 T. 13.7.2026

, yükseköğrenim sürecinin destek süresini uzatacağı hususunun, yalnızca bir takdir yetkisi değil, maddi gerçeğin bir gereği olduğunu istinaf nedenleri olarak ileri

6
İstanbul BAM, 57. HD., E. 2025/1261 K. 2026/1803 T. 9.7.2026

hiyerarşisine uygun bir şekilde Eğitim hizmetin etkinliğin sağlanması için gerekli önlemleri alma,bu kapsamda gerekli değişikliği yapma hususunda takdir yetkisine ... hususunda üniversitelerin takdir yetkisi bulunduğu kuşkusuzdur. Ancak üniversiteye daha önce kayıt yaptırmış öğrencilerin sonraki eğitim öğretim yıllarında ... Kurumları Yönetmeliği hükümlerine göre tanınan yıllık eğitim öğretim ücretini tek taraflı olarak belirleme/arttırma konusundaki bu takdir yetkisi üniversite mütevelli heyetine istediği oranda yıllık eğitim öğretim ücretlerini belirlemesine imkan verecek nitelikte sınırsız bir takdir yetkisi değildir. İlk kayıt

7
İstanbul BAM, 57. HD., E. 2026/768 K. 2026/1822 T. 9.7.2026

hiyerarşisine uygun bir şekilde Eğitim hizmetin etkinliğin sağlanması için gerekli önlemleri alma,bu kapsamda gerekli değişikliği yapma hususunda takdir yetkisine ... hususunda üniversitelerin takdir yetkisi bulunduğu kuşkusuzdur. Ancak üniversiteye daha önce kayıt yaptırmış öğrencilerin sonraki eğitim öğretim yıllarında ... Kurumları Yönetmeliği hükümlerine göre tanınan yıllık eğitim öğretim ücretini tek taraflı olarak belirleme/arttırma konusundaki bu takdir yetkisi üniversite mütevelli heyetine istediği oranda yıllık eğitim öğretim ücretlerini belirlemesine imkan verecek nitelikte sınırsız bir takdir yetkisi değildir. İlk kayıt

8
İstanbul BAM, 57. HD., E. 2026/515 K. 2026/1844 T. 9.7.2026

hiyerarşisine uygun bir şekilde Eğitim hizmetin etkinliğin sağlanması için gerekli önlemleri alma,bu kapsamda gerekli değişikliği yapma hususunda takdir yetkisine ... hususunda üniversitelerin takdir yetkisi bulunduğu kuşkusuzdur. Ancak üniversiteye daha önce kayıt yaptırmış öğrencilerin sonraki eğitim öğretim yıllarında ... Kurumları Yönetmeliği hükümlerine göre tanınan yıllık eğitim öğretim ücretini tek taraflı olarak belirleme/arttırma konusundaki bu takdir yetkisi üniversite mütevelli heyetine istediği oranda yıllık eğitim öğretim ücretlerini belirlemesine imkan verecek nitelikte sınırsız bir takdir yetkisi değildir. İlk kayıt

9
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/2502 K. 2026/2019 T. 7.7.2026

takdir yetkisine sahip olmadığı senet, ikrar,yemin vs , takdiri deliller ise hakimin takdir yetkisinin olduğu bilirkişi ,tanık beyanı vs dir. "Delil

10
İstanbul BAM, 57. HD., E. 2024/884 K. 2026/1738 T. 7.7.2026

gerekli değişikliği yapma hususunda takdir yetkisine elbette sahiptirler. Kamu hizmeti niteliğinde olan eğitim hizmetinin maliyetinin önceden saptamak her ... maliyetleri yönünden gerekli değişiklikleri yapma hususunda üniversitelerin takdir yetkisi bulunduğu kuşkusuzdur. Ancak üniversiteye daha önce kayıt yaptırmış ... /arttırma konusundaki bu takdir yetkisi üniversite mütevelli heyetine istediği oranda yıllık eğitim öğretim ücretlerini belirlemesine imkan verecek nitelikte sınırsız bir takdir yetkisi değildir. İlk kayıt sırasında üniversite mütevelli heyetine tanınan bu takdir yetkisinin başta kamu yararı olmak üzere hizmet

11
İstanbul BAM, 57. HD., E. 2024/1021 K. 2026/1752 T. 7.7.2026

gerekli değişikliği yapma hususunda takdir yetkisine elbette sahiptirler. Kamu hizmeti niteliğinde olan eğitim hizmetinin maliyetinin önceden saptamak her ... maliyetleri yönünden gerekli değişiklikleri yapma hususunda üniversitelerin takdir yetkisi bulunduğu kuşkusuzdur. Ancak üniversiteye daha önce kayıt yaptırmış ... /arttırma konusundaki bu takdir yetkisi üniversite mütevelli heyetine istediği oranda yıllık eğitim öğretim ücretlerini belirlemesine imkan verecek nitelikte sınırsız bir takdir yetkisi değildir. İlk kayıt sırasında üniversite mütevelli heyetine tanınan bu takdir yetkisinin başta kamu yararı olmak üzere hizmet

12
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/1022 K. 2026/886 T. 3.7.2026

, ilkin dava şartı yokluğundan redde mahkum işbu davada, tedbir kararının hukuka açıkça aykırı olduğunu, davacının şirket yönetiminin ticari takdir yetkisine müdahale ve yerindelik denetimi talebinin haksız ve kötüniyetli olduğunu, haksız ihtiyati tedbir kararı ile mahkemenin, esasen yerindelik denetimine

13
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/1631 K. 2026/903 T. 3.7.2026

sunulan delillerin kabulünde takdir yetkisine sahip olduklarını; fakat bu yetkiyi kararlarında gerekçe göstererek haklılaştırmakla yükümlü olduklarını

14
Konya BAM, 6. HD., E. 2026/1059 K. 2026/929 T. 2.7.2026

bildirir. Aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz. (3) Mahkeme, yetkisizlik kararında yetkili mahkemeyi de gösterir. (4) Yetkinin kesin olmadığı

15
Ankara BAM, 23. HD., E. 2026/408 K. 2026/1461 T. 2.7.2026

konusunda mahkemeye takdir yetkisi verilmiştir. Mahkememizce tüm çekişmeli alacakların değil sadece mahkeme ilamına, kesinleşmiş takibe, kambiyo senedine

16
12. CD., E. 2024/1728 K. 2026/6949 T. 2.7.2026

seçenek yaptırım • taksirle öldürme • taksirli suç • bilinçli taksir

adli para cezasına çevirme hususundaki takdir yetkisi kullanılır iken, suçun işleniş biçimi, sonucunun ağırlığı, suçun işlenmesindeki özellikler, sanığın

17
6. CD., E. 2024/6493 K. 2026/5595 T. 1.7.2026

etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi • nitelikli yağma • yağma

sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, takdiri indirimin Mahkemenin takdir yetkisi

18
2. HD., E. 2025/10749 K. 2026/7443 T. 30.6.2026

eksik inceleme • karşı dava • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

bulunmamaktadır. O halde 4721 sayılı Kanun'un 176 ncı maddesinin birinci fıkrası nazara alınarak, hakimin takdir yetkisi çerçevesinde tarafların ekonomik ve sosyal

19
İzmir BAM, 17. HD., E. 2025/1356 K. 2026/1610 T. 30.6.2026

seçtiği mahkemeyi bildirir. Aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz. Mahkeme, yetkisizlik kararında yetkili mahkemeyi de gösterir. Yetkinin kesin

20
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/2821 K. 2026/1997 T. 29.6.2026

. (HGK ..., ...-...). TMK'nun 4 üncü maddesine göre kanunun takdir yetkisi tanıdığı veya durumun gereklerini ya da haklı sebepleri göz önünde tutmayı

21
8. HD., E. 2026/2884 K. 2026/4661 T. 29.6.2026

satış sözleşmesi • tapu iptali • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • zilyetliğin tespiti

içtihadında da belirtildiği üzere, 6292 sayılı Kanun'un 12. maddesi İdareye geniş takdir yetkisi tanımakta olup, İdarece satış başvurusu yerinde görülerek

22
8. CD., E. 2025/8861 K. 2026/9366 T. 29.6.2026

mükerrirlere özgü infaz rejimi • orantılılık ilkesi • cezada orantılılık ilkesi

sınırlar arasından hâkime temel cezayı belirleme yetkisi verilmiştir. Basamaklı ceza öngören suçlarda, iki sınır arasında cezayı belirleme konusundaki takdir yetkisi her somut olayın özelliğine göre kanunun genel amacı ve felsefesi gözetilerek TCK'nın 61. maddesinde sıralanan ölçütlere göre kullanılmalıdır

23
İstanbul BAM, 37. HD., E. 2026/576 K. 2026/1741 T. 26.6.2026

fazla yetkili mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi bildirir. Aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz. (3)Mahkeme, yetkisizlik kararında yetkili mahkemeyi

24
Antalya BAM, 16. HD., E. 2026/318 K. 2026/814 T. 25.6.2026

ibra edilmeyi talep hakkı da vardır. Genel kurulun ibra konusunda geniş taktir yetkisi bulunmaktadır. Fakat bu yetki sınırsız değildir. Genel kurul

25
GK, E. 2026/71 K. 2026/148, T. 25.6.2026

anlaşılmaktadır. Dolayısıyla kuralın kamu yararı dışında bir amaca yönelik olarak ihdas edildiği söylenemez. 17. Kanun koyucu, takdir yetkisi kapsamındaki ... belirlemede kanun koyucunun takdir yetkisinin bulunduğu gözetildiğinde kuralın kamu yararı amacına ulaşma bakımından gerekli olmadığı da söylenemez. 20. Ceza ... ulaşılmıştır. Dolayısıyla kanun koyucunun takdir yetkisi kapsamında düzenlediği anlaşılan kuralın hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmayan bir yönü bulunmamaktadır

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: