şirket ortağı olan ..' in miraçıları arasında miras taksim sözleşmesi olmadan şirket yönetim kurulu tarafından 26/12/2022 tarihinde mirasçılarının miras hisseleri oranında paylarının sehven pay defterine işlendiğini, bu nedenle miras taksim sözleşmesinin ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 gün içinde şirkete ... sırasında da teyit edildiğini, bu nedenlerle Yönetim Kurulu tarafından mirasçıların pay defterindeki paylarının taksim sözleşmesi olmadığı gerekçesiyle ... /2024 tarihli kararıyla muris ...'in miras taksim sözleşmesi olmadan şirketin yönetim kurulu tarafından 26/12/2022 tarihinde mirasçılarını miras hisseleri

yemin delili • kira sözleşmesi • tahliye talebi • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • görevsizlik kararı • ön inceleme • taksim sözleşmesi

belirttiklerini, 2. Geçerli bir taksim sözleşmesinden bahsedebilmek için taşınmazın tüm paydaşlarının katılımı ile yazılı bir belgenin düzenlenmesi ve hangi

olduğunun belli olmadığını, olası mirasçılar arasında irade birliği de bulunmadığını, taraflar arasında akdedilen miras taksim sözleşmelerine ilişkin olarak ... kapsamda murisin mirasçılarının kim olduğu hususunun ihtilaflı olduğunu, vasiyetnamelerin açılmasından önceki dönemde taraflar arasında miras taksim sözleşmeleri imzalanmış olup, sonrasında vasiyetnamelerin içeriğini öğrenen müvekkilleri tarafından miras taksim sözleşmelerinin geçersizliğinin tespiti talepli ... dayanmış olduğu miras taksim sözleşmesinin tüm mirasçılarca kabul görmemiş olduğu, bir takım mirasçıların mirasçılık sıfatını esastan etkileyecek nitelikte

usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • hukuki yarar yokluğu • taksim sözleşmesi • miras taksim sözleşmesi • müdahalenin men'i • ön inceleme • taksim sözleşmesinin iptali

sürmüşlerdir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, miras taksim sözleşmesinin

adi ortaklıkta tasfiye • yemin delili • dava zamanaşımı • hak düşürücü süre • şahıs şirketi • adi şirket • paylı mülkiyet • hakkın kötüye kullanılması • taksim sözleşmesi

ortaklığın tasfiyesine ilişkin ya da adi ortaklığın tasfiyesinden kaynaklı bir alacak davası olmadığını, tasfiye neticesinde sözlü şekilde kurulan taksim sözleşmesine aykırı davranılmasından kaynaklanan mülkiyet hakkına dayalı tapu iptal ve tescil davası olduğunu, kurulan adi ortaklığın tasfiye edilmeye

açık artırma yoluyla satış • yargılama giderleri • satış bedeli • aynen bölünerek paylaştırma • mirasçılık belgesi • ortaklığın giderilmesi talebi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • ortaklığın satış suretiyle giderilmesi • ortaklığın giderilmesi • rızai taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi

dağıtılması suretiyle hüküm kurulması gerekirken, satış bedelinin hükümde atıfta bulunulan bilirkişi raporlarında yer aldığı şekliyle rızai taksim sözleşmesinde

açılmasından önceki dönemde taraflar arasında miras taksim sözleşmeleri imzalanmış olup sonrasında vasiyetnamelerin içeriğini öğrenen davacılar tarafından Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2024/476 E. sayılı dosyası üzerinden miras taksim sözleşmelerinin geçersizliğinin tespiti talepli dava açıldığının, bu

yemin delili • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi

dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; davalı ile aralarında yapılan sözlü miras taksim sözleşmesi uyarınca ... davanın tarafları arasında miras taksim sözleşmesi yapılmadığı gibi müvekkilinin davacıya herhangi bir yerdeki hisselerini devretmeyi vaad ve taahhüt de ... ile; "...Taraflar arasında yazılı bir miras taksim sözleşmesi olmadığı, davacının iddialarını yazılı belge ile ispatlayamadığı, davacının yemin deliline dayandığı, taraflar arasında miras taksim sözleşmesi olmadığına dair davalının yemin ettiği, bu haliyle davacının davasını ispat edemediği

satış bedeli • ön alım hakkı • tapu iptali • davanın açılmamış sayılması • kesin süre • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • önalım hakkı • şifa hakkı • taksim sözleşmesi

değil, miras taksim sözleşmesi sonucunda müvekkili adına tescil edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk

tapu iptali • cevap dilekçesi • paylı mülkiyet • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi

taksim sözleşmesi uyarınca dava konusu 301 ada 6 parsel sayılı taşınmazın davacı ..., 295 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davacı ..., 193 ada 7 parsel ... belirtilen kararı ile özetle; miras taksim sözleşmesinin taşınmazlar paylı mülkiyete çevrildikten sonraki bir tarihte düzenlendiği, murisin terekesinden çıkarak paylı mülkiyet şeklinde tapuda kayıtlı olan taşınmazlara ilişkin düzenlenen miras taksim sözleşmesinin geçerli olmadığı gerekçesiyle davanın reddine ... yapılmış olup intikal işlemlerinin ise 06.04.2012 tarihinde gerçekleştirildiğini, delillerin hatalı değerlendirildiğini ve miras taksim sözleşmesinin geçerli