kanun yararına bozma • taksirli suç • mükerrirlere özgü infaz rejimi

ilâmında belirtildiği üzere, 5237 sayılı Kanun’un 58/4. maddesinde yer alan, "Kasıtlı suçlarla taksirli suçlar ve sırf askerî suçlarla diğer suçlar arasında

taksirle öldürme • taksirli suç • bilinçli taksir • cezada orantılılık ilkesi • orantılılık ilkesi

hareket ettiğini gösterir dosyada delil bulunmadığı gözetilmeden hükmedilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca artırılması, taksirli suçlarda 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının sanık hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi hukuka aykırı görüldüğünden, İlk

taksirle öldürme • taksirle yaralama • taksirli suç • özen yükümlülüğüne aykırılık • yaralama

düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet halinde 3 aydan 3 yıla kadar bu meslek veya

bilinçli taksir • taksirle öldürme • özen yükümlülüğüne aykırılık • taksirli suç

ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet halinde 3 aydan 3 yıla kadar bu meslek veya sanatın icrasının

suçun işlendiği yer • taksirle öldürme • taksirli suç • cezada orantılılık ilkesi • orantılılık ilkesi

. IV. GEREKÇE VE KARAR Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. ve 22/4. maddelerinde yer alan ölçütlerden olan failin

iştirak • taksirle öldürme • taksirli suç

, sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin yukarıda ilgili bölümde ileri sürdüğü bu kapsamdaki temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Taksirli suçlarda

kasten öldürme • taksirle öldürme • taksirli suç • orantılılık ilkesi • iştirak • bilinçli taksir

edildiğinden İlk Derece Mahkemesince sanığın asli kusurlu olarak bir kişinin ölümüne sebebiyet verdiğine ilişkin hüküm sübut açısından yerinde ise de taksirli suçlarda temel ceza 5237 sayılı TCK'nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesi doğrultusunda 5237 sayılı TCK'nın 22/4. maddesindeki kusur ve yine 5237 sayılı

bilinçli taksir • hak yoksunluğu • suçun işlendiği yer • orantılılık ilkesi • taksirle öldürme • taksirli suç • cezada orantılılık ilkesi

tayini, 2.Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde 5237 sayılı TCK'nın 61/1. maddesindeki''kastın yoğunluğu'' gerekçesine ... savcısının ve sanık müdafiinin yukarıda ilgili bölümde ileri sürdüğü bu kapsamdaki ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; 1.Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde; 5237 sayılı TCK'nın 61/1. ve 22/4. maddelerinde yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen

kasten yaralama • silahla kasten yaralama • suçun işlendiği yer • taksirle öldürme • taksirli suç • yaralama

ve olgularda bir isabetsizlik görülmemiş; ancak taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde 5237 saayılı TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve

neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • suçun işlendiği yer • orantılılık ilkesi • taksirle öldürme • patlayıcı madde • taksirli suç • bilinçli taksir • iştirak • yaralama

. IV. GEREKÇE VE KARAR Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde 5237 sayılı TCK'nın 61/1 ve 22/4. maddelerinde yer alan ölçütlerden olan