TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR A.Y. VE DİĞERLERİBAŞVURUSU İKİNCİ BÖLÜM KARAR GİZLİLİK TALEBİ KABUL Başkan :Basri BAĞCI Üyeler :Engin YILDIRIM Rıdvan GÜLEÇ Kenan YAŞAR Ömer ÇINAR Raportör : Saliha AKSOY Başvurucular : 1. A.Y. 2. Barış YILMAZ 3. Emin YILMAZ 4. Evin YILMAZ 5. Gurbet YILMAZ 6. Meryem YILMAZ 7. Muhammed YILMAZ Vekili : Av. İlyas TARIM I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, tam yargı davasının süresinde açılmadığı gerekçesiyle reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkınınihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2. Başvurucular; yakınları A.Y.nin 14

usul hükümlerine uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Nitekim Yenimahalle Belediyesine karşı davacının işbu dava ile aynı taleplerle açmış olduğu tam yargı davası süre ret kararı ile sonuçlanmış ve kesinleşmiş olup, her ne kadar söz konusu süre ret kararı maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmese de, ortada

. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, tam yargı davasının süre aşımı gerekçesiyle reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir ... idariliği ile uğranılan zararın öğrenildiği tarihten itibaren bir yıllık süre içinde idareye başvuruda bulunulmaması durumunda açılan tam yargı davalarının süre aşımı yönünden reddinin gerektiği şeklindedir (Danıştay 15. Dairesinin 7/5/2018 tarihli ve E.2018/454, K.2018/4513 sayılı; Danıştay 6. Dairesinin 12

talebiyle açılan tam yargı davasının süre aşımı yönünden reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının, yargılamanın ... belirterek tam yargı davasının süresinde açıldığının kabulünün gerektiğini vurgulamıştır. 6. Mahkeme 12/2/2020 tarihinde manevi tazminat talebinin kısmen

ÖZTÜRK Vekili : Av. Birhan ARSLAN I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, tam yargı davasının süre aşımından reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ... formunda, hem destekten yoksun kalma tazminat davasının hem de tam yargı davasının süre aşımından reddedilmesinden şikâyet etmiştir. Derece mahkemelerince ... istemiyle açtıkları tam yargı davasının süre aşımından reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. 18. Somut olayda ... . Başvurucular, yakınları S.Ö.nün ölümü nedeniyle uğradıkları destekten yoksun kalma, maddi ve manevi zararın tahsili istemiyle açtıkları tam yargı davasının süre

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR MEHMET GÜRBİLEKBAŞVURUSU İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Basri BAĞCI Üyeler : Yıldız SEFERİNOĞLU Kenan YAŞAR Ömer ÇINAR Metin KIRATLI Raportör : Mutlu ALAF Başvurucu : Mehmet GÜRBİLEK Vekili : Av. Fatih ÖZGÖKÇEN I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, öğretim üyesi olarak görev yapan kişinin bölüm başkanının makam odasında hakaret ve kasten yaralama eylemine maruz kaldığı iddiasıyla idare aleyhine açtığı manevi tazminat talepli tam yargı davasının süre aşımı gerekçesiyle reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR MEMET ÇELİKBAŞVURUSU İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan :Basri BAĞCI Üyeler :Engin YILDIRIM Rıdvan GÜLEÇ Kenan YAŞAR Ömer ÇINAR Raportör : Şehadet ÖZTÜRK Başvurucu : Memet ÇELİK Vekili : Av. Tahsin KOÇ I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, terör saldırısı sonucu meydana gelen ölüm olayı nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zararların tazmini talebiyle açılan tam yargı davasının süre aşımı yönünden reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2. Hatay'ın Reyhanlı ilçesinde 11/5/2013 tarihinde biri belediye binası

talebiyle açılan tam yargı davasının süre aşımı yönünden reddi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2. Hatay'ın Reyhanlı

talebinin zımnen reddedildiği, İdare Mahkemesi tarafından, tam yargı davasının süre başlangıcı olarak Ankara Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... yorum olduğu, tam yargı davasının süre başlangıcı olarak 18/07/2023 tarihinin esas alınması gerektiği, çünkü bu tarihin ... Bölge İdare Mahkemesi

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR AYFER GÜNDOĞAN VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Basri BAĞCI Üyeler : Engin YILDIRIM Yıldız SEFERİNOĞLU Kenan YAŞAR Ömer ÇINAR Raportör : Hasan SARAÇ Başvurucular : 1. Ayfer GÜNDOĞAN 2. Hamit GÜNDOĞAN 3. Zeynep GÜNDOĞAN Vekili : Av. Can CANBEK I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, ölüm nedeniyle uğranılan zararların tazmini istemiyle açılan tam yargı davasının süre aşımı gerekçesiyle reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru 27/2/2020