S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.010

1
Adana BAM, 6. HD., E. 2022/627 K. 2026/890 T. 17.4.2026

sayılması gerektiğini, süresinden sonra verilen cevap dilekçesi ile iddianın genişletilmesine muvafakatlerinin olmadığını, aynı dilekçe ile bildirilen tanığın dinlenemeyeceğini ileri sürmüştür. Davalının verdiği cevap dilekçesi, savunmaları ve tanık beyanları hiç dikkate alınmadığı ve yok sayıldığı takdirde; öncelikle

2
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/673 K. 2026/298, T. 14.4.2026

delil ibraz edilmediği, miktar itibariyle tanık dinlenemeyeceği, yemin deliline de dayananılmadığı da anlaşılmakla davalının ödeme iddiasını

3
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/448 K. 2026/278, T. 14.4.2026

bildirdiğini, teslime dair yazılı delil bulunmadığını, söz konusu uyuşmazlık ile ilgili tanık dinlenemeyeceğini, müvekkilinin bağlı bulunduğu grup şirketlerden

4
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/749 K. 2026/580 T. 9.4.2026

olmadığı, dosya ve protokol bakımından 3.kişi konumunda olduğu, kambiyo senedi olan çekin illetten mücerret olduğu, sende karşı tanık dinlenemeyeceği, davacı

5
1. HD., E. 2025/4320 K. 2026/2456 T. 31.3.2026

yazılı delil başlangıcı • resmi şekil • satış bedeli • depo etme • tapu iptali • bilirkişi raporu • cebri icra • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • davanın kabulü • delil başlangıcı • inançlı işlem • inançlı sözleşme • ön inceleme • tanık dinlenemeyeceği

itibariyle ... yazışmalarının delil olarak kabul edilip tanık dinlenemeyeceği ve terditli istem olan bedel isteği yönünden ise davacı yanca ödenen bir bedel

6
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/463 K. 2026/472 T. 13.3.2026

edilmediği, bu kapsamda yazılı delil başlangıcı niteliğinde de olmamasından ötürü tanık dinlenemeyeceği, davacının yemin deliline de başvurmadığı gerekçesiyle

7
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/157 K. 2026/374 T. 27.2.2026

kötüye kullanıldığı iddiasıyla açılan menfi tespit davasında tanık dinlenemeyeceği halde, Mahkemece davacı tanıklarının dinlendiğini, tanığın ... ve ...'i

8
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/394 K. 2026/187, T. 25.2.2026

bulunmadığı, satımın ticari satım olduğu, dava değerinin tanıkla ispat sınırının üstünde olduğu ve tanık dinlenemeyeceği anlaşıldığından davacı vekilinin aksi

9
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1712 K. 2026/271 T. 19.2.2026

davalıya teslim ettiğinin kabulü gerekir. Dava konusu değerine göre tanık dinlenemeyeceği, aksi kabul edilse dahi davalı yanca süresi içinde tanık listesi

10
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/58 K. 2026/113, T. 11.2.2026

arasındaki hukuki ilişkinin senede bağlanması ve dava değeri nazara alınarak tanık dinlenemeyeceği, yemin deliline başvurulmadığının son celsede beyan edildiği

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: