bulunmayan hallerde tanık dinlenemeyeceğini, Davacı taraf, dava dilekçesinde müvekkilden kâr payı alacağı için şimdilik 100.000,00 TL talep etmiş ve talebini

satış sözleşmesi • bono • ticari senetler • kira bedeli • davanın kabulü • görevli mahkeme • geçersiz sözleşme • ikrar • ön inceleme • tanık dinlenemeyeceği

, tanık dinlenemeyeceğini, davacı tarafın sunduğu sözleşmenin altında kiraya veren ve kiraya alan ibareleri yer almakta ve takibe dayanak bononun kira

yemin delili • yeniden yargılama • hak düşürücü süre • vekalet sözleşmesi • vekaletsiz iş görme • ön inceleme • tanık dinlenemeyeceği

reddedilmesi gerektiğini, davada tanık dinlenemeyeceğini buna muvafakat etmediklerini, aracın anlaşmaya aykırı olarak takip alacaklısına devredilmediğini, devrin

zorunlu dava arkadaşlığı • ehliyetsizlik • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • zıya • ihtiyari dava arkadaşlığı • ikinci tanık listesi verme yasağı • karşı dava • ön inceleme • tanık bildirimi • temyiz kesinlik sınırı

listesinde gösterilmeyen tanıkların dinlenemeyeceği, ikinci tanık listesi verme yasağı kapsamında davacının tanık listesinde bildirmediği ancak hazır

yazılı delil başlangıcı • yemin delili • resmi şekil • satış bedeli • ehliyetsizlik • akıl hastalığı • sebepsiz zenginleşme • satış sözleşmesi • tapu iptali • vekaletin kötüye kullanılması • hile • kanuni mümessil • karşı dava • ön inceleme • tanık dinlenemeyeceği • davanın kabulü

tarafından hileli yollarla başkalarına satıldığını, satış bedellerinin ödendiği iddiasının hukuken geçerli bir belge ile ispatının gerektiğini, bu konuda tanık dinlenemeyeceğini, yalnızca ehliyetsizlik nedeniyle değil aynı zamanda vekaletin kötüye kullanılması nedeniyle de açılan tapu iptali ve tescil davasının kabulüne

yapılmasının da gerekmediği, davanın tanıkla ispatının mümkün olmadığı, bu konuda tanık dinlenemeyeceği, bononun açık bono olarak düzenlenmesinin mümkün

sayılması gerektiğini, süresinden sonra verilen cevap dilekçesi ile iddianın genişletilmesine muvafakatlerinin olmadığını, aynı dilekçe ile bildirilen tanığın dinlenemeyeceğini ileri sürmüştür. Davalının verdiği cevap dilekçesi, savunmaları ve tanık beyanları hiç dikkate alınmadığı ve yok sayıldığı takdirde; öncelikle

delil ibraz edilmediği, miktar itibariyle tanık dinlenemeyeceği, yemin deliline de dayananılmadığı da anlaşılmakla davalının ödeme iddiasını

bildirdiğini, teslime dair yazılı delil bulunmadığını, söz konusu uyuşmazlık ile ilgili tanık dinlenemeyeceğini, müvekkilinin bağlı bulunduğu grup şirketlerden

olmadığı, dosya ve protokol bakımından 3.kişi konumunda olduğu, kambiyo senedi olan çekin illetten mücerret olduğu, sende karşı tanık dinlenemeyeceği, davacı