S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 981

1
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/157 K. 2026/374 T. 27.2.2026

kötüye kullanıldığı iddiasıyla açılan menfi tespit davasında tanık dinlenemeyeceği halde, Mahkemece davacı tanıklarının dinlendiğini, tanığın ... ve ...'i

2
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/684 K. 2026/16 T. 15.1.2026

, sonradan sunduğu mesaj kayıtlarının delil olarak kabul edilemeyeceği, aynı sebeplerle tanıklarının dinlenemeyeceği, davacı tanıklarının beyanlarından

3
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1037 K. 2025/1485 T. 24.12.2025

kabul edilemeyeceğinden, bu belgeye dayanılmak suretiyle tanık dinlenemeyeceğinden (Yargıtay HGK’nın 21.04.1993 gün, 15-17/1170 sayılı ilâmı) ve aslı

4
Samsun BAM, 3. HD., E. 2025/876 K. 2025/2053 T. 19.12.2025

miktarı ne olursa olsun tanıkla ispatın mümkün olmadığı, dolayısı ile yazılı delil başlangıcı niteliğindeki Whatsapp kayıtlarına dayalı tanık dinlenemeyeceği mahkemece davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik olmadığı ayrıca davalı vekili kötüniyet tazminatına dair kararı da istinaf etmiş ise de

5
10. HD., E. 2025/15425 K. 2025/16848 T. 8.12.2025

belirli süreli iş sözleşmesi • hizmet tespiti • cevap dilekçesi • iş sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme • tanık bildirimi

akdinin askıda olduğunu, Mahkemece ikinci tanık listesindeki tanıkların dinlenemeyeceğini beyanla temyiz talebinde bulunmuştur. 2.Feri müdahil Kurum vekili

6
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/931 K. 2025/1381 T. 3.12.2025

tarihli celsede hazır edilmiş ancak davacı şirketin sahibi olduğunu beyan ettiğinden mahkemece iş bu tanığın dinlenemeyeceği belirtilmiştir. Adana 1. Asliye

7
Ankara BAM, 27. HD., E. 2023/1276 K. 2025/1222 T. 26.11.2025

ileri sürdüğü tüm iddiaları ancak senetle ispat edebileceğinin düzenlendiğini, yine senede karşı senetle ispat kuralı gereğince tanık dinlenemeyeceğini

8
4. HD., E. 2024/10722 K. 2025/15718 T. 25.11.2025

maluliyet raporu • teknik faiz • cevap dilekçesi • ön inceleme • poliçe • tahkim

, iş bu yargılamada tanık dinlenemeyecek olması nedeniyle dosyadan el çekme kararı verilmesi gerektiğini, davacının sunmuş olduğu maluliyet raporunun

9
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/1372 K. 2025/1421 T. 24.11.2025

karşı senetle ispat kuralı gereğince tanık dinlenemeyeceği, davacının borçlu olmadığını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir

10
Konya BAM, 6. HD., E. 2024/1866 K. 2025/1433 T. 20.11.2025

delil başlangıcı olabilecek bir belge sunmadığı, yazılı delil başlangıcı olmadan ayıp ihbarı konusunda tanık dinlenemeyeceği, davalı tarafından teklif

11
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/410 K. 2025/1181 T. 30.10.2025

davacıya ödendiğinin yazılı belgeyle ispat edilmesi gerektiği, tanık dinlenemeyeceği, anonim şirket hisse devrinin menkul satımı hükmünde olduğu, menkul

12
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/529 K. 2025/1267 T. 23.10.2025

gereğince davacının sadece 50.000,00 TL avans ödemesi yapması nedeniyle sözleşmenin geçerlilik kazanmamasına, uyuşmazlığın niteliği gereği tanık dinlenemeyecek olmasına, davacı-karşı davalı tarafından ödenen miktarın iadesine yönelik asıl davada verilen hükmün yerinde olmasına, karşı dava yönünden, davalı

13
3. HD., E. 2025/4147 K. 2025/5013 T. 21.10.2025

ispat yükü • istirdat davası • kira sözleşmesi • kira bedeli • davanın kabulü • ikrar • kanun yararına temyiz • kesin delil • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • senede karşı tanıkla ispat yasağı • tanık dinlenemeyeceği

14
3. HD., E. 2025/291 K. 2025/5027 T. 21.10.2025

adi ortaklık sözleşmesi • yazılı delil başlangıcı • yemin delili • eksik inceleme • ispat yükü • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • kar payı • delil başlangıcı • imza inkarı • tanıkların dinlenmesi • tanık dinlenemeyeceği

başlangıcı niteliğinde bulunmadığı, bu itibarla adi ortaklık sözleşmesinin kurulduğunun ispatı için tanık dinlenemeyeceği anlaşılmakla, davacı vekilinin temyiz

15
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/257 K. 2025/1617 T. 16.10.2025

düşürülmesi geçerlilik değil ispat koşuludur. Ancak satım sözleşmeleri bakımından yapılacak ayıp ihbarının yazılı olması gerekmektedir. Bu hususlarda tanık dinlenemeyeceğine ilişkin Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 2015/4841 ve 2015/7080 Esas sayılı dosyaları dikkate alındığında, davalı alıcı tarafından geçerli bir ayıp

16
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/983 K. 2025/1317 T. 16.10.2025

Ceza Mahkemesindeki dava dosyasında; dolandırıcılık suçundan yargılanan kişinin ...olduğunu, icra dosyası taraflarından olmadığını, davada tanık dinlenemeyeceğini, yazılı ispat gerektiğini, dinlenen tanıkların da duyuma dayalı bilgi verdiğini, menfi tespit davasının kötüniyetli olduğunu, davalı tarafın istinaf

17
Antalya BAM, 16. HD., E. 2024/864 K. 2025/1043 T. 10.10.2025

kendisine ait olmadığını, miktar itibariyle tanık dinlenemeyeceğini ve buna muvafakat vermediklerini, davacının ispat yükünü yerine getirmediğini istinaf

18
3. HD., E. 2025/1036 K. 2025/4726 T. 9.10.2025

satış bedeli • fatura • satış sözleşmesi • istinaf dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • tanık dinlenemeyeceği

dikkate alındığında HMK'nın 200. maddesi gereğince senetle ispat olunmasının gerektiği, kural olarak somut olayda tanık dinlenemeyeceği, tapu devrine

19
11. HD., E. 2025/919 K. 2025/5939 T. 6.10.2025

el yazısı • yazılı delil başlangıcı • yazılı delille ispat • yemin delili • yemin teklif etme hakkı • yemin teklifi • borç ikrarı • ispat yükü • menfi tespit • sebepsiz zenginleşme • teminat senedi • ciranta • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • delil başlangıcı • ikrar • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • senede karşı senetle ispat zorunluluğu ilkesi • tanık dinlenemeyeceği • bono

bonoya bağlanan uyuşmazlıkta tanık dinlenemeyeceğinden davacının tanık dinlenmesi gerektiği yönündeki istinaf sebebinin yerinde olmadığı, davacı tarafından

20
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/413 K. 2025/1044 T. 3.10.2025

, asıl dava yönünden kök rapordaki görüş tekrar edilmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde yazılı delil başlangıcı da bulunmadığını belirterek tanık dinlenemeyeceğini bildirmiştir. Dosya içerisinde bulunan whatsapp yazışmalarının davalı ...'nın eşi dava dışı ... ile davacının kardeşi dava dışı ... arasında olduğu

21
3. HD., E. 2024/3411 K. 2025/4449 T. 30.9.2025

adi ortaklık sözleşmesi • yazılı delil başlangıcı • dava zamanaşımı • eksik inceleme • hak düşürücü süre • ispat yükü • şekil serbestisi • tapu iptali • ticari defter • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • delil başlangıcı • muvazaa iddiası • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • tanık dinlenemeyeceği

belge de sunulamadığından tanık dinlenemeyeceği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; karara karşı, süresi içinde davacı vekili istinaf ... yazılı delil başlangıcı niteliğinde belge de sunulamadığından tanık dinlenemeyeceği belirtilmiş ise de; ispatı gereken hukuki olgu davacı ve davalıların

22
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/563 K. 2025/1419 T. 18.9.2025

tanıkla ispat sınırının üstünde olduğu ve tanık dinlenemeyeceği, dinlenen tanık beyanına itibar edilemeyeceği anlaşıldığından davacı vekilinin aksi yöndeki

23
11. HD., E. 2025/308 K. 2025/5368 T. 15.9.2025

menfi tespit • şahıs şirketi • aval • bono • kambiyo senetleri • cevap dilekçesi • ispat yükü • ön inceleme • tanık dinlenemeyeceği • tespit davası

senede karşı tanık dinlenemeyeceği, davalının alacağının kambiyo senedine dayalı olduğu, kambiyo senedinin illetten mücerret olup, alacağın varlığı için

24
7. HD., E. 2025/115 K. 2025/3646 T. 15.9.2025

yemin delili • ispat yükü • hayat sigortası • tapu iptali • bilirkişi raporu • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • delil başlangıcı • davanın kabulü • inançlı sözleşme • ikrar • istinaf dilekçesi • inançlı işlem • kesin delil • ön inceleme • savunma hakkı • taleple bağlılık ilkesi • tanık dinlenemeyeceği

, yazılı delil olmadığını, tanık dinlenemeyeceğini, davalının iddia edilenin aksine daha fazla taksit ödediğini, dekontlarda açıklama olmadığını, bilirkişi ... olarak değerlendirilemeyeceğini, tanık dinlenemeyeceğini, davacının davasını ispat edemediğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. B

25
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/814 K. 2025/640, T. 17.7.2025

, miktar olarak tanık dinlenemeyeceğinden tanık dinlenmesine muvafakatleri olmadığını, davalıya usulüne uygun tebligat yapılmadığını, davalının dava

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: