arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • ayıplı ifa • ayıplı iş • eksik iş • eksik iş bedeli • eksik ve ayıplı iş • inşaat sözleşmesi • satış vaadi sözleşmesi • tapu iptali • yüklenicinin kusurlu olması • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • tanıkların dinlenilmemesi • temyiz kesinlik sınırı

yargılama giderleri • eksik inceleme • adli yardım talebi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • evlilik birliğinin sarsılması • hukuki dinlenilme hakkı • kesin süre • ön inceleme

, belirtilen kesin sürede tebligat ve tanıklık ücretleri yatırılmadığı gerekçesi ile erkek tanıklarının dinlenilmemesi hatalı olmuştur.Tarafların tanıklarını

/11/2020 tarihine kadar işlemler yapıldığı da tespit edilmiştir. Yine dava değeri gözetildiğinde,HMK nın 200 vd hükümleri gereği tanık dinlenilmemesi de

satış bedeli • eksik inceleme • adil yargılanma hakkı • haklı neden • ön alım hakkı • tapu iptali • hakkın kötüye kullanılması • muvazaa iddiası • örf ve âdet • cevap dilekçesi • davanın kabulü • mülkiyet hakkının korunması • kesin süre • ön inceleme • savunma hakkı • savunma hakkının kısıtlanması • önalım hakkı • tanıkların dinlenilmemesi • şifa hakkı • taksim sözleşmesi

müsadere • iştirak

... Müdafinin Temyiz İstemi Kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, eksik ve yetersiz inceleme ile hüküm kurulduğuna, Mahkemesince tanıkların dinlenilmemesi

dava zamanaşımı • hak düşürücü süre • sigortalılık başlangıç tarihi • cevap dilekçesi • ön inceleme • tanıkların dinlenilmemesi

etkin pişmanlık

İstemi Tanıkların dinlenilmemesi sebebiyle eksik inceleme yapıldığına, aramanın hukuka aykırı olduğuna, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin

etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi

delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, tutanak tanıklarının dinlenilmemesi nedeniyle eksik inceleme yapıldığına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, olay tarihinde sanığın, üzerinde bulunan

yemin delili • yemin teklifi • ipoteğin kaldırılması istemi • borç ikrarı • adil yargılanma hakkı • ana para ipoteği • ispat yükü • menfi tespit • ticari iş • ticari işletme • cevap dilekçesi • hukuki dinlenilme hakkı • ikrar • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • tanıkların dinlenilmemesi • ipotek senedi • kesin borç ipoteğii

iştirak

. Tutanak tanıklarının dinlenilmemesi ve kamera kaydının incelenmemesi sebebiyle eksik inceleme yapıldığına, 2. Sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine

adil yargılamayı etkileme

maddelerin ele geçirildiği aracın olay günü boyunca diğer sanık ...'in sevk ve idaresinde olduğuna dair tanık dinlenilmemesi sebebiyle eksik inceleme

karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Tutanak tanıklarının dinlenilmemesi sebebiyle eksik inceleme

etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi

Müdafiinin Temyiz İstemi Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, tanık dinlenilmemesi nedeniyle eksik inceleme yapıldığına

etkin pişmanlık

toplandığına, 5. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 6. Tutanak tanıklarının dinlenilmemesi sebebiyle eksik inceleme

etkin pişmanlık

yapıldığına, 6. Tutanak tanıklarının dinlenilmemesi sebebiyle eksik inceleme yapıldığına, 7. Savunma hakkının ihlal edildiğine, 8. Her türlü şüpheden uzak ... , 4. Tutanak tanıklarının dinlenilmemesi sebebiyle eksik inceleme yapıldığına, 5. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu

yargılama giderleri • adli yardım talebi • davanın kabulü • ön inceleme

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2580 E., 2025/453 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 3. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/897 E., 2024/13 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, davacı kadının ıslahı, erkeğin tanıklarının dinlenilmemesi ve davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin

etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi • iletişimin dinlenmesi • zincirleme suç

verilmesi gerektiğine, tanık dinlenilmemesi sebebiyle eksik inceleme yapıldığına, 6. Sanık ... Müdafilerinin Temyiz İstemleri İletişim tespiti ve

delillerin toplanması • cevap dilekçesi • direnme kararı • hukuki dinlenilme hakkı • istinabe • kesin süre • ön inceleme • tanık bildirimi • tanıklardan bir kısmının dinlenilmesiyle yetinilmesi • usul ekonomisi ilkesi • yetkisizlik kararı • adil yargılanma hakkı

maddesinde belirtilen gerekçeler ileri sürülmeksizin ve şartları oluşmaksızın tanığın dinlenilmemesi doğru görülmemiştir…” gerekçesiyle bozulmuştur. Direnme

akdi faiz • aşırı ifa güçlüğü • cezai şart alacağı • cezai şart talebi • cezai şart • esas sözleşme • haksız fesih • gecikme faizi • sözleşme serbestisi • kira sözleşmesi • kiracı aleyhine düzenleme yasağı • haklı neden • yıllık faiz oranı • ticari iş • tüzel kişi tacir • basiretli tacir • bilirkişi raporu • kira bedeli • borca batık • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • tenkis talebi • tanıkların dinlenilmemesi

tarafça sunulan bir istinaf sebebi ise mahkeme tarafından tanık dinlenilmemesidir. İlk derece mahkemesi tarafından verilen 04.03.2019 tarihli ilama yönelik

etkin pişmanlık

toplandığına, 5. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 6. Tanıkların dinlenilmemesi nedeniyle eksik inceleme yapıldığına, 7. Sanık hakkında etkin pişmanlık

asgari geçim indirimi • iş sözleşmesi • adli tatil • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • hukuki yarar yokluğu • kesin süre • maddi hata • ön inceleme • tanıkların dinlenilmemesi

tanığının dinlenilmemesi hatalı olmuş olup, davacı vekilinin bu yöndeki istinaf talebinin yerinde olduğu anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince yapılması

yargılama giderleri • eksik inceleme • hukuki dinlenilme hakkı • kesin süre • ön inceleme

dinlenilmesi için verilen kesin sürede masraf yatırılmadığından davacı-davalı kadın vekilinin tanıklarının dinlenilmemesi doğru görülmemiştir. Ayrıca; davacı

Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, tanık dinlenilmemesi sebebiyle eksik inceleme yapıldığına ilişkindir. B. Değerlendirme ve