bilirkişinin görevlendirilerek, kaza mahallinde tanıklarının dinlenmesi sureti ile keşif yapılarak davanın reddine, davacının %20 tazminata mahkum edilmesine

sonucunu doğurduğunu, kararın bu yönüyle usul ve hukuka açık aykırılık içerdiğini, tarafların dayandığı tanıkların dinlenmesi (yahut makul bir gerekçeyle ... çerçevesinde davacının iddiasını yazılı delil ile ispatlamakla yükümlülüğü bulunmakta ise de, yazılı delil başlangıcının bulunması halinde tanık dinlenmesi ... tarihli celsede de tanık hazır edildiği halde mahkemece tanık dinlenmesi talebinin reddine karar verilmiştir. Mahkemece ön inceleme duruşması için davacı ... içerisinde tanık listesi sunulması halinde davacı tanıkları dinlenerek taraflar arasında anonim şirket hisse devrine ilişkin bir anlaşma bulunup bulunmadığı

ispat gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca yine bu maddenin 2. Fıkrasında yazılı delille ispatlanması gereken bir husus hakkında tanık dinlenmesi de karşı

bulunmaktadır. Aynı kanunun 202. Maddesinde ise ; "(1) Senetle ispat zorunluluğu bulunan hâllerde delil başlangıcı bulunursa tanık dinlenebilir. (2) Delil

tanıklar dinlenmeden davanın reddine karar verilmiştir. Dosyada bulunan taraflar arasında düzenlenen sözleşme fotokopisi, taraflar arasında yapılan e-mail ... dinlenmesine karar verilmesi ve tanık beyanlarına göre karar verilmesi gerekirken, ilk derece mahkemesi tarafından tanık dinlenmeden ve delillerimiz toplanmadan ... Başlangıcı" başlıklı 202. Maddesi; (1) Senetle ispat zorunluluğu bulunan hâllerde delil başlangıcı bulunursa tanık dinlenebilir. (2) Delil başlangıcı, iddia ... bulunan hâllerde delil başlangıcı bulunursa tanık dinlenebilir. (2) Delil başlangıcı, iddia konusu hukuki işlemin tamamen ispa- tına yeterli olmamakla

oranlarının tespiti yönünden keşif yapılması ve tanık dinlenmesi gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla müteveffanın yolcu olarak bulunduğu motosiklet

gereği tanık dinlenmesine muvafakatlerinin bulunmamasına karşın davacının tanıklarının huzurda dinlendiğini belirterek, mahkeme kararının kaldırılmasına ve

takibine konu edildiğini, protokolün yazılı delil başlangıcı olarak kabul edilerek tanık dinlenmesi gerektiğini bildirerek başvurulmuştur. UYUŞMAZLIK KONUSU

hakkının ihlali anlamına gelir. Bu durumda mahkemece, taraflarca dayanılan tüm deliller toplanıp, taraflarca mahkemeye bildirilen tanıklar dinlenip, davacı

nitelikli yağma • hak yoksunluğu • yağma

mahkûmiyet kararı verildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. Sanık ... Müdafinin Temyiz İstemi Tanık dinlenmesine ilişkin taleplerinin

zorunluluğu bulunan hâllerde delil başlangıcı bulunursa tanık dinlenebilir. (2) Delil başlangıcı; iddia konusu hukuki işlemin tamamen ispatına yeterli ... aradığı bu unsurları taşıyan bir belge delil başlangıcı sayılır ve artık senetle ispat zorunluluğunun istisnası olarak o hukuki işlem hakkında tanık dinlenebilir. Belirtmek gerekir ki, mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 292. maddesinde delil başlangıcının mutlaka yazılı olması

etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi • nitelikli yağma • yağma

ihlal edildiği, eylemde rızai iadenin olduğu, tutanak tanıkları dinlenerek çelişki giderilerek etkin pişmanlık hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği ve

etkin pişmanlık • orantılılık ilkesi

yapıldığına, tutanak tanıklarının dinlenmesi gerektiğine, adli ya da önleme arama kararı olmadığına, eksik soruşturma ile hüküm kurulduğuna, etkin pişmanlık

etkin pişmanlık • iletişimin tespiti

karinesine, tutanak tanıklarının dinlenmesi gerektiğine, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmama gerekçesine, arama işleminin hukuka aykırı olduğuna, sanığın

adlarını bildirecekleri tanıkların dinlenmesinin yanı sıra Milli Eğitim Bakanlığı Temel Eğitim Genel Müdürlüğü'nden de bilgi istenmesini talep ettiklerini

. Eser sözleşmelerinde yazılı delilin olmadığı durumlarda, ancak "Delil başlangıcı" olması halinde tanık dinlenebilir. Delil başlangıcı ya da davalının

olmadığı, olayın oluşu belli olmakla kusur hususunda keşif yapılıp tanık dinlenmesine gerek olmadığı anlaşıldığından kusur oranın yanlış tespit edildiğine

... Siogorta vekili istinaf dilekçesinde özetle; Müteveffanın davacıya destek olduğunun ispatlanamadığını, dosya kapsamında yalnızca tek bir tanık dinlenerek

eksik inceleme • tapu iptali • asli müdahil • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • tanıkların dinlenmesi

adına kaydedildiğini, taşınmazın uzun yıllardan beri davacıların elinde olduğunu, kadastro çalışmalarında hata yapıldığını, keşif yapılması ve tanıkların dinlenmesi halinde gerçeğin ortaya çıkacağını ileri sürerek, taşınmazın davacılar adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. 2. Asli müdahiller

, davacının pay sahipliği sözleşmesinin tanık anlatımı ile ispatının da hukuken mümkün olmadığını, aynı gerekçe ile tanık dinlenmesine muvafakat etmediklerini

itirazı yerinde görülmemiştir. Davalı sigorta şirketi vekilinin ispat külfetinin yerine getirilmesi için keşif yapılması, tanık dinlenmesi ve sürücünün dinlenmesi gerektiğine ilişkin istinaf itirazı değerlendirildiğinde; Dosyada keşif yapılması, tanık dinlenmesi ve sürücünün dinlenmesi davanın esasına etki

ispatı gereken bir hususta karşı tarafın da rızası bulunmuyorsa tanık dinlenmesinin mümkün olmadığını, yine dilekçelerinde Yargıtay 11. HD E. 2005/1417 K

, dolayısıyla mahkemece davada ileri sürülen sebebe göre ispat yükünün davacı olduğu gözetilerek davacı tanıklarının dinlenmesi ve tüm dosya kapsamı birlikte

devlet ormanı • akıl hastalığı • orman tahdit sınırları • tescile itiraz • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • anonim şirket • kamulaştırma • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • asli müdahil • direnme kararı • ön inceleme • tanıkların dinlenmesi

yöntemince uygulanması; bilinmeyen sınırlar konusunda tarafların gösterecekleri tanıkların dinlenmesi, yerel bilirkişi ve tanık sözlerinin, komşu parsel