S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 55.741

1
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2025/1287 K. 2025/1313 T. 31.12.2025

malik" kurumunun bulunmadığını ve tescilin bozucu şarta bağlanamayacağını, müvekkili Akbank'ın TMK'nın 1023. maddesi uyarınca tapu siciline güvenen

2
Ankara BAM, 23. HD., E. 2025/1731 K. 2025/1222 T. 18.12.2025

şirketin alacaklarına karşılık olarak dava dışı 3. şahıstan taşınmazı devralmış olup, tamamen iyiniyetli üçüncü kişi konumunda olduğunu, tapu siciline

3
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/1086 K. 2025/1840 T. 10.12.2025

bedelinin İİK 45.maddesi hükmü uyarınca asıl borçlunun borcundan mahsup edilmesi gerekmiştir. İpotek resmi senetleri ilgili tapu sicil müdürlüğüne müzekkere

4
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2023/857 K. 2025/1775 T. 4.12.2025

. tarafından müvekkili aleyhine sözleşmeden dönülmesi ve tapu iptali ve tescil talebiyle dava açıldığını, bu davanın, niteliği gereği tapu sicilinde müvekkili

5
1. HD., E. 2025/4983 K. 2025/5686 T. 4.12.2025

yargılama giderleri • yenileme talebi • borcun ödenmemesi • fuzuli işgal • tapu sicili • komisyon ücreti • harç muafiyeti • ihtiyati tedbir kararı • iyiniyetli üçüncü kişi • tapu iptali • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davanın açılmamış sayılması • davanın yenilenmesi • dosyanın işlemden kaldırılması • ikrar • inançlı işlem • karşı dava • kesin süre • ön inceleme • tedbirin kaldırılması • hukuka güven ilkesi

kapsamında tapu siciline güvenerek taşınmazı edindiğini, tapuda şerh veya kısıtlama bulunmadığını, bu nedenle pasif husumet ehliyetinin de bulunmadığını

6
1. HD., E. 2025/565 K. 2025/5688 T. 4.12.2025

yargılama giderleri • hak düşürücü süre • tapu sicili • tapu iptali • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi raporu • davanın kabulü • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

belirtilerek ham toprak vasfı ile Hazine adına tespit edilmiş, tutanaklar itiraza uğramadığından kesinleşerek tapu siciline tescil edilmiştir. Temyizen

7
1. HD., E. 2024/2023 K. 2025/5714 T. 4.12.2025

yargılama giderleri • tapu sicili • tazminat davası • devletin kusursuz sorumluluğu • devletin sorumluluğu • el atmanın önlenmesi • tapu iptali • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • savunma hakkı • taleple bağlılık ilkesi • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • terkin talebi

dava dilekçesinde; davalının tapuyu satış yoluyla tapu siciline güvenerek edindiğini, davalı, taşınmazı satın aldığında taşınmazın denize sıfır olmasına ... bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 74, 09... ’lik kısmının tapu kaydının iptali ile tapu sicilinden terkinine, el atmanın önlenmesi ve yıkım ... raporunda (A) harfi ile gösterilen 72.65 m²'lik kısmının davalı adına olan tapu kaydının iptali ile tapu sicilinden terkinine, el atmanın önlenmesi ve kal

8
1. HD., E. 2025/5420 K. 2025/5720 T. 4.12.2025

resmi şekil • ehliyetsizlik • hile • ispat yükü • mirasçılık belgesi • tapu iptali • bilirkişi raporu • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • cevap dilekçesi • derdestlik itirazı • kesin süre • ön inceleme • malik sıfatıyla zilyet • vasiyetnamenin yerine getirilmesi istemi

yapılması, muteber bir akde dayanması ve taraf iradelerinin tapu sicil memuru önünde beyan edilmesi gerektiğini, yapılan devir sırasında miras bırakanın 81

9
1. HD., E. 2025/5515 K. 2025/5622 T. 3.12.2025

on yıllık hak düşürücü süre • hak düşürücü süre • tapu sicili • tapu iptali • cevap dilekçesi • ön inceleme

ilişkin kadastro tespitinin 1994 yılında yapılarak 01.06.1999 tarihinde kesinleşen tesis kadastrosuyla tapu siciline tescil edildiğinin ve dava tarihi

10
3. HD., E. 2025/2302 K. 2025/5864 T. 3.12.2025

sebepsiz zenginleşme • tapu sicili • ihtiyati tedbir kararı • iyiniyetli üçüncü kişi • davanın kabulü • ön inceleme • ihtiyati tedbir şerhi • ipoteğin kaldırılması istemi • tedbir şerhi • tapu siciline güven ilkesi

taşınmasın devri karşılığında üzerine konulan ipoteğin kaldırılması için ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir. Tapu siciline güven ilkesinin hukuki ... iyiniyetli üçüncü kişiler lehine korunur. Tapu sicilinin doğru olmadığı ispat edilse bile, iyiniyetli üçüncü kişinin kazanımı geçerlidir.” Bu hüküm, tapu sicilindeki kayıtlar doğru olmasa dahi, iyiniyetli kişilerin bu kayıtlara güvenerek yaptıkları işlemlerin korunacağını açıkça ortaya koymaktadır. Dolayısıyla, üçüncü kişi tapu sicilinde kayıtlı bilgilere güvenerek taşınmaz üzerinde mülkiyet hakkı veya başka bir ayni hak kazandığında, bu hak geçerli olur ve bu

11
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/252 K. 2025/3091 T. 2.12.2025

bedellerini adi ortaklık hesabına ödemek sureti ile satın alan davalı müvekkilin, TMK 1023 gereği tapu siciline güvenen iyi niyetli 3. Kişi konumunda olduğu ... GELİŞTİRME A.Ş'nin kredi borcu nedeniyle tesis edilmiş olup dava konusu taşınmazların tapu sicil kaydında, ipoteklerin tesis edildiği tarihte herhangi bir ... en temel ilkelerinden birisi olan "tapu siciline güven ilkesi" çerçevesinde müvekkil bankanın ayni hak kazanımının TMK m.1023 "Tapu kütüğündeki tescile ... kazanımı korunmalıdır. Yargıtay uygulamasında da tapu sicili kayıtlarına güven neticesinde taşınmazın iyiniyetle kazanımının korunacağı esastır...Müvekkil

12
1. HD., E. 2024/711 K. 2025/5588 T. 2.12.2025

yemin delili • satış bedeli • ödeme gücünün olmaması • hak düşürücü süre • ispat yükü • tapu sicili • tapu iptali • hile • iyi niyetinin korunması ilkesi • cevap dilekçesi • muvazaa iddiası • kesin süre • ön inceleme • iddia ve müdafaanın genişletilmesi yasağı

oluşturan unsurlardan biri insan unsuru ise bunun kadar önemli olan ötekisi topraktır. İşte bu nedenle Devlet, nüfus sicilleri gibi tapu sicillerinin de ... büyük önem taşımaktadır. Gerçekten bir yanda tapu sicilinin doğruluğuna inanarak iktisapta bulunduğunu ileri süren kimse, diğer yanda ise kendisi için

13
12. HD., E. 2025/8182 K. 2025/7748 T. 1.12.2025

elektronik ortam • tapu sicili • ipotek alacaklısı

ilgililer satış kararının verildiği tarih itibariyle belirleneceğinden şikayetçinin tapu sicilindeki ilgili olduğu, satış talimatında yazılı ve aynı zamanda ... tebliğ iade edildiği anlaşılmaktadır. İİK'nın 127. maddesi uyarınca tapu sicilindeki ilgilinin tapuda kayıtlı adresine çıkarılan tebligatın muhatabın

14
8. HD., E. 2024/2823 K. 2025/7113 T. 1.12.2025

yeniden yargılama • devlet ormanı • tapu iptali • anonim şirket • tapu sicili • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • müdahalenin men'i • ön inceleme • orman kadastrosu

, davacının müdahalenin men'ine ilişkin davasının reddine karar verilmiştir. Davalı ... vekili temyiz dilekçesinde; davalının tapu siciline güvenerek taşınmazı

15
8. HD., E. 2024/6635 K. 2025/7096 T. 1.12.2025

kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • tapu sicili • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

yazılı şekilde karar verilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı, ancak kadastro tespit tutanağının tapu sicilinin oluşumuna dayanak belge

16
8. HD., E. 2025/4976 K. 2025/7079 T. 1.12.2025

yargılama giderleri • tapu sicili • davanın konusuz kalması • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • ön inceleme

.Davacı ... ve arkadaşları vekili dava dilekçesinde; dava konusu taşınmazın tapu sicilinde ve kadastro tutanağında hesaplanan yüzölçümlerinin farklı

17
3. HD., E. 2025/2425 K. 2025/5790 T. 1.12.2025

yargılama giderleri • yazılı delil başlangıcı • devir sözleşmesi • satış bedeli • adil yargılanma hakkı • hak düşürücü süre • satış sözleşmesi • tapu iptali • hile • davanın kabulü • cevap dilekçesi • davetiyenin içeriği • hukuki dinlenilme hakkı • isticvap davetiyesi • istinaf dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • savunma hakkı • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tanıklıktan çekinme hakkı

tapu sicil incelemeleri yapılmadan, yalnızca soyut tanık beyanlarıyla karar verildiğini, davacı tarafın soyut iddialarına ilişkin suç duyurusunun

18
1. HD., E. 2024/4910 K. 2025/5423 T. 27.11.2025

yargılama giderleri • eksik inceleme • tapu sicili • bilirkişi raporu • kamulaştırma • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • davanın kabulü • ön inceleme

taşınmaz bölümlerinin vasıflarının belirlenmesi suretiyle infaza ve tapu sicili tesisine elverişli bir hüküm kurulmamış olması da isabetsizdir. 4.Hükme esas

19
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2025/1536 K. 2025/1569 T. 27.11.2025

de; tapu sicili kapsamı içine girmeyen konularda, yolsuz tescilin batıl ya da yok hükmündeki işleme dayanması halinde, dayanak belgeden edinen kişi

20
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1025 K. 2025/1627 T. 27.11.2025

takibin hangi yasal takip yollarına dayandırıldığı gösterilmediği, takiple aynı tarih olan 17.11.2009 tarihinde Arnavutköy Tapu Sicil Müdürlüğü'ne yazılarak ... tarihinde Kartal 5. İcra Dairesi Müdürlüğü tarafından Çekmeköy Tapu Sicil Müdürlüğü'ne hitaben yazılan yazıda; Kartal 5. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas dosyasında ... bağımsız bölümde dubleks mesken olarak kayıtlı taşınmazın üzerindeki haczin kaldırılması istendiğini, Çekmeköy Kaymakamlığı Tapu Sicil Müdürlüğünden dosyaya ... sürelerden feragat ettiğini ve taşınmazlarının haczine muvafakat ettiğini beyan ettiği, bu beyan üzerine takibin aynı gün kesinleştiği ve Arnavutköy Tapu Sicil

21
7. HD., E. 2025/2717 K. 2025/5008 T. 26.11.2025

yargılama giderleri • tapu sicili • maktu vekalet ücreti • hakkın kötüye kullanılması • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • ihtiyari dava arkadaşlığı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

gerektiğini ifade ederek kararın bozulmasını istemiştir. B.Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık; tapu sicilinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. 1. Bölge

22
7. HD., E. 2025/2655 K. 2025/5013 T. 26.11.2025

yargılama giderleri • tapu sicili • maktu vekalet ücreti • hakkın kötüye kullanılması • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • ihtiyari dava arkadaşlığı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

gerektiğini ifade ederek kararın bozulmasını istemiştir. B.Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık; tapu sicilinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. 1. Bölge

23
7. HD., E. 2025/2685 K. 2025/5014 T. 26.11.2025

yargılama giderleri • maktu vekalet ücreti • tapu sicili • hakkın kötüye kullanılması • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • ihtiyari dava arkadaşlığı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

gerektiğini ifade ederek kararın bozulmasını istemiştir. B.Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık; tapu sicilinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. 1. Bölge

24
7. HD., E. 2025/2656 K. 2025/5015 T. 26.11.2025

yargılama giderleri • tapu sicili • maktu vekalet ücreti • cevap dilekçesi • ihtiyari dava arkadaşlığı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • hakkın kötüye kullanılması • harç muafiyeti

gerektiğini ifade ederek kararın bozulmasını istemiştir. B.Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık; tapu sicilinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. 1. Bölge

25
7. HD., E. 2025/2699 K. 2025/5016 T. 26.11.2025

yargılama giderleri • tapu sicili • maktu vekalet ücreti • cevap dilekçesi • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • hakkın kötüye kullanılması • harç muafiyeti • ihtiyari dava arkadaşlığı

gerektiğini ifade ederek kararın bozulmasını istemiştir. B.Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık; tapu sicilinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. 1. Bölge

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: