S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 7.235

1
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1136 K. 2026/156, T. 16.2.2026

şekilde yapılmadığını ve tapuya şerh edilmediğini, müvekkilinin iyi niyetli üçüncü kişi olduğunu, davacı tarafa basiretli tacir gibi davranmadığını, haksız

2
İzmir BAM, 14. HD., E. 2023/2025 K. 2026/186 T. 12.2.2026

işbu sözleşmeyi tapuya şerh ettirebilir." hükmü bulunduğunu, davacı, sözleşmenin kendisine verdiği hak ve yetkiyle sözleşmeyi tapuya şerh ettirmiş ... sözleşmeyi tapuya şerh ettirmeyerek haklarının korunmasını sağlamadığını, davacının, basiretli bir tacir gibi davranmayarak kusurlu hareket ettiğini, davacının

3
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/155 K. 2026/294 T. 11.2.2026

taşınmazın kaydında kısıtlayıcı (taşınmaz satış vaadine ilişkin şerh dahil) hiçbir şerh bulunmamakta olup gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi tapuya şerh edilmemiş olduğunu, tapuya şerh edilmeyen gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri sürülemeyecek olup sadece sözleşmenin ... ayni hak sahibi olan müvekkil bankaya karşı ileri sürülemeyeceğini, tapuya şerh edilmediğinden sözleşmenin tarihinin önce yada sonra olmasının bir önemi ... satın aldığını ancak bunu tapuya şerh ettirmediğini beyan, ikrar ve dava etmesine rağmen müvekkil banka ipoteğinin fekkini talep etmiş yerel mahkemece de

4
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/988 K. 2026/115, T. 10.2.2026

250.000,00 TL olarak tapu şerhine işlendiğini, bu yanılmaya sebebiyet veren davalı şirket ve yetkilisinin sunmuş oldukları mesaj kayıtlarında görüleceği üzere

5
Ankara BAM, 27. HD., E. 2026/99 K. 2026/116 T. 5.2.2026

yapılan kat karşılığı inşaat ve satış vaadi sözleşmesi'nin 19.9.1994 tarih ve 5228 yevmiye no ile tapuya şerh edildiğini, şerhin lehtarı olarak (eski unvanı ... Emlak A.Ş.) yeni adı ... İnşaat Ticaret Yayıncılık A.Ş. olarak davacı şirket ile yapılan kat karşılığı sözleşmelerin tapuya şerh edildiğini, tapuya şerhin ... hiçbir tapu şerhini kaldırmadığını, kaldırılmasına da onay vermediğini, davacı yaptığı inşaatların garantisi olarak dava konusu arsa üzerine konulan şerhin ... şirketin alacağının teminatı olan ve müvekkilinin izni veya mahkeme kararı olmadan, kanun ve yönetmeliklere aykırı olarak tapudaki şerhlerin kaldırıldığını

6
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/824 K. 2026/106, T. 5.2.2026

, Ankara, 2017, Sayfa 278-279-280) Bu itibarla finansal kiralama sözleşmesinde söz konusu tapudaki şerh, 3.kişinin iyi niyet iddialarını bertaraf etme rolünü ... kiralama sözleşmesine konu taşınmazların iadesi ve tapudaki şerhin kaldırılması davalarında" taşınmazların bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu

7
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/635 K. 2026/68, T. 28.1.2026

dönem kiralama yapıldığını, Kira Sözleşmesini tapuya şerh ettireceğini, kira sözleşmesinden işbu Sözleşmeye aykırı hiçbir durum olmadığını ve işbu ... konu otel binası ve tüm eklentilerinin uzun dönem kiralama yapıldığını, sözleşmesini tapuya şerh ettireceğini, kira sözleşmesinden işbu Sözleşmeye aykırı

8
İstanbul BAM, 55. HD., E. 2024/1432 K. 2026/105 T. 20.1.2026

tarafa 10 yıllığına karalandığını ve kira akdinin tapuya şerh verildiğini, 2007 yılı haziran ayında tanzim edilen kira sözleşmesinin 2.md. taşınmazın 60

9
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/929 K. 2026/69 T. 19.1.2026

bedeli olarak lanse edildiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin davalının yasal ve sözleşmesel yükümlülüğü olmasına rağmen hiçbir zaman tapuya şerh

10
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/121 K. 2026/21, T. 14.1.2026

, aynı tarihte tapuya şerh verildiği anlaşılmıştır. 27.12.2007 tarihli protokol başlıklı adi yazılı sözleşme ile tarafların arasında gerçekleştirilen

11
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1001 K. 2026/8, T. 9.1.2026

şözleşmesinin tapuya şerh edilerek, şahsi hakkın kuvvetlendirildiğini, başka bir deyişle tapuya şerhi zorunlu olmamasına rağmen fiilen uygulanmayan kira ... ... arasında yapılan ve tapuya şerh edilen kira sözleşmesinin, görünüşte bir sözleşme olduğu ve esas itibariyle icra yoluyla yapılacak satışta diğer muhtemel ve ... , kaldı ki davaya konu münfesih kira sözleşmesinin, ipotek tarihinden sonra tapuya şerh edilmiş olduğundan, muvazaalı olduğunun ileri sürülmesi mantıken

12
6. HD., E. 2025/686 K. 2026/76 T. 8.1.2026

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • ipoteğin kaldırılması istemi • tapu sicili • tapuya şerh • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • sözleşmenin geriye etkili feshi • basiretli tacir • ipotek hakkı • borca batık • iyiniyetle iktisap • limited şirket • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • ipotek şerhi

karşılığı inşaat sözleşmesi tapuya şerh edilmediğini, tapu kütüğüne dayanan iktisabın basiretli tacir kavramı ile koruma dışı bırakılamayacağını, eski pasif

13
3. HD., E. 2025/4340 K. 2025/6481 T. 25.12.2025

akdi faiz • eksik inceleme • esaslı hata • resmi şekil • haklı neden • satış bedeli • satış sözleşmesi • satış vaadi sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • taksitle ödeme • tapuya şerh • tazminat davası • ücret isteme hakkı • geçersiz sözleşme • harç muafiyeti • ön ödeme • davanın kabulü • ön inceleme • sözleşmenin resmi şekilde yapılmaması • taleple bağlılık ilkesi • sözleşmenin geçerliliği

davası olarak sürdürmek istediklerini, davacının artık borcun ifasından sözleşmenin tapuya şerh edilmesi ve ödemelerin tamamlanması üzerine tapu devri

14
1. HD., E. 2024/5605 K. 2025/6166 T. 24.12.2025

eksik inceleme • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • bilirkişi raporu • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

hükmedildiğini, konulan şerhin geçerli bir dayanağının olmadığını, sınırların açıkça çizilmediğini, hukuken geçerli bir tapu şerhinin bulunmadığını,hak düşürücü

15
3. HD., E. 2025/5342 K. 2025/6111 T. 15.12.2025

resmi şekil • tapuya şerh • devre mülk sözleşmesi • organik bağ • ön inceleme

dönemin tapuya şerh edilmesi gerektiğini, konaklama imkanı olmadığını, tesisin inşaat halinde olduğunu belirterek sözleşmenin geçersizliğinin tespitini veya

16
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1211 K. 2025/1716 T. 11.12.2025

sözleşmesinin dayandığı Birlik Sicilinin fiilen aleni olmadığını, usule uygun tescil şartlarını sağlamadığını ve mütemmim cüz olan asansörlerin tapuya şerh ... uyarınca mülkiyeti edinen kimsenin, mülkiyete konu taşınmazın mütemmim cüzlerinin de maliki olacağı, davacının finansal kiralama sözleşmesini tapunun şerhler

17
7. HD., E. 2025/4967 K. 2025/5318 T. 11.12.2025

eksik inceleme • bilirkişi raporu • el atmanın önlenmesi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • müdahalenin men'i • ön inceleme

, eski hale gelmeyecek ise davanın şimdiki gibi reddedilmesi, aksi halde davanın kabulü ile saptanan bu sonuca ve davacının tapuda şerh edilmiş bir su

18
6. HD., E. 2025/1090 K. 2025/4230 T. 9.12.2025

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • yargılama giderleri • dava zamanaşımı • eser sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • sosyal güvenlik kurumu • sözleşmenin geriye etkili feshi • sözleşmeden dönme • tapu iptali • tapu sicili • tapuya şerh • tasarruf işlemi • yüklenicinin borçları • anonim şirket • hukuki sakatlık • usuli kazanılmış hak • limited şirket • ipoteğin kaldırılması istemi • davanın kabulü • ön inceleme • tapu siciline güven ilkesi • cevap dilekçesi

dilekçesinde; davacılar ile yüklenici şirket arasında düzenlendiği iddia edilen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmelerinin tapuya şerh edilmemiş olduğunu ... olmadığını, h. Sözleşmeyi tapu şerh ettirmeyen davacı arsa sahiplerinin kusurlu olduklarını, karşı akidleri olan yüklenici şirkete karşı ileri sürebilecekleri

19
7. HD., E. 2025/1717 K. 2025/5219 T. 8.12.2025

açık artırma yoluyla satış • tapuya şerh • intifa hakkı • intifa hakkı sahibi • kooperatif • cevap dilekçesi • ön inceleme

... Kooperatifi'ne ait dava konusu 2 10... parsel, 4 No.lu bağımsız bölüm üzerinde kullanma hakkı, ayni hak ve halefliğini kazandığını, her ne kadar tapuya şerh

20
8. HD., E. 2024/6783 K. 2025/7307 T. 8.12.2025

devlet ormanı • hak düşürücü süre • tapuya şerh • kadastro tesbitine itiraz • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hakem kurulu kararı • ön inceleme • orman kadastrosu

maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yer olduğunun tespiti ile bu hususun tapuya şerh verilmesine karar verilmesini talep etmiştir

21
İzmir BAM, 11. HD., E. 2025/1275 K. 2025/1745 T. 5.12.2025

konusu taşınmazın mülkiyeti çekişmeli olduğundan mülkiyetinin çekişmeli olduğunun tapuya şerh edilmesi gerektiğini, "davalıdır" şerhinin işlenmesi

22
1. HD., E. 2025/4983 K. 2025/5686 T. 4.12.2025

yargılama giderleri • yenileme talebi • borcun ödenmemesi • fuzuli işgal • tapu sicili • komisyon ücreti • harç muafiyeti • ihtiyati tedbir kararı • iyiniyetli üçüncü kişi • tapu iptali • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davanın açılmamış sayılması • davanın yenilenmesi • dosyanın işlemden kaldırılması • ikrar • inançlı işlem • karşı dava • kesin süre • ön inceleme • tedbirin kaldırılması • hukuka güven ilkesi

kapsamında tapu siciline güvenerek taşınmazı edindiğini, tapuda şerh veya kısıtlama bulunmadığını, bu nedenle pasif husumet ehliyetinin de bulunmadığını

23
Denizli BAM, 1. HD., E. 2025/1576 K. 2025/1894 T. 4.12.2025

.kişilerin iyi niyetlerinin ortadan kalktığı ve TMK 1023.maddeden yararlanamayacakları, inşaat sözleşmesinin tapuya şerh edilmediği, ihtiyati tedbir kararından

24
6. HD., E. 2025/190 K. 2025/4167 T. 4.12.2025

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • eser sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • mal değişim sözleşmesi • tapu sicili • tapuya şerh • tasarruf işlemi • sebepsiz zenginleşme • sözleşmeden dönme • sözleşmenin geriye etkili feshi • tapu iptali • açık artırma usulü • haklı neden • hukuki sakatlık • cebri icra • iyiniyetli üçüncü kişi • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • tapu siciline güven ilkesi • tapuya güven ilkesi

korunmakta olduğunu, sözleşmenin tapuya şerh edilmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir. 2-Davalı K10 vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ... sözleşme Medeni Kanunu'nun 1009. maddesi gereği tapuya şerh edilmediğinden ötürü müvekkiline karşı ileri sürülemeyeceği gibi TMK'nın 1023. maddesi gereği

25
7. HD., E. 2025/5354 K. 2025/5185 T. 4.12.2025

yeniden yargılama • tapu sicili • bilirkişi raporu • bütünleyici parça • cevap dilekçesi • davanın kabulü • muhdesat şerhi • ön inceleme

Bilgileri hanesinde mevcut "Ağaç, 7 adet zeytin ağacı K6 'a aittir. (Baba adı bilinemiyor)" şeklindeki şerhin talebe uygun olarak düzeltilmesi ve tapudaki şerh sahibinin isminin K5 kızı K1 olarak tesciline karar verilmesi gerekirken infaza elverişli olmayacak şekilde "7 adet zeytin ağacının davalıdan

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: