S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 245

1
2. B., B. 2021/30295 T. 29.7.2025

. Kararın bir örneğinin Adalet Bakanlığına GÖNDERİLMESİNE 29/7/2025 tarihinde karar verildi. KARŞIOY Başvurucu, tarımsal taşınmazlarda önalım hakkı ... kesin olması gerekçesine dayanılarak usulden reddedilmiş ve karar kesinleşmiştir. 7255 sayılı Kanun ile yürürlükten kaldırılan tarımsal taşınmazlarda

2
8. HD., E. 2024/5223 K. 2025/4796 T. 23.6.2025

kadastro tesbitine itiraz • tarımsal taşınmaz • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • harç muafiyeti • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı

parselin 1976, 1984 tarihli hava fotoğrafların incelenmesinde taşınmazda tarımsal faaliyet görüldüğü, komşu taşınmazların toprak işlemeli tarımsal taşınmazları ile benzer yansıtım değerlerine sahip olduğu, toprak işlemeli tarım veya benzer tasarruf nedeni oluşmuş bir imar ihya söz konu olduğu yolunda görüş

3
8. HD., E. 2024/3956 K. 2025/4798 T. 23.6.2025

kadastro tesbitine itiraz • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • tarımsal taşınmaz • harç muafiyeti • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı

incelenmesinde taşınmazda tarımsal faaliyet görüldüğü, komşu taşınmazların toprak işlemeli tarımsal taşınmazları ile benzer yansıtım değerlerine sahip olduğu

4
8. HD., E. 2022/4498 K. 2025/2201 T. 17.3.2025

kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • orman kadastrosu

eden yaklaşık 2 dönüm zirai taşınmazının orman parseli içerisinde kaldığından, 221 ada 1 parselin kadastro tespitinin iptalini istemiş, birleşen 2007/15 ... vefatı ile miras yolu ile kendisine intikal eden yaklaşık 6 dönüm zirai taşınmazının orman parseli içerisinde kaldığından, 221 ada 1 parselin kadastro ... , dedesinden babasına, babasının vefatı ile miras yolu ile kendisine intikal eden, üç adet yaklaşık 9 dönüm zirai taşınmazlarının orman parseli içerisinde ... intikal eden yaklaşık 2 dönüm zirai taşınmazının, orman parseli içerisinde kaldığından, 221 ada 1 parselin kadastro tespitinin iptalini istemiş, birleşen

5
İzmir BAM, 22. HD., E. 2024/3190 K. 2025/67 T. 13.1.2025

kullanamaz. Tarımsal taşınmazlara ilişkin miras hukuku hükümleri saklıdır.” hükmünü içermektedir. Medeni Kanunumuz bu düzenleme ile eşlerin birlikte

6
7. HD., E. 2022/1332 K. 2024/4564 T. 16.10.2024

aile konutu • ecrimisil talebi • adil yargılanma hakkı • fuzuli işgal • kira sözleşmesi • tapu iptali • tarımsal taşınmaz • haklı neden • kamulaştırma • edinilmiş mal • edinilmiş mallara katılma rejimi • davanın kabulü • cebri icra • haksız işgal tazminatı • intifa veya oturma hakkı tanınması istemi • intifadan men • intifadan men koşulu • inşai dava • istinaf yolu • mal ortaklığı • mal rejimi • paylı mülkiyet • konut üzerinde mülkiyet hakkı • miras hakkına mahsuben mülkiyet hakkı tanınması • mülkiyetin tescilden önce kazanılması • mülkiyet hakkı tanınması • şifa hakkı • taşınmaz mülkiyetinin kazanılması • yenilik doğurucu hak • katılma alacağı • mal ayrılığı • mal rejimi sözleşmesi

hakları kullanamaz. Tarımsal taşınmazlara ilişkin miras hukuku hükümleri saklıdır." E) 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun "Aile konutu ve ev eşyasının sağ ... bölümlerde, sağ kalan eş bu hakları kullanamaz. Tarımsal taşınmazlara ilişkin miras hukuku hükümleri saklıdır." F) 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun

7
3. HD., E. 2023/3593 K. 2024/2211 T. 12.9.2024

adi ortaklığın feshi • cezai şart • kira sözleşmesi • tasfiye payı • taleple bağlılık ilkesi • tarımsal taşınmaz • tazminat davası • zamanaşımı defi • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • ortaklık payı • ön inceleme

tereke temsilcilerinden ortaklaşa kiralanan tarımsal taşınmazların birlikte işletmek amacıyla bir yıl süreli bir adi ortaklık kurulduğu, adi ortaklığın ... sunulduğu, 218.358,76 TL üzerinden eksik harcın ikmal edildiği gerekçesiyle; davanın kabulüne, ... terekesine ait tarımsal taşınmazların kiralanarak ... davalılardan ...'den payına düşen 218.358,76 TL'yi talep edebileceği'' belirtilmişken, hüküm fıkrasında ''davanın kabulüne ... terekesine ait tarımsal taşınmazların kiralanarak işletilmesine yönelik taraflar arasındaki 1 yıllık süreli adi ortaklığın feshine, 218.358,76 TL tasfiye payının davalılardan müştereken

8
5. HD., E. 2024/2132 K. 2024/7692 T. 26.6.2024

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • tarımsal taşınmaz • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

cevap dilekçesinde özetle: dava konusu taşınmazın bulunduğu yörenin ekonomik yapısını, tarımsal taşınmazlara olan talebi geleneksel zirai ürün seçiminin

9
1. HD., E. 2022/6687 K. 2023/6752 T. 23.11.2023

eksik inceleme • tarımsal taşınmaz • bilirkişi raporu • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • bilirkişi kurulu • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • ön inceleme

vekili temyiz dilekçesinde, dava konusu alanın tarım alanları ile çevrili olduğu, taşınmazların tamamının sürülü tarımsal taşınmaz olduğu ve kullandıldığı

10
Bursa BAM, 1. HD., E. 2020/1363 K. 2023/292 T. 22.2.2023

, müvekkili F1 Bankası İnegöl Şubesinden zirai taşınmaz alım kredisi kullanarak taşınmazı satın almak istediğinden krediye başvurduğunu, bu nedenle Satış Vaadi

11
5. HD., E. 2022/9637 K. 2023/141 T. 10.1.2023

tarımsal taşınmaz • irtifak hakkı bedeli • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • kamulaştırma

uygulanması gerekmeyen bir taşınmaz olduğunu, Yargıtayın yerleşik içtihatlarına göre tarımsal taşınmazlarda oluşabilecek kıymet düşüklüğü taşınmazın büyüklüğüne ... içtihatlarına göre tarımsal taşınmazlarda oluşabilecek kıymet düşüklüğü taşınmazın büyüklüğüne, geometrik durumuna, taşınmaza isabet eden enerji nakil hattının

12
HGK., E. 2020/581 K. 2022/1539 T. 17.11.2022

bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • cebri icra • satış bedeli • cevap dilekçesi • direnme kararı • istinaf yolu • bakım yükümlülüğü

3 parsel sayılı taşınmaz arsa vasıflı olmayıp, 18.03.2016 tarihli bilirkişi raporunda zirai taşınmaz olarak değerlendirilerek, yapılar dışında kalan alanda gelir hesabı yapılmıştır. Mahkemece yapıların dışında kalan kısmı yönünden zirai taşınmaz olarak değerlendirilerek haciz kaldırılmıştır. Taşınmaz

13
10. D., E. 2022/383 K. 2022/3576 T. 27.6.2022

ekonomik geçimini sağladığı tarımsal taşınmazları iradesi dışında hiçbir kusuru olmaksızın terk mecburiyetinde kaldığı, maddi zararlarının tazmini için her

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

14
10. D., E. 2021/2861 K. 2022/2276 T. 20.4.2022

tarımsal taşınmazları iradesi dışında hiçbir kusuru olmaksızın terk mecburiyetinde kaldığı, maddi zararlarının tazmini için her yıl idari başvuru yapma ve

15
10. D., E. 2021/2670 K. 2022/2267 T. 20.4.2022

tarımsal taşınmazları iradesi dışında hiçbir kusuru olmaksızın terk mecburiyetinde kaldığı, maddi zararlarının tazmini için her yıl idari başvuru yapma ve

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

16
10. D., E. 2021/2855 K. 2022/2274 T. 20.4.2022

yüzyıllarca yaşadıkları toprakları ve ekonomik geçimini sağladığı tarımsal taşınmazları iradesi dışında hiçbir kusuru olmaksızın terk mecburiyetinde kaldığı

17
10. D., E. 2021/2851 K. 2022/2275 T. 20.4.2022

büyüdüğü, atalarının yüzyıllarca yaşadıkları toprakları ve ekonomik geçimini sağladığı tarımsal taşınmazları iradesi dışında hiçbir kusuru olmaksızın terk

18
KDK (Ombudsmanlık), B. 2021/17446 T. 13.4.2022

kanunun da çıkış amacının da bu yönde olduğu düşüncesiyle, sözkonusu işlemde de intikale konu tarımsal taşınmazların tamamının değil bir kısmının elbirliği ... sermaye muafiyetiuygulanabilecektir.” denmesi ve kanunun da çıkış amacının da bu yönde olduğu düşüncesiyle, sözkonusu işlemde de intikale konu tarımsal taşınmazların tamamının değil bir kısmının elbirliği halindeişleme tabi tutulması nedeniyle muafiyetten yararlanamayacağı kanaatiyle harç tahsil edilmiştir

19
10. D., E. 2021/4498 K. 2022/1334 T. 16.3.2022

geçimini sağladığı tarımsal taşınmazları iradesi dışında hiçbir kusuru olmaksızın terk mecburiyetinde kaldığı, maddi zararlarının tazmini için her yıl idari

20
10. D., E. 2021/4481 K. 2022/1349 T. 16.3.2022

olduğu, zira doğup büyüdüğü, atalarının yüzyıllarca yaşadıkları toprakları ve ekonomik geçimini sağladığı tarımsal taşınmazları iradesi dışında hiçbir

21
10. D., E. 2021/4125 K. 2022/1332 T. 16.3.2022

yüzyıllarca yaşadıkları toprakları ve ekonomik geçimini sağladığı tarımsal taşınmazları iradesi dışında hiçbir kusuru olmaksızın terk mecburiyetinde kaldığı

22
7. HD., E. 2021/720 K. 2021/2217 T. 21.10.2021

bölümlerde, sağ kalan eş bu hakları kullanamaz. Tarımsal taşınmazlara ilişkin miras hukuku hükümleri saklıdır”, hükmünü içermektedir. Sağ kalan eş mirasçı ise

23
14. HD., E. 2019/3590 K. 2021/3537 T. 26.5.2021

aile konutu • aile konutunun sağ kalan eşe özgülenmesi • edinilmiş mal • edinilmiş mallara katılma rejimi • haklı neden • ortaklığın giderilmesi talebi • intifa hakkı • tarımsal taşınmaz • intifa veya oturma hakkı tanınması istemi • mal ayrılığı • miras hakkına mahsuben mülkiyet hakkı tanınması • mülkiyet hakkı tanınması • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • şifa hakkı • mal ortaklığı • mal rejimi

, sağ kalan eş bu hakları kullanamaz. Tarımsal taşınmazlara ilişkin miras hukuku hükümleri saklıdır” hükmünü içermektedir. Sağ kalan eş mirasçı ise

24
10. D., E. 2016/6154 K. 2020/5597 T. 2.12.2020

: Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından, 6292 sayılı Kanun'un 12. maddesinde Hazineye ait tarımsal taşınmazların satışı işlemlerinin düzenlendiği, anılan

25
Adana BAM, 10. HD., E. 2019/2436 K. 2020/1747 T. 25.11.2020

alınmış olmasına bağlıdır. (6.HD'nin, 27/10/2016 gün, 2015/10625 Esas, 2016/6209 Karar). TBK m. 374/1 fıkrası gereğince tarımsal taşınmazın kiracısı kira ... m. 374/1 fıkrası gereğince tarımsal taşınmazın kiracısı kira sözleşmesinin sona erdiği anda henüz devşirilmemiş ürünler üzerinde herhangi bir hak

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: