S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 17.358

1
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/1652 K. 2026/461 T. 26.2.2026

üzerinde arsa kalmadığını ve bu nedenle taraf ehliyetinin bulunmadığını, ayrıca diğer 67 kat malikinin müvekkiline karşı herhangi bir dava açmadığını

2
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/28 K. 2026/255, T. 20.2.2026

bakımından konkordato talebinde aktif taraf ehliyeti yoktur. Taraf ehliyeti dava şartına ilişkin olup dava şartları yargılamanın her aşamasında dikkate

3
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/944 K. 2026/109, T. 20.2.2026

hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası kapsamında taraf teşkili yönünden taraf ehliyetinin, terkin olması sebebiyle bulunmuyor

4
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/804 K. 2026/124, T. 19.2.2026

verildiğini, tüzel kişiliğini kaybetmiş şirketin taraf ehliyetinin yeniden sağlanabilmesi için mahkeme kararıyla ihyasına karar verilmesi gerektiğini, aksi

5
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/134 K. 2026/349 T. 19.2.2026

vd. maddelerinde düzenlenen adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmadığından taraf ehliyeti de yoktur. Bu nedenle, adi ortaklığa ilişkin dava ve ... ) açılabilecektir. Yine tüzel kişiliği ve taraf ehliyeti olmayan adi ortaklık hakkında ihtiyati haciz kararı verilemeyeceği için ortaklığı oluşturan ortaklar aleyhine

6
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/895 K. 2026/213, T. 18.2.2026

bulunmaması nedeniyle usulden reddedildiğini, huzurdaki davanın da usulden reddinin gerektiği, davacının kanundaki sıralamaya göre dava taraf ehliyetine sahip

7
Ankara BAM, 24. HD., E. 2024/801 K. 2026/236 T. 18.2.2026

. maddesi ile 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 8 ve 28. maddelerine göre, her gerçek kişi, yaşadığı sürece taraf ehliyetine sahiptir ve taraf ehliyeti, çocuğun sağ olarak tamamıyla doğduğu anda başlar, ölümle sona erer. Bu nedenle, ölmüş kişinin taraf ehliyeti yoktur. Dava devam ederken taraflardan birinin ölmesi halinde, ölen kişinin taraf ehliyeti son bulur (4721 sayılı TMK m. 28/1). Bu nedenle, davaya ölen tarafa karşı veya onun tarafından devam edilmesine ... ; yargılama sırasında taraflardan birinin ölmesi halinde, ölen tarafın ehliyeti sona ereceğinden, ölen tarafın vekili varsa ölüm ile vekâlet ilişkisi de kural

8
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2026/30 K. 2026/246 T. 18.2.2026

, yargı yolu, görev, kesin yetki", taraflara ilişkin dava şartları; "davada iki tarafın bulunması, taraf ehliyeti, dava ehliyeti, davaya vekalet ehliyeti ve

9
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1413 K. 2026/269 T. 17.2.2026

olduğunu; davacının işbu davada taraf ehliyetinin bulunmadığını; markayı kullanmamanın hükümsüzlük nedeni olmadığını; SMK 25. maddesinde hükümsüzlük

10
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1531 K. 2026/164, T. 17.2.2026

, 2019/1028 Esas, 2019/772 Karar sayılı ilamlarına bknz.) Davalı tarafın husumet itirazı yönünden değerlendirme yapıldığında; Taraf ehliyeti, davada

11
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1544 K. 2026/165, T. 17.2.2026

/09/2019 tarih, 2019/1028 Esas, 2019/772 Karar sayılı ilamlarına bknz.) Davalı tarafın husumet itirazı yönünden değerlendirme yapıldığında; Taraf ehliyeti, davada taraf olabilme yeteneğidir ve medeni hukuk kuralları dairesinde belirlenir. Yani Medeni Kanun kapsamında medeni haklardan yararlanma

12
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/1412 K. 2026/294 T. 16.2.2026

kararı gereğince sicilden terkin edildiği ve bu hususun 18/12/2023 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan edildiği anlaşılmaktadır. Taraf ehliyeti dava ... taraflarının taraf ehliyetine haiz olması gerekir. Mahkemece, davacıya şirketin ihyası için süre verilip ihya davası açıldığı takdirde sonucu beklenerek

13
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/343 K. 2026/145, T. 12.2.2026

durumda olduğundan ilgili yerlere müzekkere yazılmasını talep ettiklerini, kazanın poliçe yokken meydana geldiğinin sabit olduğunu, taraf ehliyeti olmayan

14
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/195 K. 2026/266 T. 12.2.2026

. Taraf ehliyeti dava şartı olup davanın her aşamasında re'sen nazara alınması gerekir. Taraf teşkilindeki bu eksiklik mahkemece gözetilmemiş, şirket tüzel ... sürecinde davanın taraflarının taraf ehliyetini haiz olması gerekir. Mahkemece, davacıya davalı şirketlerin ihyası için süre verilip ihya davası açıldığı

15
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/1118 K. 2026/262 T. 12.2.2026

anlaşılmıştır. Davalı taraf, her ne kadar davacı tarafın taraf ehliyetini etkileyeceğinden bahisle İstanbul 13. ATM nin 2022/807 esas, 2023/294 karar sayılı

16
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/92 K. 2026/191 T. 11.2.2026

ortaklık adın adi ortaklığın temsilcisi tarafından birleşen dosyada konkordatoya başvurulduğu görülmüştür. Öte yandan, taraf ehliyeti, davada taraf olabilme yeteneğidir. Taraf ehliyeti, Medeni Hukuktaki medeni haklardan yararlanma (hak) ehliyetinin Medeni Usul hukukunda büründüğü şekildir. Kimlerin taraf ehliyetine ... varlığa vücut vermez, meydana gelen topluluğun bir bütün olarak medeni hakları kullanma yeteneği yoktur. Ortaklık dava ve taraf ehliyetine sahip olmadığı ... uyarınca kararın kaldırıldığı anlaşılmıştır. Taraf ehliyeti hukuki ilişkinin sujesi olabilme ehliyetidir. 6100 sayılı HMK'nın 50. maddesinde "Medenî

17
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/735 K. 2026/139, T. 11.2.2026

tarihli olağan genel kurul gündemine madde eklenmediği, davacıların taraf ehliyeti bakımından kök raporda yer alan değerlendirmelere katıldığımızı, bu

18
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/394 K. 2026/305 T. 11.2.2026

, yetki, husumet, zamanaşımı, taraf ehliyeti, derdestlik, tahkim, işbölümü ve dava ehliyeti itirazlarında bulunmuş, davacının, yalnızca ... EDAŞ’dan talep

19
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1278 K. 2026/193 T. 11.2.2026

dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir..." Taraf ehliyeti hukuki ilişkinin sujesi olabilme ehliyetidir. 6100 sayılı HMK'nın 50. maddesinde "Medenî haklardan yararlanma ehliyetine sahip olan, davada taraf ehliyetine de sahiptir." şeklinde açıklanmıştır. Davada taraf ehliyetinden maksat bir davada davacı veya davalı olarak yer alabilme ehliyetidir. Bu kavram medeni hukuktaki hak ehliyetinin, medeni usul hukuku alanındaki uzantısını oluşturur (Tanrıver, S., Medeni Usul Hukuku, C.I, 2016, S.485). Kişinin taraf ehliyetinin bulunması, taraf olarak yer aldığı

20
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/718 K. 2026/132, T. 11.2.2026

hak ve alacaklar saklı kalmak kaydıyla dava dilekçesi Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine uygun hazırlanmadığından ve davacı tarafın tek başına taraf ehliyeti bulunmadığından usulden reddine, davacıların iddiasının haksız ve hukuka aykırı olduğu tespit edildiğinden davanın reddine, davacının başlatmış

21
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1285 K. 2026/220 T. 9.2.2026

iddialarının reddi gerektiğini, davacının açtığı iş bu dava bütünlüğüne bakıldığında mirasın reddi ileri sürülerek icra dosyasında taraf ehliyetinin olmadığı

22
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/115 K. 2026/64, T. 6.2.2026

öncelikle ve re'sen gözetilecek hususlardandır ve şayet husumet ehliyeti yok ise dava bu sebep ile reddedilir. HMK'nun 114. maddesi uyarınca husumet-taraf ehliyeti dava şartları arasında sayılmıştır. HMK 115. maddesinde dava şartlarının yargılamasının her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi gerektiği ifade

23
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/199 K. 2026/225 T. 5.2.2026

düzenlenen hak ve fiil ehliyetinin, medeni usul hukukundaki karşılığıdır. Somut uyuşmazlıkta ise davacı ve davalı tarafların dava ve taraf ehliyetlerinin

24
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1782 K. 2026/191 T. 5.2.2026

haiz olmayan bir şahıs şirketi olduğunu, işbu şirketin adı "... ..." isimli şahıs şirketi olduğunu, tüzel kişi olarak dava ve taraf ehliyeti bulunmamakta ... yan tarafından ikame edilen işbu davanın davalısının tüzel kişi olarak kanuni taraf ehliyetinin bulunmadığını, davalı olarak belirtilmiş olan "..."nin ... : Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ya ait şahıs şirketinin "..."nin tüzel kişi olarak dava ve taraf ehliyetinin bulunmadığını, bu ... davalı ... tarafından işletildiğinin sabit ve ihtilafsız olduğu, dolayısıyla husumetin doğru olarak yöneltildiği gibi davalı tarafın taraf ehliyetini hâiz

25
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/563 K. 2026/82, T. 4.2.2026

, diğer taraftan görev, yetki, husumet, zamanaşımı, taraf ehliyeti ve işbölümü itirazında bulunduklarını ve davanın usulden reddine karar verilmesini

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: