sayılı HMK m. 24) ve taraflarca getirilme ilkesi ile (HMK m. 25) dava açıp açmama, açılan davanın konusunu belirleme, bu davayla ilgili vakıaların ve

). Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06/10/2020 tarih ve 2020/8-270 Esas - 2020/713 Karar sayılı ilamında da benimsendiği üzere; "Taraflarca getirilme ilkesinin ... belirlenirken taraflarca getirme ilkesinin göz önünde bulundurulması zorunludur. Davacı davasını kira sözleşmesine dayandırdığına göre uyuşmazlığın kira

satılamayan taşınmazların bulunduğu hususlarının dosyaya yansımadığı, yine ticari defterlerin tümden incelenmesi suretiyle bu zararın tespitinin taraflarca getirilme ilkesi karşısında mümkün olmadığı, davalı yanın geç teslim nedeniyle üçüncü kişilere yaptığı ödemeleri ispata elverişli delillerini ortaya koyması

inceleme yapılmasının, ayırt edicilik unsurunun kamu düzeniyle ilgisi bulunmadığından mümkün olmayıp, mahkemelerce taraflarca getirilme ilkesi çerçevesinde

kayıtlarının incelenmesi talepleri taraflarca getirilme ilkesine aykırılık teşkil edecektir. Davalı tarafın adına düzenlenen faturalara itirazının olmadığı, dava

değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı, HMK'nın taraflarca getirilme ilkesi başlıklı 25. maddesinin ilk fıkrasında Kanunda öngörülen

benimsendiği üzere; "Taraflarca getirilme ilkesinin bir sonucu olarak davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaları dava dilekçesinde bildirmesi gerekir ... belirlenirken taraflarca getirme ilkesinin göz önünde bulundurulması zorunludur. Davacı davasını kira sözleşmesine dayandırdığına göre uyuşmazlığın kira

ihtiyacı hissetmiştir. Buna karşın taraflarca getirilme ilkesinin olmadığı, resen araştırma yükümlülüğü bulunan bir yargılamada Sulh Ceza Hâkimi

verildiği görülmüştür. Eldeki dava, rücuen tazminat istemine ilişkin olmakla, taraflarca getirilme ilkesine tabidir. Taraflarca getirilme ilkesinin

taraflarca getirilmesi ilkesine aykırı olacaktır... Taraflarca getirilme ilkesine göre, dava malzemesinin, yani vakıaların ve delillerin getirilmesi işi