yapılmasına ve gerekirse tarhıyatın ikmaline mani değildir.”, 5.7. “İncelemede uyulacak esaslar” başlıklı 140 ncı maddesinde; “Vergi incelemesi yapanlar

değer vergilerinin reddedilmesi neticesinde vergi zıyaı cezalı katma değer vergisi tarhıyatı yapıldığı, tarhıyatlara karşı dava açılmaması ve şirket adına

değer vergilerinin reddedilmesi neticesinde vergi zıyaı cezalı katma değer vergisi tarhıyatı yapıldığı, tarhıyatlara karşı dava açılmaması ve şirket adına

dönemlere ait olması ancak, mahsup ve istisna tutarlarının nazara alınması sonucu tarhıyatın doğumu sözleşme tarihinden sonra olması hukuken vergiyi doğuran

yağları sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenlemek suretiyle amacı dışında sattığından bahisle yapılan cezalı tarhıyatlara karşı ... Vergi

nedenle 2017 yılına ilişkin olarak vergi ziyaı cezalı tarhıyat önerilmediği anlaşıldığından, davacı şirket hakkında yürütülen vergi incelemesindeki ilk

birlikte incelendiği, dava konusu cezalı tarhıyatın, 2018/Aralık döneminden 2019/Ocak dönemine devreden katma değer vergisi tutarının 1.420.025,08-TL olarak

cezalı kurumlar vergisi tarhiyatına karşı açılan Mahkemelerinin E:... sayılı dosyasının birlikte incelendiği, dava konusu cezalı tarhıyatın, 2018/Aralık

karşı açılan Mahkemelerinin E:… sayılı dosyasının birlikte incelendiği, dava konusu cezalı tarhıyatın, 2018/Aralık döneminden 2019/Ocak dönemine devreden

karşı açılan Mahkemelerinin E:… sayılı dosyasının birlikte incelendiği, dava konusu cezalı tarhıyatın, 2018/Aralık döneminden 2019/Ocak dönemine devreden