S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 14

1
İstanbul BAM, 18. HD., E. 2024/431 K. 2025/171 T. 29.1.2025

dilekçesinde ; senedin temel ilişkiden mücerret olduğunu, senedi iyi niyetle iktisap ettiğini, tarihsiz cironun süresinde yapılan cironun hükümlerini

2
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/462 K. 2025/6, T. 8.1.2025

ciro üzerinde tarih yazılmaması halinde tarihsiz cironun protesto çekilmesi için öngörülen sürenin geçmesinden önce yapılmış sayıldığı düzenlendiğini

3
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2021/2064 K. 2024/887 T. 5.6.2024

şirketin diğer davalıdan alacaklı olması da, davalı şirketin bile bile davacı zararına hareket ettiğini göstermemektedir. Lehdarın tarihsiz cirosu ile geçen

4
Bursa BAM, 5. HD., E. 2020/805 K. 2023/605 T. 18.4.2023

iki iş günü içerisinden sonra yapılan ciro alacağın temliki hükmündedir. Cironun ne zaman yapıldığının (tarihsiz ciro) tespit edilememesi halinde ise

5
HGK., E. 2017/2142 K. 2021/1181 T. 7.10.2021

de beyaz/tarihsiz cirolar yolu ile senetleri usulüne uygun şekilde devralan ve dava konusu sözleşmelerde taraf olmayan müvekkiline karşı bonoların

6
Ankara BAM, 22. HD., E. 2018/2009 K. 2021/596 T. 9.4.2021

...'a tarihsiz ciro edildiği, 19.10.2011 tarihinde ibraz edildiği, karşılıksız olduğu, Yerköy Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.08.2011 tarih .... esas sayılı

7
Bursa BAM, 6. HD., E. 2020/1442 K. 2020/2222 T. 2.12.2020

merkezde olduğunu, tarihsiz cironun vadeden önce yapıldığının karine olduğunu, aksini ispat yükümlülüğünün belge ve delille karşı tarafta olduğunu, karşı

8
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2018/1709 K. 2020/99 T. 6.2.2020

, tarihsiz cironun kural olarak protestonun düzenlenmesi için öngörülen sürenin geçmesinden önce yapılmış sayılacağı, davacının bu karinenin aksini

9
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/172 K. 2019/905, T. 2.10.2019

. Davacının ticari defter kayıtlarına göre dava konusu çekin son yetkili hamili davacı ... Ltd. Şti.’dir. Çalınan dava konusu çekin arka yüzünde tarihsiz cirolar yer almaktadır. Çekin üzerindeki lehdarın cirosundan sonra ...Tic. Ltd. Şti.’nin cirosu yer almakta olup, davacı taraf bu şirketin 01.01.2013

10
19. HD., E. 2014/2607 K. 2014/5344 T. 19.3.2014

alacağın temliki • ciranta • davanın kabulü • keşideci • menfi tespit • tarihsiz ciro • tespit davası

sonradan davacının çeki tarihsiz cirosu ile davalı Z.. C..'a devrettiği dosya içerisindeki çek örneğinden anlaşılmaktadır. 6762 Sayılı TTK'nun 705.(6102

11
12. HD., E. 2010/18911 K. 2010/31119 T. 23.12.2010

alacağın temliki • beyaz ciro • bono • ciro zinciri • müteselsil ve birbirine bağlı ciro • tarihsiz ciro • vadeden sonraki ciro • yetkili hamil

sürülemez. Somut olayda takip alacaklısı A.K.'ya E.A. tarafından yapılmış tarihsiz tam bir ciro mevcut olup aksi sabit oluncaya kadar da tarihsiz ciro vadeden

12
HGK., E. 2006/683 K. 2006/687 T. 08.11.2006

tabidir. Maddenin 2. fıkrası ise, tarihsiz cirolarla ilgili bir düzenlemeyi taşımaktadır. Bu fıkraya göre, aksi sabit oluncaya kadar tarihsiz bir ciro

13
12. HD., E. 1983/7922 K. 1983/9626 T. 29.11.1983

iptal davası • ödeme emrinin iptali • tarihsiz ciro • yetkili hamil

taraf değildir. Bu nedenle dava ve karar onur hukukunu ve takip hakkını etkilemez. Zira tarihsiz ciro ile yetkili hamildir ve bu ciro vadeden önce sayılır

14
12. HD., E. 1979/3473 K. 1979/3664 T. 19.04.1979

alacağın temliki • bono • tarihsiz ciro

bono niteliğinden olup lehdarın takip yapana tarihsiz cirosu senet arkasında yazılı olduğu cihetle vadeden önce yapılmış bir ciro hükmünde olduğu TTK.nun

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: