Toplam: 6.907
tasarruf işlemi olup, böylece temlik ile devredenin borç ilişkisinden çıkıp, onun yerine alacaklı sıfatıyla devralan kişinin geçeceği, temlik ile devralana
türlü karar ve tasarruf işleminin, şirketi borçlandırıcı işlemlerinde 50.000,00 TL'yi aşan tüm işlemlerin (şirket malvarlığı üzerinde tasarruf etme
itibariyle alacağın temliki, alacaklının tasarruf işlemidir. Temlik, alacağın tamamı için yapılabileceği gibi bir kısmı için de yapılabilir (somut olaydaki
, temlikinin, rehninin veya sair tasarruf işlemine konu edilmesinin tedbiren durdurulması ile projenin bağlı bulunduğu dağıtım şirketi ... (... AŞ)’a müzekkere
tasarruf işlemi olarak değil; şirketin faaliyet konusu ve varlığını doğrudan etkileyen bir işlem olarak değerlendirilmekte olup, bu tür işlemler genel ... tasarruf işlemi olarak değil; şirketin faaliyet konusu ve varlığını doğrudan etkileyen bir işlem olarak değerlendirilmekte olup, bu tür işlemler genel
gayrimenkulleri olduğunu, söz konusu gayrimenkullerin ticari amaçlı olmayıp, şirketin duran varlığı ve gayrimenkullerle ilgili yapılan ve yapılacak tüm tasarruf işlemlerinin şirket duran varlıklarının azaltılmasına yönelik işlemlerden olduğunu beyanla davalı şirkete denetim kayyımı atanmasına ve şirket yönetimi
bağlılık ilkesi nedeniyle tasarruf işleminin de geçersiz olması nedeniyle yapılan tescilin MK 1025. maddesine göre yolsuz tescil olduğu sabit olup bu durum borçlandırıcı işleminin butlan/mutlak hükümsüzlükle geçersiz olması, sebebe bağlılık ilkesi nedeniyle tasarruf işleminin de geçersiz olması, emredici hükme
şekilde orta olduğunu belirterek müvekkili tarafından davalıya devredilen 3.946.831 adet------- hisseleri üzerinde dava sonuna kadar her türlü tasarruf işlemi yapılmasının önlenmesi amacıyla HMK m.389 ve devamı uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmesine, müvekkiline ait 3.946.831 adet ------- hisse
malvarlığı unsurlarının devri için zorunlu tasarruf işlemlerinin ayrı ayrı yapılmasına gerek olmaksızın bir bütün hâlinde devredilebilir ve diğer hukuki
muvazaalı olduğunu ileri sürerek, İİK'nin 277 ve devamı maddeleri gereğince dava konusu taşınmazın tasarruf işleminin davacı şirket yönünden iptaline, İİK'nin
tasarruf işleminin bir arada yapılması ile gerçekleşir. Bu işlemlerin birincisi senedin ciro edilmesi, ikincisi de buna ek olarak senedin zilyetliğinin
tasarruf işlemi olmadığını, ayrıt zamanda ortak ile kooperatif arasındaki inşaat finansmanına dayalı borç ilişkisinin nihai olarak tasfiye edildiğini
kanun veya sözleşme hükümleri ile belirlenir. Kanun veya sözleşmede aksine bir hüküm bulunmadıkça, yönetim ve tasarruf işlemleri için ortakların
kılınabileceği; Taraflar arasında geçerli bir marka devir taahhüdü sözleşmesinin kurulduğu ve bu sözleşme uyarınca devir sözleşmesinin (tasarruf işleminin
yasaklanması, bu araçların devir, rehin, satış, kiralama ve her türlü tasarruf işlemlerinin yasaklanması, davalıların müvekkilinin "... Mahallesi. ... Sokak. No
mirasçılarının malvarlığından çıkararak devralanın malvarlığına intikal ettiren bir tasarruf işlemi olup FSEK. m.48 hükmünden de açıkça görüldüğü gibi, mali hakkın ... geçerli bir tasarruf işlemi ile sahibi olduğu dolayısıyla dijital umuma iletimi hakkı dışında davacının fonogramlar üzerindeki hak sahipliği noktasında bir
müdürlüğü tarafından hazırlanan muhtıranın incelenmesi gerektiği, alacağın temliki müessesesinin maddi hukuka ilişkin tasarruf işlemi olduğundan her ne kadar ... ... esas sayılı dosyasına konu alacağının yeniden temlik etmesinin hukuken geçerli olamayacağı, nitekim alacağın temliki işleminin akdi nitelikte tasarruf işlemi olup alacağın temliki ile alacak hakkının bunu devralan üçüncü kişiye (somut olayda davacıya) geçtiği, böylece davalı ... Ltd. Şti.’nin keşide
tanımlanmış, ticari işletme, içerdiği malvarlığı unsurlarının devri için zorunlu tasarruf işlemlerinin ayrı ayrı yapılmasına gerek olmaksızın bir bütün hâlinde
intikal ettiren bir tasarruf işlemi olup FSEK. m.48 hükmünden de açıkça görüldüğü gibi, mali hakkın devri, yer, süre ve muhteva açısından
sözleşme hükümleri ile belirlenir. Kanun veya sözleşmede aksine bir hüküm bulunmadıkça, yönetim ve tasarruf işlemleri için ortakların oybirliğiyle karar
doktrinde ruhsat, tasarruf işlemi olarak kabul edildiğine ve tüm ruhsat sahibinin eser sahibi ve komşu hak sahibinin eser sahibi olduğu mali hakları kullanma
takdirde şirketle ilgili her türlü karar ve tasarruf işlemlerinin geçerliliğinin mahkemece belirlenecek bağımsız ve tarafsız kayyım onayına tabi tutulmasını
varlığından çıkararak devralanın mal varlığına dahil eden, sözleşmeye dayalı bir tasarruf işlemi olduğu, böylece temlik ile devredenin yani somut olay açısından
yargılama süreçleridir. Bir yaptırımın veya hukuki bir tasarrufun/işlemin hangi koşullarla suç isnadı niteliğinde sayılıp suç ve cezalara ilişkin güvenceler
, borçlunun hacizden/iflastan önde yapmış olduğu '' geçerli'' tasarruf işlemleri ile malvarlığından çıkardığı şeyler üzerinden, bu malvarlığı değerleri